RobespierreDorsini

C'est vrai, mais il faut reconnaitra qu'on a des trous d'air énorme. Et qu'ils sont à la fois physiques et mentaux. On a clairement l'équipe pour monter si on réussit à garder plus de clean sheet. Mais pour ça, il faut arrêter de prendre des buts débiles. Ça me rappelle la fin de Casa 1, cette période où l'on dominait les matchs mais qu'on les perdait toujours 0-1. Là, on fait plutôt 1-1 ou 2-2. Mais le résultat est le même, avec un nombre de points qui ne correspondent pas à la valeur de l'équipe La différence de classement se joue uniquement dans notre budget. On était 17eme budget de L1 en étant 18, là on est 1er budget en étant 2eme.

C'est sans doute dur à ressentir pour les supporters émotionnellement engagés que nous sommes, mais je ne pense pas que le Toulouse FC soit une grande priorité pour RedBird. Tant que le club est bénéficiaire ou à l'équilibre, ils se fichent très certainement de la division dans laquelle nous sommes. Avoir plus d'exposition ne leur déplairait sans doute pas, mais Comolli a bien précisé que le seul truc qui a saoulé RedBird pour le moment c'est le trou à combler du fait des droits à la descente que l'on nous a sucrés. Pas le fait de rater la montée. L'objectif de notre actionnaire est clair : https://redbirdcap.com/companies/#member-652-info "RedBird FC is a European football & analytics platform through which RedBird deploys operating expertise and a data-analytics strategy in partnership with some of the top analytics-focused executives in sport. RedBird FC’s thesis is predicated upon analytics-based improvements of sports performance"

3 feuilles de match propre (cleans sheet ) sur les 10 derniers matchs. Sans que ce soit particulièrement la faute à Diakité ou Nico, ce n'est pas un rythme de champion. Le problème est sans doute collectif, avec des coups de mou physiques et mental assez importants au cours des matchs. On peut citer les 30 dernières minutes contre Rodez, les 15 premières de la seconde contre Niort... Ce sont des moments qui coûtent très cher comptablement. Normalement, quand t'as un coup de mou physique, tu fais dos rond grâce au mental. Si tu as un coup de mou mental, tu sors les muscles. Nous, on a les deux qui lâchent ensemble, quel que soit l'animation choisie... Cela nous fait perdre BEAUCOUP de points.

Il y a un long continuum d'idées équilibrées entre "être heureux d'avoir longtemps été premier" et "les râleurs qui ne voient que la chute et veulent repartir d'une page blanche". Si Comolli est un bon président, il doit analyser ce qu'il a réussi, ce qu'il a raté, et s'inspirer du premier pour améliorer le second. Et se situer ni dans un extrême, ni dans l'autre. 0n est deuxième, ce qui veut dire que l'on a plein de forces notamment en terme de maîtrise du rythme du match et de création d'occasion, mais on a aussi des faiblesses physiques et mentales qu'il faut améliorer pour conserver une efficacité dans les deux zones décisives qu'il nous manque en ce moment.

On a beaucoup vu loué les entrainements où "ça joue" de Montanier, mais on peut voir qu'en contrepartie il y a un vrai problème de mental, de physique et de concentration (sur ce point c'est le capitaine lui-même qui le dit). On a jeté en bloc tout ce qu'a fait Garande au lieu de garder le meilleur et d'améliorer ce qu'il y avait à améliorer. Résultat, côté mental et physique, il va falloir repartir de zéro. C'est bien que les joueurs s'amusent plus à l'entraînement que l'an passé, mais on voit que ça ne fait pas forcément de meilleurs résultats. Il faut un équilibre, et ce n'est pas ce qui s'est passé après le départ de Garande (qui lui-même n'avait pas une approche très équilibrée, vu comment il a braqué les joueurs contre lui).

Du coup il est nul parce qu'un site de supporteurs du SRFC l'a trouvé nul en 2012 ? Ça fait quand même 9 ans sans erreur entre les deux

J'ai arrêté à "Jean Armel Kana-Biyik"

Je ne sais pas si Gabrielsen a des problèmes (à part dans le titre de l'article des Violets), le club était qualifié en Coupe d'Europe et il leur fallait visiblement un joueur pour la rotation. Il y est allé pour faire nombre, il a joué des matchs, peu mais déjà plus que ce à quoi un statut de DC remplaçant donne en général droit. Il avait certainement envie de rester, mais objectivement certains joueurs peuvent aussi préférer être remplaçant en Coupe d'Europe que titulaire en L2... Et comme il ne s'est pas exprimé, on ne peut savoir ce qu'il pense. Pour le reste, on a vu que la paire qu'il formait avec Rouault était de loin la plus performante et la plus rassurante cette saison. Je pense qu'il vaut les quelques dizaines de milliers d'euro de surplus, et j'espère que Comolli en pense de même.

On parle beaucoup de l'absence de Rouault, à juste titre, mais je trouve que l'impact du départ de Gabrielsen est complètement occulté. Il sécurisait énormément la défense et le caractère juvénile de son comparse (entre tacles impressionnants, sorties autoritaires et interventions foirées). On n'a plus ce joueur qui, sans être absolument incroyable, n'a commis aucune véritable erreur lors de ses matchs cette année. On le voit hier. Une erreur et on ne tient pas le 1-0 au final. À voir comment cela va se passer, mais je ne trouverais pas le retour de la charnière Rouault - Gabrielsen déconnant...

Sa prestation a été excellente. Son CSC est vraiment dommage. J'espère que cela ne va pas trop l'affecter.

La comparaison de notre jeu avec lui ou avec Dejaegere est bluffante. Il apporte une verticalité dingue par son mouvement et on ne campe pas aux 30mètres adverse. Sans compter qu'il a une bonne frappe et qu'il n'hésite pas à en placer une petite de temps en temps À lui de confirmer sur plusieurs matchs de suite. J'espère que Montanier sera aussi indulgent avec lui qu'il l'a été avec Dejaegere.

Je suis assez d'accord sur un point : Montanier a su se faire violence lors des deux derniers matchs et il est vraiment dommage qu'il n'en soit pas récompensé par deux victoires. Mais si l'on reste en sous-performance depuis si longtemps, c'est que quelque chose ne va pas. Lorsque les excuses passent mais que les problèmes restent, c'est que l'on le noeud du problème n'a pas été trouvé. À Montanier de se pencher là-dessus. Il n'est pas question de dire ce qu'il aurait du faire. C'est à lui de trouver le problème et de le résoudre. Il est payé à ça, me semble-t-il. Il n'est pas forcément la cause du problème, mais trouver comment le résoudre est de son devoir, sans se cacher derrière le coach, le calendrier, la malchance, l'état du terrain ou que sais-je encore. Il a encore les clefs en main, par contre il est en train de griller ses jokers comme Garande l'a fait l'an passé. Totalement d'accord avec toi. Moi aussi, je trouvais que Garande et Montanier ne sont pas très différents. Cela ne veut pas dire qu'ils n'ont pas des caractères et des manières de faire qui diffèrent, juste que dans le fond ce sont d'anciens joueurs passés coach et qu'ils sont issus du même logiciel. Un entraîneur n'ayant pas été joueur pro aurait été un vrai changement (Mourinho, Van Gall, Sampaoli, en sont, Bielsa a 50 matchs pro tout au plus). Un vrai risque aussi, mais je peine à comprendre pourquoi Comolli est prêt à tout changer – sauf le type de coach.

Complètement d'accord avec @Alexiset @dondiego. Il ne base son analyse que sur des petits faits de jeu. C'est lassant, tt vu comment réagissent l'équipe et le corps arbitral, ça ne marche clairement pas. Je suis déçu de deux choses paradoxales aujd : D'une, que son plan de jeu ne soit pas récompensé. Dejaegere pour Genreau, ça change tout, comme Skytta en pointe haute. On voit des choses qu'on ne voyait pas avant : capacité à se projeter vite, jeu moins outrageusement dominant. C'est plutôt à son corps défendant. La seconde, c'est qu'il est une fois de plus complètement largué sur le coaching. Ado rentre mais n'y est pas, ce n'est pas de sa faute. Mais le fait de le laisser sur le terrain, ça ça l'est. Fait rentrer Dejaegere plutôt qu'un milieu moins talentueux mais plus appliqué (Sanna ?), aussi. Là, c'est un problème récurrent qui nous coûte beaucoup de points. Il faut sérieusement se sortir les doigts s'il veut monter avec nous. Le bilan comptable ne ment pas. Si on enlève les quatre premiers matchs, que l'on qualifiera de secteur un, on voit que son temps de passage sur le secteur deux est mauvais. L'équipe, de la J4 à la 18, a engrangé 9 points de moins que celle de l'an passé. On va attaquer les secteurs 3 et 4. Il est dont encore temps de réctifier le tir. Mais pour ça, il va falloir qu'il trouve les problèmes de l'équipe. Et, si on en croit ses discours et ses attitudes, il n'y est pas du tout. Pas même proche.

Beaucoup plus d'efforts déployés dans l'ironie que dans la résolution des problèmes sur ce forum Quelle belle ambiance de boys club

Qu'y a t'il de fantaisiste à s'intéresser au niveau des adversaires sur le topic qui parle de montée 😅 ?

C'est quand la dernière fois que l'on a eu un coach suspendu ?

J'abdique

Moi non plus je ne vois pas Skytta à gauche, mais vu que Montanier a du mal à se passer de son milieu habituel c'est la seule place qu'il lui reste. Sa qualité de centre y sera appréciée. Selon les situations, on peut faire rentrer Ado à la place de Dejaegere et passer en 4-4-2 avec deux milieux offensifs excentrés. Il a quand même démontré mériter deux ou trois titularisations, le temps de se faire une opinion et que d'autres joueurs reviennent à leur niveau. Ratao pour le moment je ne le vois qu'en 9, mais comme on a Healey et Ado devant lui je le consacrerais sur le banc. C'est quand même bien d'avoir des joueurs capables de marquer dans les remplaçants (comme Bayo l'an passé)

Le plus dur serait de trouver ce qui n'est pas un indice... Moi ce qui m'a fait tiquer c'est les réponses qui commencent par "NON" et "SI" comme un enfant de petite section de maternelle. Je n'ai jamais demandé de sanction à la modération. Toi qui aimes l'excavation, tu peux aller te replonger dans l'historique de mes posts pour vérifier. Je lui demande de te dire de calmer, de te demander d'être respectueux. Tout le reste est ta classique paranoïa mon cher Labinocle (qui n'est pas Labinocle mais qui a été touché par un post adressé à Labinocle il y a 1 an et demi et qui va le ressortir pour son premier message de DC. Sans parler des fautes de français qui sont strictement les mêmes, ou bien l'obsession pour mes messages et mes propos). Quand à ce que tu dis sur la modération, je n'ai jamais parlé "du niveau de la modération" comme toi. Je leur dis juste, c'est écrit en toutes lettres pour qui sait lire sans tomber dans l'hagiographie, que je ne comprends pas leur mansuétude à ton égard. Basta et bisous.

Le mec crée des DC dont il ne se cache pas, vous insulte à demi-mot sur la page précédente ("le niveau de l'arbitrage sur ce forum"), continue à parler à des personnes qui le passent en ignoré (pendant des mois), se fait modérer des messages provocants, est globalement dans toutes les embrouilles... Sans blague, je ne comprends sincèrement pas ce qui justifie votre bienveillance à son égard. Le mec vient de créer un DC pour ignorer votre conseil et se permet à côté de parler du niveau de la modération ici. Et le pire, c'est que ça passe... Du coup ça veut dire que tous les forumeurs ont le droit d'agir comme Labinocle sans que personne ne dise jamais rien ? Si tout le monde était comme lui, ce serait un mélange de Verdun et de La Fistinière ici...

Mec, comme le disent plusieurs des anciens du forum t'es de toutes les embrouilles. Et cela avant même le message daté D'IL Y A UN AN ET DEMI que tu exhumes. Si on en vient à être méchant avec toi, c'est peut-être parce que ton comportement est plus que limite ici et ce depuis des années. Je m'excuse presque toujours lorsque je vexe les gens, mais tu es trop agressif pour que ce soit une option avec toi. Tu te fiches trop des autres pour mériter le moindre égard. D'ailleurs, j'ai même envie de te dire que si ce message t'a autant marqué c'est peut-être pour une raison : il a fait mouche. De plus, arrête de conseiller aux autres de faire ceci ou cela, commence par appliquer tes propres conseils. Tu me demandes de passer en MP alors que t'en es à créer des DC pour poster ici... Tu veux passer en MP ? Ba aies le courage de le faire plutôt que de demander aux autres d'agir comme toi tu le devrais. Je te l'ai déjà dit : la paille et la poutre mon gars. Je te passe en ignoré comme ta vraie identité l'est déjà et comment le seront tous tes misérables DC.

Je trouve que ça fait plusieurs matchs qu'il n'est pas nécessairement le meilleur gardien sur le terrain...

Adli n'était pas bien différent lors de ses premiers matchs. Au bout de 2-3 rencontres successives sont corps va s'adapter. En attendant, cure de Candy'Up pour grandir.

Vivement qu'il ait des vacances, le pauvre. J'aimerais pas vivre une saison comme la sienne : début au Japon, déménagement à 10000 bornes avec le choc culturel assez fréquent pour les primo arrivant japonais, matchs internationaux bidons où il va cirer le banc à Doha, sans compter la perspective d'avoir encore six moi de compétition alors qu'il sort presque d'une année déjà remplie de matchs.

Ba pourtant... Déjà, rien qu'en comparaison de l'an passé, il y a un vrai gouffre. On a assisté à l'une des plus belles saisons de L2 (je ne me farci pas tous les matchs, mais j'aime bien regarder le multi depuis plusieurs saisons et je peux t'assure que c'est pas beau à voir). D'ailleurs, les spécialistes de la L2 ne disent pas autre chose. De plus, la crise sanitaire a dû faire pas mal baisser les budgets des équipes. Cela a aussi immobilisé les transferts, sortant, mais il n'en reste pas moins que les équipes n'ont pas le niveau de flamboyance qu'avaient Brest, Metz, Lens, Lorient, Troyes, Clermont ces dernières années. À part nous...