RobespierreDorsini

Il faut quand même savoir que malgré sa position de 6, Casséres est le milieu de terrain qui touche le plus de ballon dans la surface adverse derrière Gélabert, devant Sierro et Schmidt : https://fbref.com/fr/equipes/3f8c4b5f/Statistiques-Toulouse Il est aussi le meilleur passeur du club avec Gélabert (4ème en xAg, passe dé attendus par les stats, Schmidt 3ème), tout en étant à peine en dessous de Spierings sur les tacles/interceptions. Autant il y a match entre Sierro et Schmidt en 8, avec différentes caractéristiques qui mériteraient d'être mis en compétition pour tirer le niveau des deux vers le haut, tout comme il y a match entre Gélabert et Skyttä en 10 (Schmidt a des stats de 8, il faut un autre profil en 10), autant en 6, Casséres est indispensable.

Je suis totalement d'accord avec ça. Le club souffre d'un ensemble de dysfonctionnements après avoir connu un état de grâce, ce qui est plutôt logique. C'est comme s'il était en dépression après avoir connu une phase euphorique. Et c'est comme ça pour tous les clubs de notre calibre. Si les petits clubs pouvaient sur-performer tous les ans, ce ne serait pas les gros budgets qui se battraient pour l'Europe tous les ans. À ces logiques structurantes de clubs budgétisés en deuxième partie de tableau s'ajoute, c'est un peu ma marotte du moment, l'hypothétique vente du club, qui crée de l'instabilité après une période de progression continue favorable aux bons résultats. Tout le monde à sa part de responsabilité, Novell et ses errements peut-être un peu plus que les autres, mais il est abusif de tout mettre sur le dos de quelqu'un. Finalement, il n'est que le maillon le plus visible et le plus facile à critiquer. Je pense que c'est la raison pour laquelle Comolli le maintien plus que par "volonté de ne pas se contre-dire" comme on lit ailleurs. Il doit savoir que, dans notre situation, le mal est plus profond, et que rajouter l'instabilité d'un changement d'entraîneur serait potentiellement plus périlleux encore. Critiquer Comolli ou Novell ou Sierro, c'est la même chose. Chasser le bouc-émissaire ne résout pas les problèmes de structure, mais je peux comprendre que ça défoule le supporteur. C'est aussi pour ça que ce forum est toujours moins facile à vivre quand le club se porte mal, et que tout le monde s'engueule en s'accusant de milles choses diverses.

Il y aurait une vente du club en cours, qui aurait débuté avant le mercato d'été. Dur de savoir de manière catégorique si cela l'a impacté ou non. Toutefois, en pensant à différents clubs de foot vendus sur ces dernières années, j'ai l'impression que les mercatos sont souvent plus chiches avant les ventes qu'après. Plus globalement, j'ai vu peu de clubs performer avant que les propriétaires ne changent, tandis qu'il peut y avoir une certaine euphorie après. C'est AMHA un part importante de notre sous-performance actuelle.

Ce qui me désolé dans la déclaration d'après-match, c'est que Novell avoue avoir été surpris par la tactique lensoise (d'un 3-4-3 avec pressing haut à un 3-5-2 bloc médian). Pour autant, il ne m'a pas semblé voir d'ajustement tactique en cours de match. C'est un tacticien qui a abandonné toute tentation tactique. Il est en panne sèche d'idée.

Mais... mais...

Ça dépend de la souffrance j'imagine. La plupart des manifestations sont reprimées par les CRS : Gilets jaunes, personnels soignants, sans papiers, étudiants, professeurs, lycéens les mains sur la tête et les genoux par terre... Ces souffrances-ci trouvent vite des matraques sur leur chemin.

Paul Magnier qui gagne pour sa première pro chez Quickstep 😵‍💫

Vidéo présentant les coulisses du vestiaire avec Ilyès, intendant du club. C'est réalisée par un média spécialisée dans l'actualité des équipements de foot : https://www.instagram.com/reel/C2fTBKMtZRW/

TFC 2 - RCL 1 : Dallinga, Gboho

Je vais dire quelque chose d'assez peu populaire, parce que toute tentative d'analyse n'étant pas une critique est mal considérée, mais : Actuellement, on a une identité de jeu très claire. Peu efficace ? Oui. Mais peu claire ? Non. On joue même globalement comme l'an passé, avec des différences notables évidemment, ce fameux jeu de position qui cristallise logiquement toutes les critiques ici. Autrement, les différences sont bien moins importantes qu'il n'y paraît. Sur la possession, sur la volonté de jouer haut, sur la circulation de balle, c'est très proche. Même le système de jeu, ce 4-3-3 avec un Dejaegere/Sierre/Schmidt près de l'attaquant, bon, à part la différence sur l'articulation du milieu de terrain sur les rôles défensifs, c'est relativement proche. L'an passé aussi, il y avait des matchs indignes, mais la capacité à engranger les victoires contre les petits donnait une impression de maîtrise qui s'est sanctifiée dans les mémoires toulousaines. Le problème, cette année, se trouve dans 2 compartiments du jeu : les approximations aux abords de la surface, que ce soit dans la circulation de balle et la finition (la fameuse et terrible stat d'un but tous les 13 tirs, c'est vraiment faible) et surtout l'incapacité à jouer les transitions rapides de manière efficace (des stats doivent pouvoir le prouver, comme la distance balle au pied parcourue sur des récupérations médianes). Le nombre de tirs tentés sur certains matchs en atteste, ou encore les passes réussies dans le camp adverse. On produit du jeu, mais on n'est pas assez efficace dans nos temps forts. Il y a clairement eu une prise en compte de ce problème par le club. Les profils qui gagnent du terrain balle au pied sont peu nombreux. Résultat : arrivée de Gboho et de Babicka pour percuter et repositionnement de Gélabert, sur ses entrées, derrière le 10, dans le double pivot, pour avoir un joueur qui remonte balle au pied façon Koné il y a 3 ans. Ça plus la montée en puissance de Skyttä, qui apporte les projections et les mouvements sans ballon qui manquent sur les transitions rapides. Jusque là, on a eu du monde dans la surface quand le ballon était confisqué, mais pas quand on la récupère et que l'on cherche à la remonter vite. Dur de marquer dans ces conditions. Évidemment, Novell a ses causes là-dedans. Le jeu est trop statique, il reprend sans cesse les joueurs sur leur positionnement, il est nerveux, il a commencé par changer de dispositif toutes les 30 minutes pour ensuite se figer dans le 4-3-3 actuel presque avec excès, il est perdu dans les langues même dans sa communication, un coup l'espagnol, un coup l'anglais. C'est indéniable qu'il pourrait faire bien mieux sur tous ces points. Mais il y a aussi un contexte, des joueurs qui gagnent contre Liverpool et perdent contre Rouen avec le même schéma de jeu, une vente qui cause des interrogations. Ce serait trop facile d'avoir juste à changer Novell pour que tout remarche comme par magie. Pour le nouvel entraîneur, je regarde ce qui se fait à Nantes ou Lyon cette année et je constate qu'après 2-3 victoires initiales, le soufflet retombe très vite et très fort. Gattuso fait exception, mais les conditions des clubs sont trop différentes pour tracer un parallèle. J'ai trouvé la décision du club de chercher avec précision les profils qui manque dans la percussion pour changer le cours des matchs. Avec Babicka et Gboho, ça m'étonnerait qu'on vive les mêmes matchs, surtout sur les transitions offensives. Je ne dis pas qu'on va tout gagner, juste qu'il est évident qu'avec eux on ne va pas perdre notre temps sur les transitions rapides comme avec Cissoko ou Dønnum qui ont souvent du mal à partir tout droit. L'équipe ne va pas s’améliorer d'un claquement de doigt, elle doit monter en puissance sur cette deuxième partie de saison, ça se fera progressivement et en gagnant des matchs ciblés : Nantes à domicile, pourquoi pas Reims à l'extérieur, et surtout cet enchaînement incroyable Le Havre-Lyon-Clermont-Strasbourg qui, en un mois, va décider de notre position finale. Sur ces matchs, y'a 18 points, c'est à dire notre maintien. Plus la C3, dont les millions vont apporter de quoi construire une équipe solide l'an prochain. À voir combien sera ré-investi dans le mercato, car y'a aussi les travaux du centre à payer. Sur ce, je déconnecte, parce que je ne suis pas sûr d'avoir envie de lire les réactions à ce post Bonne journée à tous

Il m'a paru diminué également. Aradj et Zanden ne doivent pas être jugés prêts par le staff je présume ?

J'ai un bon souvenir du 3-0 contre Metz à domicile, et du 0-0 contre Marseille. Pas toi ?

C'est un peu vrai. Si ce n'est qu'il y a des matchs où on voit bien que ça mache. En C3, les joueurs sont à fond. On gagne des matchs. Le plan de jeu de Novell est frileux, mais il passe. En L1, déjà un peu moins. Le contenu est très variable, avec de bonnes séquences et des moments de relâchement total. Novell déçoit. En Coupe de France, contre de la N3 et de la N1, les joueurs ne sont pas concernés et on se fait sortir. Novell est nul. La différence entre tout ça, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment le travail de Novell (même s'il est vrai qu'il nous déçoit). C'est surtout que cette équipe choisit les matchs qu'elle joue à fond, et que pour les autres, elle manque d'idée et d'envie. Novell n'aide pas, il peine à trouver la bonne formule et ça nous dessert indéniablement, mais il ne cause pas tout non plus tout seul. S'il partait, ça irait peut-être mieux, mais je ne suis pas sûr que l'équipe ne continuerait pas à choisir ses matchs.

C'est dur à dire, toujours est-il qu'il ne touche pas la balle et qu'il est en retard. Comme toute l'équipe sur ce match.

Ah mais sur le championnat, je suis d'accord que le compte n'y est pas. Mais là, ce soir, je ne vois pas pourquoi on lui tombe dessus. Les joueurs n'avaient pas la tête à la Coupe de France.

Il se fait prendre au duel sur le premier but, puis il cause la faute du premier pénalty. Il me semble assi être coupable de la main baladeuse du deuxième pénalty, mais là j'en suis moins sûr. J'ai du mal à parler de masterclass. C'est un excellent joueur, plein de qualités, mais ce n'était pas son soir.

Qu'on soit déçu, c'est un fait. Moi aussi je le suis. Maintenant, je ne pense pas que sa consigne du soir était de ne pas être concerné par le match. C'est un des rares matchs de l'année où je peine à voir en quoi c'est lui qu'il faut cibler – alors que d'habitude j'ai pas trop de mal Et puis, lui reprocher que l'on marque peu un où on en met 3 ? Même contre du National, d'autres comme Reims n'y sont pas arrivés ce soir.

Plus de réaction à disposition, mais je suis entièrement d'accord.

Je n'appelle pas ça tourner en ridicule, mais démontrer par l'absurde. Cela dit, si ça l'a blessé, il est assez grand pour me le dire et moi aussi grand pour lui présenter mes excuses.

Je le critique aussi quand je trouve ça pertinent, sur ce match j'ai vu des joueurs pas concernés et je pense que c'est surtout ça qui est à pointer du doigt. T'as le droit de pas être d'accord, ça rend pas mon avis "absolument ridicule". Il se tient autant que le tien ou qu'un autre. Plus globalement, si tu n'apprécies pas ce que je dis, t'as la fonction ignoré, comme le reste du forum. Ça ne me dérangera pas plus que ça, vu comment tu me réponds en ce moment.

Pas cité la bonne personne

Sur ce match, les joueurs n'ont rien donné. Je ne vois pas le rapport avec Novell. Que Mawissa se fasse bouger comme il se fait bouger sur le premier but, qu'il attrape ensuite la jambe d'un joueur de Rouen sur le premier pénalty, c'est pas une consigne de Novell hein. Par ailleurs, il lance Gboho titulaire qui marque son premier but avec nous.

2 plus la reprise d'un Rouennais à 4m du but juste après le 2ème.

Suazo démission !

Bof. On a déjà deux grosses compétitions avec L1 et la C3. En plus, les matchs de 1/8 vont être en semaine, ce qui va tasser encore plus les agendas. Je suis pas mécontent qu'on se soit débarassé de la Coupe de France, même si ça fait mal (surtout vu le scénario) et qu'une série de 3 victoires aurait été sympa.