Vistule

il y a 17 minutes, RetourAuxSources a dit :

C'est-à-dire ?

Les supporters des clubs par lesquels il est passé ont l'air de bien rigoler.

En même temps, je ne connais pas beaucoup de directeurs sportifs qui font consensus !

François Ruffin qui soutient le Tèf. C'est magnifique. 

il y a 6 minutes, Violet82 a dit :

🤮....J epere que c est de l ironie...

Plutôt une métaphore. N'en reste pas moins que son club a été sauvé grâce à la solidarité des clubs de L2, et que c'est malgré cela l'un des premiers à faire un commentaire sur Toulouse et Amiens qui doivent accepter leur sort. Ça me rappelle Moulin et Chabane leur de la dernière journée de L1 en 2016. 

il y a 1 minute, nwardez a dit :

Parce que tu crois que les autres présidents ne sont pas méprisants ?

Tu as peut être raison, mais encore une fois, pour que Le Graet marqué un silence aussi long, c'est qu'il n'est pas si serein...A moins qu'il se soit endormi..😁😁

Il y a un long silence car Sadran demande à Quillot s'il peut poser une question à Le Graët, qui devait être en train de bouffer des chips dans un autre coin de la pièce.

il y a 4 minutes, fifidu31170 a dit :

 

Il est mortel lui 😂

 J'espère que l'on les envoyer en N1 lors de la dernière journée, et qu'on dansera sur leur tombe pour fêter notre titre.

Non mais sérieusement, vous croyez que Sadran fait peur à Le Graët ? Vous vous souvenez que la justice a donné raison à Luzenac après 66 mois de lutte acharnée et que ça n'a RIEN changé au final ?

La FFF ne va pas risquer une bonne dizaine de plaintes de clubs influents en cas de repartage des droits à 22 juste pour s'éviter 2 plaintes de clubs que personne ne soutient en L1 (surtout pas Toulouse, ridicule depuis plusieurs saisons dirigé par un type ayant publiquement montré à quel point il méprisait les autres présidents de clubs) et qui n'aboutiront de toute manière pas.

Il est plein de panache, certes, mais il a l'air quand même assez esseulé.

il y a 20 minutes, Tirlipimpon a dit :

La décision repose sur l'absence quasi totale de droits télévisuels sur le championnat National, laquelle, conjointement cumulée aux pertes d'exploitation déjà liées au coronavirus, équivaudrait à la mort des deux structures professionnelles d'Orléans et du Mans. 

Je ne crois pas au Père Noël, mais il me paraît plus réel que l'idée de la solidarité entre clubs dans le milieu du foot.

Je me demande toujours quel est l'intérêt d'aller jouer la L2 à 22 en repêchant Orléans et Le Mans ? Gratter de la thune à la L1 en ayant plus de matchs à diffuser ? Faire peser les petits clubs dans les décisions en gagnant 2 voix supplémentaires lors de l'AG de la LFP ? L'amour des villes moyennes appartenant au bassin de la Loire ?

Il y a 1 heure, allo a dit :

Donc il dit rien

Assez pour faire un article sur LesViolets.com malgré tout 🐷

il y a 15 minutes, spidav32 a dit :

Parmi toute ces structures, seule une est basé sur le Sport : Liberty Média 

C'est notamment grâce à eux que la F1 s'est démocratisée, qu'une série à vu le jour sur Netflix, que le numérique sur ce sport s'est développé comme jamais , ils sont crée une véritable identité ( graphique, sonore, festivalière, etc...)

Peux-tu détailler ? Je suis bien curieux de cette société qui est annoncé appartenir à MSD, sans pour autant que les noms de MSD ou de Dell n'apparaissent nul part sur la fiche wikipedia pourtant bien fournie de Liberty Media. Ça n'empêche pas qu'elles soient en lien, mais quand même, ça peut questioner.

Sinon, en faisant une simple recherche sur Google "Dell Sunderland Derby", je suis tombé sur un article assez intéressant qui se penche sur le lien entre Dell, MSD et les annonces passées de rachats de clubs.

De ce que j'en comprends (il faudrait revérifier), cet article affirme que si le nom de Michael Dell est sorti dans la presse à propos de Sunderland et Derby County, c'est en vérité les trois directeurs de MSD qui se sont intéressés à ces deux clubs. Pas Dell lui-même. Les trois loustics ont également sondé Newcastle, Chelsea et Watford, mais n'ont pas bougé sur ces clubs. Finalement, personne n'a racheté qui que ce soit, mais Sunderland et Derby County ont souscrit à des emprunts liés à MSD (directement pour Derby, indirectement pour Sunderland).

Le journaliste se demande ensuite ce que veulent tous ces américains qui viennent dans le monde du football, à Milan et à Bordeaux, et se questionne sur la stratégie du trio à la tête de MSD. Il avance que ces emprunts servent peut-être à vérifier si les clubs sont bien gérés ou pas, ou bien préparent une manière indirecte d'entrer dans le capital de ces clubs si le prêt ne pouvait être remboursé.

Seule certitude, ce sont bien des investisseurs. Le nouveau président de Sunderland, qui semble plus ou moins proches d'eux, a déclaré qu'ils ne cherchaient pas à gérer un club au quotidien, mais un plutôt une base saine dans lequel investir. On peut donc avancer, sans pour autant en être sûr, qu'ils chercheraient de l'investissement à long terme plutôt qu'une revente à court-terme comme Chien Lee.

C'est le moment de sortir le pop-corn. Tous ces noms annoncent un futur assez folklo 🍿

Il y a 6 heures, taz a dit :

Ben quel est le bilan de la saison 2019-2020 ?

Parce que, quand tu vends le club, il compte. Quelle sera la trésorerie du club au 30 juin 2020 puisque tu as ces éléments ? Moi, j'ai rien vu de ça dans la presse...

Et puis, il ne faut pas confondre trésorerie et bilan de la saison...

Effectivement, difficile de deviner quel sera le bilan comptable du tef lors du bouclage. Cela dit, en regardant en arrière, on voit que l'excédent dans les ventes a toujours permis de stabiliser les années difficiles, et je ne vois pas en quoi celle-ci fait exception. C'est quand même le seul avantage de la politique de Sadran : malgré la folie Saïd, la balance dans les ventes devrait rester excédentaire. Après, le club peut se foirer sur ses écritures comptables, mais quand même, je ne vois pas ce qui pourrait creuser un trou abyssal. Les partenariats sont faibles, la part variable des droits aussi, la billetterie ne représente pas beaucoup, et il semblerait (j'ai pu rater l'info) que le club n'a pour le moment pas cherché à négocier les salaires des joueurs à la baisse – ce qui laisse à penser que la direction financière est confiante. 

Tout ça, ce n'est pas le cas de tout le monde, notamment de Bordeaux qui commence à avoir toute la France du foot sur le dos. Peut-être notre salut viendra-t-il de leur faillite ? Avec un ou deux autres clubs qui ont trop joué avec "l'argent pas encore gagné", comme Sainté ?

Il y a 5 heures, Papinoch a dit :

Le club préfère faire profil bas et de mon point de vue c'est bien mieux ainsi même si c'est extrêmement frustrant. 

Sauf que faire profil bas après avoir traité les autres présidents de "merdes" car tu ne sais pas couper le micro de ton téléphone en réunion Zoom, ce n'est pas la même chose que de se montrer digne.

il y a 34 minutes, Papinoch a dit :

La situation est pourtant simple, le tef ne communique pas car Sadran a lancé un recours en justice tout comme l'a fait Amiens. Tant que ce recours et que l'AG de la LFP mercredi n'auront pas rendus leurs verdicts, il me semble logique qu'il n'y ait pas de communication. Personne ne sait ce qui va se passer. Alors on peut reprocher au club le fait de ne pas communiquer mais ces même gens qui critiquent le club seront les premiers a lui taper dessus si ce qu'ils ont communiquer s'avérait complètement faux. Le contexte fait qu'il faut rester patient et flexible. C'est usant mais c'est ainsi. 

Le tef ne communique pas car le tef ne communique jamais. Amiens a lancé sa procédure et a énormément communiqué autour : proposition de lâcher les droits TV (c'est, apparemment, ce qui bloque les autres clubs à repartager le gâteau en 22 plutôt qu'en 20), demande aux autorités locales de les suivre (Amiens métropole a attaqué en justice) et aux personnalités liées à la ville de se positionner (comme Pernaud, qui malheureusement a encore un fort poids médiatique).

Nous, on se met lâchement dans le sillon car on est incapable de faire la même chose. Même cette girouette de Moudenc ne veut plus entendre parler de nous.

il y a 47 minutes, taz a dit :

Merci de détailler tes affirmations.

[...]

Que tu en veuilles à l'équipe dirigeante, ok t'es pas le seul.

Mais tu affirmes des trucs sans éléments factuels, la compta de la saison actuelle n'étant même pas finie...

Je ne sais pas trop quoi te répondre... Tout ce que j'avance est dans la presse, c'est juste une agrégation d'infos pour laquelle je ne me suis pas embêté à aller sourcer. Les budgets des clubs de L1 qui tombent en L2 sont faciles à trouver. Pareil pour la répartition des droits télé, les sources de revenu des clubs de L1, la trésorerie du TFC qui a été détaillée y'a pas un mois, ou même pour le travail effectué par l'équipe dirigeante via les déclarations des journalistes, des joueurs (Reynet, Shoji, Goicoechea) ou des supporters depuis 1 an.

il y a une heure, taz a dit :

Comment peux-tu affirmer ça alors que t'en sais rien ? Y'a peut-être un travail qui a été fait.

[...]

Donc que le budget soit flou, c'est complètement logique.

Alors là, mon pauvre, c'est malheureusement la seule certitude que l'on peut avoir vis-à-vis du TFC depuis la montée en grade de Jef et consort : aucun travail n'a été fait.

Que les budgets de tous les clubs de L1 et de L2 soient flous, plus à cause des incertitudes autour de Médiapro pour 2020-2021 que de la saison 2019-2020 arrêtée trop tôt, je l'entends. Mais il faut aussi voir que les petits clubs sont les moins impacté du fait de la répartition des droits (en toute logique, c'est la part variable qui est versée en fin d'année), que notre trésorerie saine nous permet en théorie de ne pas partir avec une situation de déficit et qu'en toute logique nous aurons l'un des plus gros budgets de L2 l'an prochain quel que soit le montant de celui-ci.

Le véritable problème que nous avons, c'est que la situation du tèf encore plus illisible que celle des autres clubs à cause de l'incompétence caractérisée de notre équipe dirigeante actuelle.

Comme formulé par L'Équipe, cela paraît beaucoup plus cohérent : Létang ou pas Létang, ce qu'il manque, c'est un budget prévisionnel pour l'an prochain. 

Si le club n'avait pas fait l'autruche, on aurait pu prévoir dès janvier une estimation du budget en cas de descente – voir même dès 2017 tant nous sommes passés proches de descendre avec 2 des 3 des saisons précédentes à flirter avec l'étage inférieur. Mais là, il n'y a rien, rien de rien, et je comprends que cela puisse faire flipper n'importe quel investisseur. Ce qui confirme au passage l'incohérence de l'organigramme du TFC (qui est directeur financier ?) et la nullité de celui qui dans les faits gère ce poste ("Jef" Soucasse; le supposé excellent gestionnaire ?).

Quand je lis ça, je me dis que ça commence déjà à sentir le sapin pour l'année prochaine et les quelques à venir.

Ça sentirait pas un peu la recapitalisation souhaitée par Sadran y'a 2/3 ans, avec arrivée d'un nouvel homme fort, et sans doute un peu mais pas trop de mouvements en interne ?

Il y a 2 heures, koala a dit :

 

Voilà un élément de réponse.

Le problème avec ce Monsieur c'est qu'il a une double casquette. Il est aussi un des directeurs d'une compagnie anglaise de trading de joueurs. Alors peut-être vient il attiré par le potentiel du tef pour former des jeunes à potentiel npour les récupérer dans sa société.

 

J'aime bien Molina, mais il est quand même coincé dans le business de la révélation des petits arrangements et ses vidéos ne traitent du coup que des zones d'ombres. 

Quand il parle du tèf, il dit qu'il manque un bosseur comme Létang à Toulouse.
Quand il parle de Rennes, il dit que Létang a plombé le club et que Stéphan est quelqu'un de bien.
Que dirait-t-il s'il faisait une vidéo sur Stéphan ? Sans doute que Stéphan est coinçé dans tel ou tel réseau, ou tel ou tel cercle d'influence, que c'est le chouchou de Pinault qui ne connaît que le copinage.

Tout ce que je retiens, c'est que ce qu'il dit de Létang me fait penser à Sadran, mais avec plus d'intérêt dans le foot et dans le rapport aux médias. Pas un mal. Il a peut-être des zones d'ombres, mais ici, à Toulouse, ça fait juste des années qu'on a plus vu le soleil.

On t’a démasqué Olivier Sadran

Bien mauvais procès intenté à Létang. On regarde les dépenses, le salaire de Nzonzi qui lui aurait été fatal, mais se penche-t-on sur tout ce qu'il a et va ramener grâce à la qualification en C1 ? On croirait entendre Sadran parler !

Effectivement, il aime faire venir des gros noms qui coûtent cher en les attirant via de gros salaires. C'est sa patte. Mais il le fait très certainement en sachant que cela permet de nombreux bons coups par ricochet, comme Mendy à 4,5m d'euros, Gnagnon gratuit ou Niang pour à peine 15m. Autant de joueur que l'on ne convainc pas de venir (ou de revenir) en mettant en avant la présence de Romain Danzé dans son effectif. Qui plus est, Letang a fait ces opérations en étant déjà certains de pouvoir compenser d'éventuels échecs par les futures vente assurées de Camavinga, de Rafinha (qui pourrait tout à fait partir pour un prix supérieur à celui d'Ismaïla Sarr, 35m quand même ) ou même de Maouassa, Gboho ou Guitane sur le long terme. 

Sa politique de transfert lui a permis de construire un effectif à la fois fourni et de qualité, ce qui me paraît indispensable quand on veut jouer le championnat et l'Europe. L'an prochain, Rennes jouera le tour préliminaire de C1 avec Tait, Del Castillo ou Joris Martin sur le banc. Cela peut paraître anodin, mais dans le but de se stabiliser en haut du tableau, avec Lyon et Monaco focalisés sur le championnat l'an prochain car absent de toute compétition européenne, il vaut être armé. J'en veux pour preuve le cinglant 5-0 infligé à Montpellier à la 28ème journée qui assure la 3ème place au détriment de Lille. Qui est titulaire ? Mendy, Gnagnon, Maouassa, Tait, Del Castillo, Nzonzi, mais pas Niang et Raphinha. Sans parler de Gelin sur le banc et de Da Silva titulaires, deux joueurs que notre cher club a très judicieusement refusés ! 

Qui plus est, on lui reproche d'avoir voulu prendre la place qu'aurait dû avoir son entraineur et d'avoir sous-estimé le lien relationnel qui s'et forgé entre les bretons natifs (Pinault – Stéphan), mais c'est lui qui est allé chercher Julien Stephan, et c'est aussi qui a chamboulé la structure amateur du club – son plafond de verre pendant plus de 20 ans. Les supporteurs rennais (j'y habite), malgré leurs exaspérant chauvinisme et leur idolâtrie pour Stéphan, n'ont pas manqué de le remarquer après le débarquement du président.

Sur le très long terme, c'est sans doute un Sadran bis, obstiné et pouvant s'empêtrer dans ses certitudes. Mais sur le court et le moyen-terme, je me range derrière l'avis de Molina dans sa vidéo de décembre 2019 : il a précisément manqué au tèf tout ce que Létang a amené à Rennes. Et puis merde, le mec a fait gagner un titre à Rennes ! Qui aurait crû ça possible ? Pas nos dirigeants visiblement.

Savoir que nos joueurs s’entrainent 2h sans se marrer plutôt que de faire 45 minutes de tennis-ballon, je trouve que c’est un signe plutôt positif vu notre situation. Tardif, mais positif. 

il y a une heure, gianni31 a dit :

A l'époque Abdennour , on avait Jérôme fougeron au recrutement , c'était lui en personne qui l'avait supervisé et fait venir. C'était un recruteur compétent malheureusement parti au Havre .

Puis quand on est remonté du national , on avait Hugues Henry en dg , lui aussi faisait du super boulot .

https://www.lesviolets.com/actu/pourquoi-hugues-henry-a-quitte-le-tfc,2996.html

En cherchant un peu , j'ai trouvé cet article , intéressant , car j'ai l'impression que c'est depuis ce temps là que ça part en cacahuète.

Hughes Henry a fait du bon boulot avec Sadran et Mombaerts. Mais si le club a aussi bien marché a cette époque-là, c’était plus une histoire de synergie que l’affaire d’un seul homme. La tête du tèf était bien équilibrée, puis Baup a amené la folie nécessaire pour faire une saison extraordinaire (bien que finie avec un goal-average négatif). La même chose pour Casa ensuite sur sa première saison. Malheureusement, le club n’a jamais su recréer ce climat vertueux qui permet de construire sereinement, la faute à sa craintivité et à des postes stratégiques jamais bien pourvus. Pire, il s’est contenté d’une situation qui ne pouvait que finir par déraper, ce qui a finit par arriver avec la première éviction de Casa.

Je trouve que l’on oublie vite (Sadran le premier) que le TFC a été un club ambitieux. La chance, ça se crée : https://www.liberation.fr/sports/2005/10/22/toulouse-s-affaire-pour-rentrer-dans-la-cour-des-grands_53658.

Ps : Ah, aussi, quitte à chercher dans les archives des histoires sur Hugues Henry : https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/tarn/albi/albi-6-mois-prison-sursis-ancien-directeur-du-sporting-club-1371719.html

Quand je lis ce que Sadran dit publiquement à propos du sketch Kombouaré, il me paraît évident qu'il se pense beaucoup plus lucide qu'il ne l'est et que cela l'empêche de voir les véritables problèmes du club. 

En étant effectivement présent au quotidien, il ne doit pas être très dur à voir que l'équipe n'a jamais fait que des demi matchs car elle ne faisait jamais que des demi entrainements. Dès le match contre Niort, il y avait matière à se poser des questions... Mais visiblement, au té-effe-cé, personne ne fait remonter l'info au président (qui est trop déconnecté pour le voir lui-même). Ou pire, personne n'est choqué du manque de travail de l'encadrement, alors même que les joueurs se seraient plaint de cela (eux que tout le monde, Sadran le premier, pense si feignants).

Cela traduit un véritable problème de communication interne au club en plus de celui que l'on ne connaît que trop entre le club, les médias et les supporters. Et ça, c'est vraiment problématique.

Pragmatiquement, j’ai trouvé intéressante sa seule et unique composition connue à ce jour avec l’equipe fanion (4-1-3-2) : des jeunes besogneux ayant fait le boulot (Sanna, Tounkara), une vraie sentinelle pour stabiliser la defense et les clefs du jeu confiées à des joueurs qui savent à la fois presser haut et jouer vers l’avant (Adli et Boisgard). Sur le papier, l’équipe semblait avoir plus d’envie que celles dirigées par Casa et Kombou (même si, sur ce point-là, eux aussi ont fait illusion sur leurs premiers matchs cette saison)

Évidemment, c’est plus facile en amical sans les cadres qu’en liguain avec une énorme pression et ce n’est pas forcement ce qui nous sauvera pour autant, mais n’est-ce pas ce que tout amoureux du tef demande en ce moment ? Des jeunes et un peu de jeu ?

Dur de juger un joueur après pareil match, mais il joue vers l'avant et tente des passes intéressantes. À revoir, idéalement à son vrai poste et avec un autre entraineur.

Il y a 2 heures, Labinocle81 a dit :

Désolé pour la forme, c'est un peu direct, mais voir des gens réclamer Michelin, Trejo, Garcia and co ... ca me gonfle. On voit toujours par le prisme du c'est mieux ailleurs.

Michelin vient d'enchainer de bonnes performances mais son début de saison était assez poussif. Et j'ai regardé jouer lens car j'aime bien cette équipe et je voulais voir ce que donne Michelin en L2. Chose que beaucoup de gens n'ont pas fait et se base sur son titre de joueur du mois pour dire qu'il est bon.

Remplacer Michelin par plus qualitatif cela se comprend largement. Il a certaines limites pour la Ligue 1. Maintenant, à l'époque du recrutement, on ne savait pas ce qu'allait donner Moreira et il y a bien eu erreur sur la marchandise. Je ne vois pas le rapport entre un mauvais recrutement et être un club formateur.

Après en terme d'ambiance de groupe, excuse moi mais t'en sais rien. Des echo que j'ai Moreira est un super type dans le vestiaire. Et Michelin n'avait pas que des copains. Et on ne peut pas reprocher à Moreira de ne pas tout donner a chaque match. Dans l'attitude je ne lui reproche rien, il est juste nul défensivement et tactiquement.

Et des "Bodiger" tu es censé en avoir dèjà pas mal au club ...le problème une fois de plus n'est pas l'attachement mais le professionnalisme. Car Amian par exemple devrait avoir le même profil que Bodiger, sauf que tu sens pas la flamme chez ce joueur, pourtant Toulousain de naissance ...

 

 

Je trouve que tu extrapole beaucoup mes maigres propos, que tu réponds de manière agressive et que tu t'inscris dans l'opposition sans même réfléchir pour savoir si en fait nous ne disons pas la même chose.

Ai-je écrit dans mon message que je réclamais qui que ce soit ? Non, je dis juste que je ne comprends pas comment on a pu penser qu'un mec dont les stats étaient 1 but et 2 passe dés sur toute une saison de L2 apporterait plus qu'un jeune du centre pour être remplaçant. Et que ce soit clair : que ce soit l'un ou l'autre sur le banc demain ou samedi ne m'empêchera pas de dormir ce soir.

Ai-je dit que ce serait le sauveur du tèf ? Non. Alors me dire que ce que je n'ai pas dit te gonfle, c'est inutilement agressif et hors-sujet.

Ai-je présumé de fait que tu regardais ou les matchs de Lens ou non ? Non. Alors pourquoi toi balancer des phrases comme "Je penses que tu vois pas souvent jouer Lens" et "Chose que beaucoup de gens n'ont pas fait et se base sur son titre de joueur du mois pour dire qu'il est bon" ? Tu as vite sorti ta kékette pour dire que tu regardais plus de match que les autres. Je te laisse sans état d'âme jouer à ce petit jeu tout seul avec ton double décimètre.

J'aime bien tes avis sur les jeunes du centre, mais cet échange m'a juste donner envie de fermer tous mes onglets et de jeter mon ordinateur à la poubelle. Et, histoire qu'on ne m'accuse pas de clanisme, il en est de même pour les autres messages postés aujourd'hui dans cette discussion. Achetez du Xanax et foutez la paix aux autres.