Vistule

il y a 26 minutes, spidav32 a dit :

Personellement, si il en a toujours envie...je le garderai...c'est un gardien qui marche à l'affectif et au mental.... les résultat de l'équipe voir même tout le  club étant en berne, il a lui aussi lacher l'affaire.....maintenant avec le nouveau projet...à voir 

Souvenez-vous Bernardoni était une tanche aux Girondins.....et Nimes l'a remis sur les rails ....il a fait une saison 2018-2019 monstrueuse 

Alors faisons comme pour Bernardoni. Envoyons-le à Nîmes 😄😜

J’aime bien Reynet, mais son passage à Toulouse aura été globalement catastrophique. Double discours à l’été 2019, performance en berne, grosses rumeurs d’hygiène de vie déplorable, mental fragile et mauvaise entente avec la futur ex (🤞) équipe dirigeante. Le laisser partir semble être la solution évidente pour le bien de tout le monde. 

Pour le remplacer, il y a un énorme bon coup à faire en ligue 2 avec Pierre Patron. Jeune, extrêmement talentueux, gros mental, valeur marchande réduite, descend en national avec son club en carton du Mans. Et puis, quel bonheur ce serait de plumer Thierry Gomez...

il y a 4 minutes, sujet a dit :

ici, on aura un hôtel-catacombes, qui sera baptisé 'Les contes de la crypt

#DominiqueBaudis

Tout le monde a fait n’importe quoi, il est temps pour le football français de passer à autre chose.

J’espère juste que l’on fera partie de ceux qui pourront rire de tout ça dans 30 ans, quand on aura gagné 7 C1 consécutive avec le prodige Mohammed-Ali Ventola en attaque (le fils de), et que cet épisode ne sera plus qu’une des nombreuses histoires burlesques du football à Toulouse – type fusion avec le Red Star. 

LesViolets qui confirment que c'est bien Comolli qui a signé le fameux Muriqi que nous courtisions l’été dernier. Visiblement, il est quand même capable de bons coups à moins de 50m, pas vrai @FranckProvostIV  ?

Mais bon, en même temps, c'est con pour lui. S'il nous l'avait laissé, il aurait peut-être dirigé un club de L1 la saison prochaine.

il y a une heure, FranckProvostIV a dit :

 Sa méthode "révolutionnaire" n'apportera pas grand chose puisqu'un bon nombre de clubs s'y sont mis,  la réussite de Liverpool s'explique avant tout par leur puissance de feu financière, la réputation du club et l'essoufflement de la concurrence, que ce soit au niveau anglais ou européen. D'ailleurs ses résultats à l'ASSE ou à Fenerbahce parlent encore moins pour lui.

En France, personne ne s’y est mis, pas même le PSG. Il suffit d’écouter les offs que lâchent quelques journalistes – par exemple autour du récent Licenciement de Pickeu à Angers – pour comprendre que c’est encore le règne du téléphone, de la vidéo YouTube et de la recherche de la commission sur les transferts plus que du profil idéal. 

Et Liverpool a réussi grâce à une stratégie au long cours plus que par une puissance de feu. C’est ce qui a manqué à des écuries pourtant mieux dotées qu’eux ces dernières années.

Si tu as envie de ne pas y croire, c’est ton droit. Mais je ne vois pas trop l’utilité d’assener des propos aussi définitifs.

Il y a 13 heures, FranckProvostIV a dit :

 Lallana 30 millions, Salah, Mane et Firmino 40 millions chacun, Clyne et Moreno 20 millions, Lovren et Markovic 25, Van Dijck 80, Sakho 20, Allison 60, Wijnaldum 30, Keita 60, Fabinho 45, Lovren 25. Ça fait combien de budgets du Tef rien que sur des indemnités de transfert? 

Euh oui ba c’est évident qu’en terme de recrutement il ne lâchera pas autant avec le tef, tout comme Létang n’a pas géré pareil ses passages à Reims et au PSG par exemple. Tout le monde le comprend d’avance, où es le point ?

il y a une heure, FranckProvostIV a dit :

 Quant à Comolli, je ne suis pas certain que son palmarès et son passé lui permettent d'avoir la prétention d'avoir révolutionné le recrutement et l'approche statistique du foot. 

C'est juste lui qui a amené à Liverpool les deux pièces maitresse de l'équipe qui a gagné la C1, Ian Graham (en charge du recrutement) et Michael Edwards (directeur sportif du club). 

Ce n'est certes pas l'Homme qui a tout changé tout seul (qui croit encore en cette figure de l'homme providentiel ?), mais cela montre qu'il sait créer une équipe compétitive dans les bureaux d'un club. N'est-ce pas EXACTEMENT ce dont nous avons besoin ?

Il y a 1 heure, Labinocle81 a dit :

 

L'histoire de Depay choisissant de partir pour l''OL à partir de stats est incroyable !

Il y a 3 heures, Labinocle81 a dit :

L'approche statistique de Comolli est devenu la norme dans tous les clubs qui souhaite faire des affaires. Le but n'est pas de trouver la meilleure moyenne sur Whoscore mais d'analyser des stats moins conventionnelle pour prendre des joueurs prometteurs ou estimé sous évalué (a cause d'une saison collective moyenne, ou jouant a un niveau plus bas, etc ...) pour pouvoir les mettre dans de bonne dispo dans ton club. (Ex: Klopp était 7ème mais coachait l'équipe la moins chanceuses du championnat, donc il avait la valeur d'un coach moyen plus alors que les stats disait que c'était un top coach).

Je crois en ce modèle (couplé avec du scoutisme à l'ancienne) surtout dans notre cas. Club de Ligue 2 sans trop de pression qui peut permettre ce qui a fait défaut à Comolli, le temps.

Car quand tu prends la liste de ses réussites il y a des joueurs sur lesquels il a reçu beaucoup de critique (Henderson par exemple) mais qui ont performé par la suite.

Après les limites vont être l'accès aux stats de match de plus bas niveau pour dénicher des petits joueurs sympa et pas cher mais en dessous du national cela ne doit pas exister.

 

La méthode est assez bien expliquée dans cet extrait parlant du transfert de Gross à Brighton du livre Big Data Foot. Je pense comme toi que c'est la bonne pour notre club – en tout cas celle qui devrait nous empêcher de retomber sur des Rogel 😀

Et d'ailleurs, cela me rappelle que j'avais déjà entendu parler de cette affaire de la bouche de Comolli lorsqu'il était consultant PL sur RMC ou SFR Sport. Lui disait à l'époque que la stat qui avait compté dans l'intérêt de BHAFC était le Repeated Sprint Ability, qui consiste à mesure la capacité d'un joueur à répéter des efforts de haute fréquence (RSA, dont ce blog parle clairement).

Après, comme tu dis, l'erreur reste humaine, et acheter un joueur à fort potentiel ne signifie pas qu'il va performer. Il suffit de voir Lukebakio, qui marche plutôt en Bundesliga cette saison alors que chez nous, il me semblait assez mauvais. Qui l'eut crû !

Il y a 18 heures, Labinocle81 a dit :

Merci je viens de la regarder. Avec les sous titres traduit en français ça donne : 

• Il parle de ses prérogatives en tant que directeur sportif (très élargie et sans empiéter sur le manager (entraîneur)
• Il adore l'académy (le centre de formation)
• La formule magique pour recruter est DATA (stats) + Scout (supervision réelle des joueurs)

J'aime bien sa vision des choses. Il a quand même eu un sacré coup d'avance en faisant ce qu'il a fait à Tottenham et Liverpool.

S'il signe effectivement, ça va lui faire bizarre de tomber sur la salle des recruteurs à Toulouse : 3 clubs de golf, un magnetoscope et 200.000 VHS de joueurs nullissimes ramenées sous le manteau par un certains Ali R.

Je crois que @simba a trop fêté le rachat 🥴🥂🍾

Je suis donc doublement d’accord avec lui : d’abord pour le propos, ensuite pour le champagne 😁

C’est quand même rare qu’une annonce officielle de Sadran soit pas la suite démentie (grand chantier mis à part 🥴)

il y a 3 minutes, spidav32 a dit :

Apparemment ..selon foot mercato, il y'a un article qui indique que Damien Comolli était pisté par l'AS Monaco pour remplacer leur directeur sportif Emenalo ( ex-Chelsea)

https://www.footmercato.net/a2324502745819619240-info-fm-monaco-creuse-la-piste-damien-comolli

Même si je comprends que devenir directeur général représente une avancée pour lui par rapport à son statut actuel de directeur sportif, je me dis que le projet sportif ne doit pas être si pété que ça pour qu’il préfère Toulouse à Monaco 

Quand je vois que Dugarry et Moudenc critiquent déjà les potentiels repreneurs du club, je donne à RedBird toute ma confiance. Aucune envie d'être du même côté que ces mouches du coche – même si c'est pour me tromper au final.

il y a 3 minutes, chronos a dit :

Passer du National à la ligue des champions en 6 ans, tu reconnaîtras que, à priori, c'est le genre de chose qui pourrait faire changer l'image d'un club.... et bien non 

Mais l'image du club avait changé ! C'est juste que rien n'a été fait pour la pérenniser malheureusement. En 2 ans, on passe de Henry/Baup qui nous amène en C1 à Soucasse/Casa qui assure modestement la 8ème place.

à l’instant, Casimir a dit :

Qu'est ce qui a été fait à Montpellier pour tenter de pérenniser et de valoriser le titre ? De ce que j'en sais, pas grand chose. 

La différence étant que le pallier pour rester européen depuis l'arrivée du Qatar est beaucoup plus élevée que celle avant. En 2008, y'avait la place pour nous, alors qu'en 2012 c'était déjà compliqué pour un club comme Montpellier.

il y a 5 minutes, fifidu31170 a dit :

https://www.lesviolets.com/actu/quand-team-duga-ironise-sur-le-projet-americain-du-tfc,53633.html

C'est pas lui qui a été élu pire journaliste sportif par les joueurs de foot ?

EDIT : 3ème derrière Ménès et Riolo. 

RE-EDIT : Lui et Sagnol sont juste deux bordelais déjà jaloux de notre réussite future 😎

il y a 2 minutes, Casimir a dit :

Si on arrive à fidéliser 21.000 personnes, c'est quand même un bon socle pour démarrer. Pour 20 ou 30 € d'euros d'investissement à la base, c'est intéressant. Après, la rentabilité ne se fera pas à la billetterie. Mais je pense qu'une équipe solide sur la durée peut attirer du monde au Stadium. 

D'accord avec ça. 

Pour le problème d'attractivité, je dirais que si seul le public ne venait pas, on pourrait effectivement avancer un problème lié au bassin de population qui entoure la ville. Mais comme les sponsors n'ont pas non plus suivi, peut-être faut-il incriminer le club, notamment sa gouvernance ? Hugues Henry se casse en 2008 (c'est bien ça ?) et c'est comme par hasard le moment où l'on bloque sur un pallier et où l'ambition disparaît petit à petit.

il y a 6 minutes, chronos a dit :

Ben, non, justement il est là le problème

 

La meilleure affluence moyenne de l'histoire du tèf (comptabilisée seulement depuis 1997 sur cette page) était 2004-2005 avec 23300 personnes, puis 2006-2007 avec 21500. L'année de l'arrivée de Moreira et l'année de l'arrivée de Baup. Entre les deux, 16ème place sous Mombaerts et chute à 18800.

Ce qui remplit un stade, c'est l'espoir d'y voir de belles choses, pas la certitude d'aller au cirque.

il y a 18 minutes, Gollum a dit :

Je ne crois pas du tout au "plafond de verre" ; je suis même persuadé que la région toulousaine a tout ce qu'il faut pour devenir attractive. Ce qui pourrait expliquer qu'apparemment, Sadran ait été très courtisé ces derniers mois...

Disons que quand on a eu le privilège de bouillir avec tout un stadium, un soir béni de coupe d'Europe, en 1986, on a du mal à se persuader que le foot n'a pas d'avenir, à Toulouse . Mais ça suppose en effet d'essayer de construire quelque chose d'un peu plus glamour que le TFC de ces dernières années. Au moins de caresser l'espoir de faire autre chose que la merde infecte qu'on se tape depuis tant de temps... 

Entièrement d'accord. 

il y a 44 minutes, Casimir a dit :

Un club comme TOULOUSE est une mine pour un investisseur. Relégué, un stade pas trop dégueulasse, un excellent centre de formation et surtout le bassin de population. Pour pas cher, tu as un outil qui peut rapporter gros. L’aléa sportif est là mais celui qui veut tenter le coup ou rester dans le sport à raison de choisir le TFC. 

Ce qui est intéressant ici c’est que ce fonds est déjà bien implanté dans le sport 

Non seulement ils sont implantés dans le sport, mais pas à travers n'importe qui ! Une simple recherche Google m'a appris que les Dallas Cowboys étaient, en dépit d'un sportif moyen (pas de Superbowl depuis 1995), la franchise sportive la plus chère du monde en 2019 avec les Yankees juste derrière.

Je ne vois donc pas pourquoi ils ne feraient pas du TFC le troisième (actuellement le Real Madrid, 1er club de foot) 🤘💵

Il y a 7 heures, triumphiste a dit :

T’es sérieux avec le PSG et Manchester ? Ils ont été achetés par des états pas par des fonds d’investissements qui demandent 15 à 20% de rentabilité tous les ans.

Le PSG a été racheté par QSI. C’est un fond d’investissement souverain, mais ça reste un fond d’investissement quand même. Je rappelle qu’un forumeur a demandé quel fond d’investissement n’a pas fait n’importe quoi, j’ai répondu factuellement.

On ne sait pas quels seront les attentes de RedBird, donc inutile d’avancer des taux de rentabilité qui ne sont pour l’instant que des fantasmes. Je trouve ça stupide de penser que petit président veut dire mec bien face aux fonds d’investissement qui seraient le mal absolu. Il y a des horreurs qui ont été faites en France par des fonds d’investissement, mais il y a aussi eu des clubs coulés par des petits présidents véreux.

il y a 9 minutes, pedrometo a dit :

C’est quoi le risque de ce rachat?On est la 5eme ville de France on fait de la merde depuis des années et on finit par descendre en L2...Un fonds qui envisage de mettre des ronds sur nous en espérant faire x2 x3 x4 .. dans quelques années je trouve ça plutôt bien comme perspective... 

Miladiou ! Tu mets Bordeaux devant Toulouse ?

Un article sur le rôle qu'a joué Comolli dans la reconstruction de Tottenham et de Liverpool, avec des arrivées clefs pour préparer l'avenir. Également, l'anecdote selon laquelle il devait faire venir C. Ronaldo à Arsenal – mais là c'est lui tout seul qui se raconte, contrairement au premier lien qui est un vrai article.

Je ne sais pas si tout ce qui y est dit est vrai (le football est un royaume où le bidonnage de CV règne), mais rien qu'une petite moitié serait déjà assez pour me donner confiance en l'avenir.