gatsby28

Je vais en décevoir quelques uns, mais je suis assez d'accord avec Tibs. Ali ne m'a jamais rassuré depuis qu'il est titulaire. Beaucoup trop de lacunes apparaissent à tous les niveaux, prises de balle, réflexes sur sa ligne, sorties. A chaque match, il a son lot d'approximation. Par contre, je comprends (comme certains ne l'ont jamais fait pour Santander, par exemple) qu'à son age, il est en plein apprentissage et en progression constante, raisons pour lesquelles Casa lui fait jouer tous les amicaux. Il vient de passer de l'anonymat de la CFA2 aux projecteurs de la L1, il lui faut assumer et digérer. Je me souviens de l'arrivée surprise de Barthez en L1 (remplaçant de Huc Robin, le bien nommé) qui prend, dès son premier match, un but casquette mais prouve immédiatement après qu'il a tout compris du poste. Il a su être "méchamment" décisif dès le 2ème match jusqu'à son transfert. Je pense qu'il perdra sa place quand Riou aura retrouvé son niveau mais la regagnera définitivement s'il continue à travailler et à progresser car il a un énorme ... potentiel. Par contre, je lui ai toujours préféré Vidal mais je ne suis pas l'entraineur et ne le juge pas à l'entrainement. Bonne chance à toi, Ali. Je préférais, aussi, Tafer à Santander mais, je suis qui, moi ???

Je préfère son souhait final, de garnir davantage les travées du Stadium ce qui signifiera que nous sommes plus attractifs et que la fameuse vitrine au trophée, "se plurialisera" bientôt.

Que s'est-il passé à Auxerre cette année ? Pourtant ...

La période d'euphorie de Brest s'est arrêtée dès que Nolan Roux a été blessé. Les brestois (j'en ai côtoyé quelques uns en juin dont un gars de l'intendance) l'adorent et enragent contre les marseillais qui seraient à l'origine de sa longue indisponibilité. Bizarrement, ils ont moins de rancur contre Spahic et pourtant !!! Je comprends mieux pourquoi Sadran a tenté de le recruter. Dommage, apparemment !

Toutes les épreuves qu'il a subi, l'ont sans aucun doute endurci et il a du se forger un mental à toute épreuve. Quant à son physique, il a travaillé plus que n'importe qui pour le renforcer durablement, rien de mieux qu'une rééducation solide. J'oserai un parallèle avec Congré qui a du passer 3 ans de galère avec les blessures pour nous revenir très fort et indestructible. Sa baisse de régime, cette saison, peut avoir une relation avec sa longue et intense période d'après blessure. Physiquement, Pentecôte a beaucoup changé, il est plus puissant, surtout au niveau des guiboles. Il parait plus mur à tout point de vue et devrait être en mesure de réaliser une belle saison 2011/12 tout comme Congré. Il faut, sans hésitation, le prolonger.

En cherchant bien, on trouve toujours un contre exemple. Mais généralement, l'addition est très lourde comme l'explique très justement Sergio. Le faire revenir trop tôt en L1 serait prendre des risques insensés, Casa gère bien le problème car il ne faut pas oublier que Xavier est très fragile. Son retour ne changera rien aux résultats de l'équipe, le maintien est presque assuré alors il est plus prudent de le préserver. Par contre, sachant tout cela, comment a t-on pu être aussi négligeant et irresponsable devant nos faiblesses offensives, en ne recrutant personne au mercato d'hiver. Je me souviens que l'on misait sur le retour de Pentecôte en février pour sauver la patrie et il n'y avait pas que les supporters pour soutenir cela mais pour les supporters c'est pardonnable. Sur le peu que j'ai vu de lui cette saison, je pense que s'il retrouve son niveau de Bordeaux, il faudra compter avec lui l'an prochain car je reste persuadé qu'il aura sans problème le niveau pour s'affirmer en L1.

Ce qui me dérange dans l'affaire, c'est que l'on se mêle de ce qui ne nous regarde pas à savoir critiquer les décisions d'un homme de gérer sa vie comme il l'entend. Liberté où es-tu ? Sa décision lui appartient, elle est et il est adulte et quand le cur parle et que l'on fait référence à ses ancêtres (c'est devenu si rarissime), j'ai tendance à m'incliner et à respecter. Quant à moi, Il m'insupporterais que des gens viennent condamner mes décisions alors que ma vie toute entière m'appartient où presque. Je vous dirais "mêlez-vous de vos affaires", en étant le plus correct possible. Il savait que cela n'allait pas plaire à tout le monde (comme il le dit) et je comprends son choix même si j'aurai bien aimé le voir représenter la France ce qui ne serait, peut-être, jamais arrivé. J'espère qu'il n'y aura pas d'abrutis de la pire espèce pour le conspuer à cause de ses choix mais j'en doute.

Ce que je reproche à Thuram c'est d'avoir envenimé la situation plutôt que de tenter de calmer le jeu. Il a fait du racisme son cheval de bataille, il débat toujours au premier degré et il commence à exaspéré pas mal de monde car il n'apporte rien à la cause qu'il défend.

Arrêtons de penser que nous avons des internationaux en puissance dans une équipe qui joue son maintien. Si nous jouions les premiers rôles alors cela serait, peut-être, différent, exemple Gignac. Même s'ils sont très bons, ils regarderont le train EDF passer et rien ne dit qu'après leur départ sous d'autres cieux, ils auront leur chance car il faudra avant tout, dans cet ailleurs, gagner sa place. J'adore tous nos pitchouns mais un sélectionneur se doit de sélectionner ceux qu'ils pensent être les meilleurs et, au diable, le discours des quotas qui me gonfle car on voit du racisme partout et souvent là ou il n'y en a pas. Le football français est l'exemple planètaire type d'intégration et de diversité mais avec les conneries d'un canard douteux qui veut faire le fameux buzz à la con pour gagner sa reconnaissance, nous sommes en train de donner une fausse et lamentable image de la France et des français. Le moindre mot peut devenir une injure raciste mais il faut rappeler que la connerie n'a pas de couleur, la bêtise non plus et l'intelligence encore moins. Quand j'entends Thuram et lit Médiapart en opposition avec les discours de Zidane et Dugary, je choisis mon camp car traiter Blanc de raciste est une injure insupportable. Pour en revenir à M'Bengué, je peux comprendre son choix et lui souhaiter tous les bonheurs du monde dans sa future équipe nationale. J'ai toujours entendu les vrais choix du cur surtout lorsqu'ils paraissent désintéressés et mieux encore lorsqu'ils le sont. Pour en terminer alors que ce n'est pas le sujet mais je le place quand même : je suis fier d'être français (comme d'autres peuvent l'être d'être sénégalais) mais j'ai honte que certains le soit et nous représentent notamment, ceux (politiques, sportifs ou autres anonymes et plus précisément ceux qui affirment avoir honte d'être français) qui ne respectent pas notre drapeau et le salissent. Et la couleur de la peau n'a rien avoir dans l'affaire.

Pour moi, une ou plusieurs interventions dans les moments difficiles à l'adresse des supporters est une marque de considération. Cela ne changera rien aux résultats, mais un supporter comme moi apprécierait, c'est peut-être con à tes yeux mais je suis comme ça. Ce club n'a pas la fibre communication et c'est regrétable.

Je suis quelqu'un de passionné et la passion nous fait souvent déborder parce que nous avons mal quelque part, très mal même. S'entendre traiter de boulets ou autres, supporters du dimanche, pourait être blessant et insultant alors que nous exprimons, dans des styles différents, notre mauvaise humeur et notre rancoeur envers des "gens" (joueurs, dirigeants et autres ...) qui ne nous respectent pas. Pourquoi taire les erreurs de recrutement, les errements de certains joueurs, les insuffisances d'autres et l'impuissance de l'entraineur et, surtout, le mutisme du Président que nous aimerions bien entendre dans ces circonstances inquiètantes pour le devenir du club en L1. Oui, comme le dit Casa, notre avenir est encore entre nos pieds et tant que cela sera le cas, je croirais au maintien. A partir d'aujourd'hui, j'aimerai voir des morts de faim sur le terrain, des dirigeants et responsables plus présents sans pour cela détruire le positif mais ne pas donner l'impression d'ignorer la souffrance des supporters. Nous nous déchirons entre ceux qui paniquent et ceux qui ne veulent pas voir objectvement la situation alors que nous vivons tous la même passion, le TFC. Si, sur ce forum, je ne peux pas dire mes angoisses sportives, me vider de mes frustrations, toujours sportives, du seul et même TFC, où puis-je le faire ? Plutôt que de se déchirer sur les responsabilité des uns et des autres, nous devrions dire, tous ensemble, à ces petits messieurs que nous apprécierions bien des les voir se bouger le cul afin de préserver notre place en L1 ce à quoi je crois toujours. Alors, arrêtons les petites phrases assassines et ne nous trompons pas de cible.

Tu n'as rien compris, l'histoire n'est pas finie et cette saison c'est "le maitre" qui va récompenser son entraineur en le gratifiant d'un recrutement ambitieux (ce qu'il aurait déjà du faire cette année) et en gardant la grande majorité de ses joueurs cadres. L'espoir est le carburant des supporters, un beau jeu efficace bonifié par de bons résultats, leur récompense.

Comme beaucoup d'entre vous, le joueur que je vois partir cet été est Moussa Sissoko. Ses propos ne me surprennent pas, avec ce que certains doivent le gonfler en lui rabâchant : " Mais, putaing, réveilles-toi mec, t'as plus rien à foutre à Toulouse. Avec le talent que tu as, qu'est ce que tu attends pour te barrer de ce club de looser ? Tous les plus grands clubs sont à tes pieds, mais casses toi bordel, et sans état d'âme. La tune que tu vas en prendre ailleurs, je te dis pas et beaucoup !" Gros connard, le tune c'est, surtout, celle que tu vas prendre, agent où conseiller de mes fesses, et le mec risque de se perdre dans cet ailleurs si mirifique où personne n'aura la bienveillante attention de le protéger d'une éventuelle déconvenue. S'il est vraiment aussi bon que nous le prétendons, alors pas de soucis par contre au moindre grain de sable dans le rouage de cette ascension annoncée, attention à la dégringolade. Sinon, l'après Sissoko, peut s'appeler, Bulut, Hamouma, Sperdutii ou autres donc rien de dramatique même si j'aurai voulu le voir atteindre la maturité chez nous.

A Lyon, personne ne souhaite qu'il revienne, surtout si Puel reste. Il serait le 4ème voire 5ème choix. Pour lui, le TFC est un sacré challenge (il le sait, il a déclaré vouloir rester) et une sacrée chance car s'il ne réussit pas bien chez nous, peu de clubs de l'élite vont se précipiter pour l'embaucher. Normalement, il devrait se défoncer pour se montrer sous un meilleur jour que j'espère et attend avec impatience. Comme vous l'avez "deviné", je crois en lui et j'aimerai qu'il confirme chez nous le potentiel que beaucoup de monde lui accorde ou lui accordait , Casa y compris.

Désolé de ne pas être d'accord car, d'après moi, il est difficile de juger de jeunes joueurs sur 6 mois, il faut attendre qu'ils murissent et patienter. Ce qui nous permet d'attendre, c'est le supposé potentiel perçu chez un joueur. Rien n'est écrit à cet âge là, sauf pour les très très bons. Beaucoup de joueurs se révèlent à partir de 22 ans car ils sont sortis complètement de la phase de formation et commencent à assimiler les exigences du monde pro. Je ne fais le procès d'aucun des 2 lascars, je n'ai pas les compétences pour mais, j'"aimais" un simple avis personnel. Je m'appuie non pas sur la jurisprudence Gignac (grand espoir, année de merde, année fantastique, année moyenne et 1ère année de piètre qualité à l'OM et retour au TFC en juin 2011 ), mais sur le cas Tabanou qui a pris conscience de ses possibilités et a changé son attitude en se mettant à bosser alors qu'il était à 2 doigts de prendre la porte de sortie.

... et pourtant je pense que Tafer à un potentiel plus élevé que celui de Santander et une marge de progression nettement supérieure. J'ai lu et entendu plusieurs déclarations de Casa qui me laissent à penser que notre entraineur à une véritable espérance en Tafer. Certes, ses choix d'équipe ne plaide pas pour mon ressentiment et pourtant. L'avenir nous dira si j'avais tord ou raison mais là n'est pas le problème. Pour moi, avantage Tafer sans conteste mais nous ne le recruterons pas à 4M alors qu'à 2M, l'affaire peut être intéressante. Aujourd'hui, j'affirme que Tafer sera meilleur, et non pas moins mauvais, que Santander. L'un a le physique pas de vitesse ni de technique, l'autre est son contraire. Je préfère l'autre, c'est un choix raisonné qui peut s'avérer complètement erroné.

Je partage entièrement ton analyse sur ce garçon. Je voudrais pour aller dans ton sens, avoir constaté une évolution physique spectaculaire chez Pentecôte (ce qui peut expliquer pour partie ses blessures à répétition) en l'espace de quelques mois depuis son dernier passage à Bastia. Ceci pour dire que le travail peut faire évoluer le physique rapidement. Pour Tafer, je serais d'avis de le garder car avec un physique plus puissant, sans perdre sa technique, sa vivacité et sa pointe de vitesse, il peut s'avérer une excellente recrue. Mais. Car il y a un mais et de taille, sa clause de cession de 4M, absolument indécente pour un garçon qui n'a rien prouvé (relégué en CFA par l'OL) et qui est un pari sur l'avenir sans garanti de réussite. A moitié du montant annoncé maxi, son recrutement pourrait se discuter mais à plus, pour un club comme le notre, qui a déjà les cas Santos et Larsen (entre autres) en mémoire plombant les caisses, l'investissement et le pari me paraissent risqués. Pour conclure, je miserai plus sur Tafer que Santander ce qui n'était pas le cas en début de saison car je trouve trop de lacune chez le sudam. Mais, je ne possède pas la science infuse donc ...

Effectivement cela pourrait avoir une influence mais je ne pense pas car, en ne donnant qu'à doses homéopathiques, un aperçu de leur "talent", ils ne pourront prétendre qu'à des clubs de seconde importance mais cela ils l'ignorent encore. Le mercato leur ouvrira les yeux et douchera leur prétention si elles sont telles qu'on les imagine. Maintenant, les rumeurs sont utilisées pour semer le trouble dans certains esprits fragiles ou prétentieux. Il me surprendrait d'apprendre que nos jeunes talents appartiennent à ces catégories surtout si, après la cruelle déception de cette saison, nos dirigeants leur promettent les recrues indispensables afin de répondre à une haute et saine ambition tout en sachant que rien n'est acquis d'avance. Assurons le maintien quelque soit la manière et projetons-nous, le plus tôt possible, vers la saison prochaine.

Je trouve que nous manquons d'ambition, ces déclarations le prouvent, et cela se ressent sur le terrain. Avec l'effectif que nous possédons avec, malgré nous(les supporters) nos 3 points faibles, nous devrions nous sortir les tripes pour entrer et rester dans le top 5. Pareil pour la CFA2 avec comme seul objectif pour les jeunots, se défoncer pour accéder à la CFA, bien attractive. Au lieu de cela, pour la UNE, une place entre la 5ème et la 17ème place conciendrait ce qui veut dire que 5 ou 17 c'est pareil et le contrat est rempli, idem pour la CFA2. Nos talentueux cadres (jeunes et moins jeunes) ont envie d'un ailleurs, supposé meilleur, l'avenir le leur dira mais le mal sera fait puisqu'ils auront quitté un navire qui avance à la rame. Pareil pour les supporters que la stagnation lasse, que les résultats découragent et que le manque d'ambition démoralise. Il est temps d'adopter un discours plus dynamique et fédérateur et se donner les moyens, certes raisonnablement, d'évoluer vers les plus hautes marches de l'escalier et tout faire pour y rester. Cela ne me choque pas, c'est sa vie et il est libre de faire ce qu'il veut. Il a, lui, le droit d'agir ainsi car son passage chez nous a été exemplaire. Mais je souhaite qu'il prolonge malgré les blessures à répétition.

... après avoir pensé, il y a peu : "gignacaGAdes" pendant quelques mois, attention aux mots, eux aussi peuvent en cacher d'autres. Je suis, sincèrement, heureux pour lui, qu'il soit à Marseille ou ailleurs, peu importe, car j'aurai voulu qu'il reste. J'ai toujours eu confiance en notre Dédé car je l'apprécie, prime ou pas prime (j'adore les moralisateurs et les donneurs de leçon ce que j'essaie ne de pas être lorsque je ne possède pas tous les éléments du dossier).

Je me disais aussi, pourquoi il est d'accord avec moi ??? Qu'est-ce que je lui ai fait ??? C'est bien ce que j'ai toujours dis (lis mes derniers posts) mais avec quelques nuances.

Le métier de footeux est ainsi que peu de joueurs jouent dans un club pour l'amour d'une "ville" ou d'un maillot. Les contrats sont de plus en plus courts pour laisser le mec se barrer dans 3 ans et les dirigeants qui en font signer de plus longs, espèrent le vendre avant la fin pour avoir une rentrée d'argent suffisante afin de recruter un joueur en devenir et réaliser indéfiniment l'opération (méthode Aulas mais pas encore totalement Sadran, quoique ...). Tout ce petit monde joue à son jeu favori sans penser un seul instant à ces couillons de supporters qui, eux, fidèles parmi les fidèles de leurs couleurs, "s'enrhument" chaque fois qu'un de ses chouchous les quittent en ayant bien fait son boulot. Mais dans tous les métiers il en est ainsi, tout le monde va au plus offrant sauf que nous ne combattons pas dans la même catégorie salariale. Si vous allez vous perdre à Lille (j'aime bien Lille mais de loin !) pour une juteuse promotion, il vous faudra régler le problème de l'école des gamins, du logement, de l'éloignement familial, paramètres inconnus ou intégrés par tous joueurs professionnel. Chez nous, Congré, qui est un affectif (ce que j'ai pu comprendre), rechigne un peu à partir mais il doit être le seul et pour combien de temps. Alors, les gars, il ne faut ni rêver, ni s'attacher mais regarder la réalité en face et se dire qu'à leur place, nous ferions certainement pareil. Le seul respect qu'ils nous doivent, c'est de se dépouiller sur le terrain et nous en sommes, trop souvent, très éloigné. Pour Cetto, je pense et suis sur que les négos ont débuté depuis longtemps mais qu'elles n'ont toujours pas aboutie. Aboutirons t-elles un jour ? Yo no se. Par contre, avec la déconvenue liée au départ de Dédé, j'espère que nos dirigeants se sont "penchés" sur la recherche sérieuse de son remplaçant et qu'au soir de cette saison, l'affaire sera réglée. *** j'ai oublié de préciser qu'il ne faut pas négliger le ratio entre le salaire et les matchs joués par notre Mauro d'où, peut-être, ce flou artistique autour de sa prolongation.

Ce que je trouve malsain c'est que nous puissions condamner un joueur de qualité, qui a fait son boulot et, plutôt bien, de vouloir signer un meilleur contrat ailleurs, le sien arrivant à son terme. Il respecte un contrat, c'est assez rare pour le signaler et ne fait pas un vilain caprice pour ce barrer ailleurs avant son terme. Le mec est exemplaire sur et en dehors du terrain. S'il part, je le regretterais sincèrement comme pour le départ de Kelleher du Stade, mais je respecte leur décision parce que ce sont des mecs bien. Par contre, je condamne les forumers qui le mettent dans le même panier que certains mercenaires. Il restera, pour moi, définitivement un mec bien..

OUI, on parle, on parle du projet sportif mais quel est-il exactement ? Je serais assez curieux de connaitre son contenu enfin, celui que l'on vend aux joueurs susceptibles de défendre nos couleurs ? Je pense aussi que l'avis de Madame sur la région et, accessoirement, sur la petite rétribution mensuelle, doivent peser lourd, très lourd dans la décision à venir relever le défis. Serait-ce une des raisons qui expliquerait notre propension à aller cueillir de jeunes jugadores dans les pampas d'Amérique latine depuis quelques temps ?

... et certains supporters encore plus bof.