LaCroix

Juste du troll hein, tu disais que si c'était vrai Sarkozy s'y serait attaqué mais y a plein de trucs que la droite arrête pas de véhiculer, qui sont archi-faux et auxquels ils ne s'attaquent pas. Et c'est très bien comme ça d'ailleurs.

Nijni peut en témoigner, ce qui se passe en ce moment au Congrès de la FIFA a l'air fantastique

J'appelle chubee à la barre, il a le feu sacré en ce moment

Ca ose tout

Quelqu'un pour quoter dans "le post du jour" ? Pas facile depuis le portable

... et les 35h, fléau de notre économie et seuls responsables de la crise financière mondiale. Oh, wait

Nan mais le mec est incapable de s'avouer qu'Ahamada a été un bon gardien pendant au moins une saison, il est tout content de pouvoir dire "je vous l'avais bien dit", chaque année il sort un gardien référence différent (qui aurait été Ahamada y a 2 ans si le sujet concernait pas Ahamada ), il est juste incurable quoi... Et du coup vous vous embrouillez tous alors que vous parlez pas de la même chose

Le survivor chubee, ça existe? Parce que chacun y va à tour de rôle en ressortant les mêmes arguments, j'ai l'impression de lire la même conversation depuis 3 ans D'ailleurs c'est plus Enyeama ton chouchou chubee?

Oui mais mon passé de casseur m'a poussé à m'éloigner du cortège pour aller tout péter

Il était 10h du mat' et tout allait bien . Mais bon, je suis supporter du TFC, jusqu'à Oberkampf j'etais pas mal...

T'as un plan pour aller de Nation à République sans se perdre? Pas réussi perso

J'en appelle à la solidarité mecs qui ont pas le choix

Celui des chinois partout

Point P*

Ah oui autant pour moi, c'est bien ça

Ils avaient trouvé une combine du feu de Dieu eux. Y avait un truc du genre "à partir du moment où l'arrêt de travail n'atteint pas une heure pleine, ça n'est pas déductible du salaire" du coup ils bossaient une minute par heure et c'était bon

Toi tu crierais partout que t'as pris 10 cm

Y a des places qui se libèrent en Syrie, en Irak et en Afghanistan

http://www.europe1.fr/international/thiriez-profondement-choque-par-les-arrestations-a-la-fifa-1220516 :crylol:

Aulas et Triaud sont chacun dans leur style excellents. Après, faut savoir ce qu'on veut aussi: un président-communicant ou un président qui bâtit un club solide et attractif en se basant sur d'autres valeurs que le paraître, le baratin et le fort-en-gueule. Moi, ça fait longtemps que j'ai choisi, sauf qu'on dirait que Sadran lui-même ne sait pas vraiment sur quel pied danser. On sent qu'il aimerait qu'on parle en bien de son club mais en même temps ce qu'on a dit sur lui et sur le club lui ont fait tellement de mal qu'il s'est lancé dans une guégerre personnelle avec tous les journalistes de France. Quand je vois que depuis qu'il n'est plus entraîneur du TFC Casa voit son travail reconnu par tous alors qu'il était globalement conchié par les mêmes jusqu'à y a 6 mois, je comprends tout à fait que ça le fasse péter un plomb. Mais dans ce cas, qu'il reste dans son coin et délègue la com' à d'autres qui s'en sortent très bien (Arribagé passe bien par exemple, beaucoup mieux que Casa, donc laissons-le aller s'exposer médiatiquement) pour s'occuper du fond. Et le fond, y a de quoi faire en ce moment. Mais si il décide de sortir quand même dans la presse, il faut qu'il balance du lourd, du très lourd même, parce que beaucoup de gens sont dans l'expectative concernant sa politique future.

Dans ce cas, je te le redis: qu'il donne le rôle à quelqu'un qui sait le faire et qui accepte ce rôle. CF Leonardo à Paris à l'arrivée des qataris qui n'était là que pour ça.

Bon on va réessayer une dernière fois parce qu'à force . Le problème, c'est pas le fond, c'est la forme. Bien sûr qu'il fait ce qu'il peut avec ce qu'il a, et bien sûr que si des gens ont des meilleures idées (et les moyens qui vont avec, mais ça c'est autre chose ) ils n'ont qu'à reprendre le club. La question n'est pas là, puisque c'est la même pour tous les présidents de club de foot du monde, y compris dans le foot amateur. Ce que sa façon de communiquer renvoie, c'est l'image d'un bonhomme qui, si tu lui dis pas que ce qu'il fait est parfait sur toute la ligne, t'envoie promener salement à base de "si t'es pas content, c'est pareil, le chef c'est moi". Et ça, quand tu cherches à vendre un produit, puisque lui comme les autres présidents de clubs de football professionnels cherchent avant tout à vendre quelque chose, c'est néfaste pour ladite vente du produit. Le "client" va venir te trouver pour que tu satisfasses à son besoin, pas pour que tu lui craches dessus (et je parle là plus des sponsors que du public, même si le raisonnement est le même) en lui disant que c'est toi et toi seul qui décide de ce qui est bien ou pas pour lui. Qu'il le pense ou qu'il le fasse c'est une chose, qu'il le dise ouvertement en est une autre: comme le disaient les Inconnus "il ne faut jamais prendre les gens pour des cons même s'il ne faut pas oublier qu'ils le sont". Faut bien se rendre compte qu'encore une fois, personne ne l'oblige à faire ses sorties médiatiques et que s'il ne se sent pas bien au contact des journalistes il n'a qu'à déléguer quelqu'un pour le faire à sa place. Venir faire une interview qui n'apprend rien aux supporters du TFC tout en méprisant ouvertement ceux qui ne sont pas des supporters du TFC (et donc qui pourraient potentiellement le devenir), ça n'a strictement aucun intérêt si ce n'est celui de satisfaire son égo personnel en envoyant chier tout le monde. C'est même carrément contre-productif puisque justement une bonne partie de la base ne soutient pas cette communication et la partie qui n'est pas la base ne va pas s'intéresser à son produit en le voyant se comporter comme ça. Ce qui veut dire que si personne ne s'intéresse à son club, personne ne va donner de l'argent pour bénéficier de la visibilité proche du néant du club, et donc le club va continuer à galérer au niveau financier. C'est cette impression qu'il a perdu de vue ce pourquoi il est là parce qu'il se kiffe trop qui est inquiétante, pas le fond de sa pensée.

Mais ça c'est pas le problème du lecteur/auditeur! Si tu veux donner uniquement des interviews où on ne fait que dire du bien de toi et de ton action, libre à toi de le faire (attends toi quand même à un retour de bâton à la longue ^^), mais choisis correctement ton cadre AVANT de la donner. Quand tu es dans la position de Sadran, à partir du moment où tu donnes cette interview ou que tu ne l'interromps pas, c'est que ça ne te dérange pas de la faire puisque rien ne t'y oblige. Donc c'est pas pour envoyer promener le mec qui la fait. Je vois vraiment pas ce qu'il y a de difficile à comprendre dans ce que disent ceux qui critiquent la comm' de Sadran.

C'est exactement ça. Domenech en prenait plein la gueule parce qu'il se foutait de la gueule du monde, Casa en prenait plein la gueule parce qu'il sur-protégeait ses joueurs mais quelque part dans le cas d'un entraineur y a cette obligation d'aller en conf' de presse pour répondre aux journaleux même si t'en as pas envie. Même chose pour la conf' de Sadran après le départ de Casa, sur ce coup-là il était obligé de la faire donc son comportement agressif était excusable. Là, il n'a pas l'obligation de répondre aux questions qu'on lui pose, donc quand il fait une sortie médiatique il la fait de son propre chef. Si c'est pour dire "j'ai rien à vous dire allez vous faire foutre" ben tu dis "j'ai rien à vous dire allez vous faire foutre" et tu éconduis le journaliste, il le fait très bien 90% du temps alors les rares fois où il sort on est en droit d'attendre qu'il montre un peu plus de respect pour son auditoire. T'en fais pas pour moi, j'ai eu la chance de lui dire droit dans les yeux tout le bien que je pensais de lui. Dommage que Sadran ne prenne plus le temps de venir aux réunions d'ailleurs. Mais cela dit c'est inquiétant ce besoin de venir repasser une couche de condescendance (comme si on était pas capables de comprendre ce que tu soulignes par nous-mêmes et qu'il fallait qu'un esprit éclairé nous l'explique ) à chaque fois que quelqu'un vient se montrer critique à l'égard de quelque chose...

SOS Avocat du Diable bonjour?