gnafron

Une tite heure d'écriture. Et 3 jours d'enquête. La bête en question est considérée comme une hydre. Donc comme une entité unique. D'où l'emploi du singulier. Sacripand.

Hop hop hop. J'ai les oreilles qui sifflent et les nombreux regards tournés en ma direction ne laissent guère planer de doute. Des esprits aiguisés ont détectés l'arrivée d'un DC et bien sûr, en cet hiver incroyablement doux, les supputations fleurissent et le doigt vengeur de la Vérité me montre. Etant donné que Diony n'est pas dans les parages pour mettre en branle son Hercule Poirot qui doit certainement baguenauder sur les rives déchainées de la Mer du Nord ou aux confins du Lancashire, je vais me dévouer pour l'élucidation du mystère. Il ne vous a pas échappé qu'un dénommé Kerouac vient de faire son apparation au sein du bistrot et comme l'a brillamment indiqué Mr F., sa connaissance des arcanes du bistrot est trop approfondie pour que le gaillard ne soit honnête. Sous l'habile nom de code Mr G. un nom a d'ores et déjà été jeté en patûre ( spéciale cassdédi à Kamini) à la meute hurlante des bistroteurs. Faisant appel à Didier Julia, expert patenté en choses secrètes et barbouzeries diverses, l'habile subterfuge a été démasqué et je ne fus pas peu surpris que l'on me colla cette forfanterie. Non Monsieur T., je ne suis pas l'auteur de ce DC et je vais vous en apporter la preuve: 1) tout d'abord, il convient de vérifier que cet individu est bien un DC. Ses interventions respectent scrupuleusement les directives du DC pour les Nuls de Mr B. en vente dans toutes les bonnes librairies. Une première intervention sur un sujet footballistiquement crédible vise à installer le personnage au sein de la communauté forumistique. Si l'on décrypte ce post, on y voit un propos totalement banal et une valeur ajoutée proche du néant. Le parfait supporter en quelque sorte. Etroit, imbus de lui même et conscient que son avis ( déjà exprimé à maintes reprises et par un grand nombre d'intervenants) se doit d'être hurlé à la face du monde où chacun d'entre nous pourra oppiner du chef et louer le bon sens et l'esprit d'à propos du sieur. Jusqu'ici tout va bien comme disait mon cousin Hubert. Le fait que cette courte intervention comptat 10 pieds pour le premier ver et seulement 8 pour le suivant avec une rime pauvre suivie n'apporte absolument rien à l'enquête et doit donc être laissé impitoyablement de côté. C'est ensuite que ça se gate comme dirait Daladier en revenant d'une excursion munichoise. Sur les 7 posts suivants, on ne dénombre pas moins de 7 smileys distillés avec une régularité métronomique d'un par post. En nous penchant plus avant, on distingue: un rougissement un crylol un diable et 4 ninjas. C'en est fait mon gaillard. Si la parfaite maîtrise du crylol et du diable pouvait éveiller les soupçons, c'est l'usage du ninja qui finit de confondre l'inopportun. Or donc Mr K. est bel et bien un DC. Reste à découvrir l'odieux qui se cache derrière son clavier et commet ses forfaits dans l'ombre. 2) cernons les supects La rigueur nous impose de délimiter avec le plus grand sérieux une liste de suspects que nous examinerons à l'aune de leur personnalité. Pour commencer, c'est le dénonciateur zélé qui fera l'objet de notre attention. Ainsi qu'on a vu souvent rejaillir le feu de l'ancien volcan qu'on croyait trop vieux, on a vu non moins souvent des coupables dénoncer leur crimes afin de s'exposer en pleine lumière et paradoxalement rester ainsi dans l'ombre. Car qui serait assez bête pour diriger les soupçons sur un fait délictueux encore inconnu et que l'on vient de commettre? Et là les mauvaises langues ( mais il n'y pas de mauvais langue comme l'a brillament démontré Mr P.) s'écrient en coeur: Mr F. Ce n'est pas très gentil. Certes il est supporter de Monaco et ce seul fait revêt une singularité confiant à la débilité légère mais enfin... En outre le premier post de Mr K. suit directement une intervention de Mr F. et la logorrhée verbale du DC de ce jour s'intègre parfaitement dans l'espace d'une non connection de Mr F. Cependant, le post sur Régine et le vocabulaire employé ( faux jeunisme en totale adéquation avec l'objet de l'intervention) ne semblent pas correspondre au profil psychologique du monégasque. Nous poursuivrons avec l'examen de ma modeste personne. Bien qu'il y aurait beaucoup à dire et encore plus à louer, je serai très bref. A l'heure du premier crime, j'entamais ma seconde partie de semaine et je m'apprêtais à être en week end. Pour faire plus simple, je sacrifiais à mes obligations étudiantes de présence à mes 4h de cours hebdomadaire avec un entrain non dissimulé. Matériellement je n'ai donc pu commettre le crime. Et mon contrôleur judiciaire pourra en témoigner. En sus, les interventions de Mr K. sont courtes et succinctes, traits que la majorité de mes posts verbeux, aux circonvolutions ampoulées et au cheminement indéfini ne comportent pas. En nous penchant sur quelques indices temporels, on peut voir apparaitre une nouvelle caste de suspects: l'alliance Regine/choupa Choup scandaleusement mal orthographié dans un but de provocation éhontée font porter nos regards vers les trentenaires ou quasi. Parmi ceux-ci on distingue Mr H., Mr M., Mr N., Mr T. et Mr B. Une bien belle brochette s'affiche ainsi sous nos yeux esbaudis. Par son empressement à désigner à la vindicte populaire un autre nom que le sien, Mr T. prend de prime abord un avantage certain. Mais le sérieux dont a fait preuve ce garçon doit nous permettre d'écarter son nom de la liste de l'un des potentiels coupables d'un acte aussi immature, puéril et inutile que constitue la confection d'un DC. Mr T. présente donc un faisceau de présomptions concordantes au rang desquels son intérêt graveleux pour la dénommée Mme Y. se traduisant par une envie d'instruire son dossier ( éloignez les enfants ça devient hot) pourrait correspondre. Mr N. présente aussi un profil séduisant ( l'autre étant dépolorable aux dires de la gent féminine). Squatteur patenté du bistrot, il en connait toutes les arcanes et est parfaitement le type d'individu capable d'associer les termes scientifiques de vannes et d'oxygène dans un post dans le seul de faire de l'humour. Ou quelque chose y approchant. Sans compter qu'il rebondissait sur l'une de ses interventions comportant le mot équinoxe, à l'heure actuelle utilisé une seul fois sur le net, le 24 juin 2003 dans un forum d'astronomes danois sous la forme jævndøgn. Mr B. , expert en DC et auteur du DC pour les Nuls ferait aussi office de coupabe idéal mais depuis les affaire Catherine Tramel et Odile De Ray, il est mal vu de commettre des crimes précedemment racontés dans les livres/films que l'on a écrit/ assisté pressement. En outre, l'absence totale de faute d'orthographe le disculpe plus surement qu'une plaidoirie de Maître Collard. Subsistent mes chouchous. Véritables morpions du net, phagocytes ambulants, ils squattent à toute heure à l'affut d'un bon mot, d'une plaisanterie bilingue, d'un lien désopilant à faire partager à toute la communauté. Si semblables qu'on peut parfois les confondre au point de penser se trouver en face du DC parfait, ils figurent en tête de ma liste de suspects. Cette hydre à deux têtes a mes faveurs. H et M s'offre le luxe de présenter toutes les caractéristiques de ce DC. Présence encombrante et omniprésence confinant à l'ubiquité, référentiels cultturels concordants ( le comme on dit chez moi, cousin cousine... est un joyau), vantardise au niveau des conquêtes féminines ( ton avatar ressemble à mon ex). La proposition sur le choupa choup avec son total inintérêt et son côté cheval sur la soupe achève de nous convaincre. Sans compter létrange similitude dans les réactions à légards de lun de mes innombrables traits desprit : Donc pour résumer, les probabilité sont les suivantes: Mr F: 45% Mr T : 35% Mr N : 53% Mr B : 8% Mr H : 97% Mr M : 96,98% Mr D : 100% Je vous remercie. Et je pense sérieusement me positionner dans la course au post le plus long.

Or donc je suis allé à la BU pour m'abreuver aux sources de la connaissance et comme j'avais pas trop soif, j'ai opté pour du léger et du totalement en inadéquation avec mes études: tapons dans le mexicain: Je conseille très fortement Guillermo Arriaga, auteur du formidable Un doux parfum de mort et du non moins somptueux L'escadron guillotine. C'est frais, c'est fun, c'est fin. A noter que le monsieur est coscénariste de 21 grammes et scénariste d'Amours chiennes mais n'ayant pas vu les films je suis incapable de faire une quelconque relation entre ses 2 styles ce qui confère donc à cette information l'inintérêt le plus total. On poursuit avec un truc bizarre Bestiaire et Palindrome de Juan José Arreola. Du peu que j'en ai lu, c'est très poétique et ça part un peu dans tous les sens. Finissons avec un classique Carlos Fuentes et La mort d'Artemio Cruz pour assouvir une envie trainée depuis le bac. Dans un tout autre registre, et nettement moins mexicain, je conseille Un soir au club dont je ne dirai rien de plus pour ne pas trop en dire.

On attend la blessure et on rigolera sur la double fracture du Pieroni. Ce sera chouette.

Ben c'est un peu le but pour lutter contre la surpopulation en Afrique dixit Pascal Sevran. Si tu fais pas signer Pieroni tape dans tes mains clap clap, si tu fais pas signer Pieroni tape dans tes mains clap clap, si tu fais pas signer Pieroni, si tu fais pas signer Pieroni, si tu fais pas signer Pieroni tape dans tes mains clap clap. Ceci était un post particulièrement odieux. Et aux larmes. L'odieux aux larmes.

Un seul Baroque suffira amplement.

Sa femme confirme.

Ca donne un petit air festif au forum toutes ces innovations. Bonne année à tous. Et je voudrais bien 4 étoiles en souvenir de ce fameux samedi de fin d'année.

C'est à quoter. Doum Doum.

Humour: 1 Amicalement vôtre/Chapeau Melon et ..... 2 Scrubs 3 Friends 4 K2000/Walker Texas Ranger Le reste 1 Band of brothers 2 Six feet under 3 Desperate Et Xena la guerrière pour la sublimissime Lucy Mc Gyver pour le générique Je pouffe.

Donc ça c'est fait. Meuh non, ce n'est que de l'informatif ou du post à haute valeur ajoutée. Loin de moi l'idée saugrenue et retorse de remuer le couteau dans la plaie que constitue l'humiliation de prendre 4 buts par une fantômatique équipe nantaise à la dérive dans votre écrin du Stadium qui plus est. Et Oliech il a marqué... De l'année ça c'est sûr, pour le reste... La qualité du match ne mérite pas mieux qu'une bonne vieille vhs dont l'image saute par instants avec des grésillements pour couvrir le doux verbiage des compères de TLT. Et je suis à la bourre pour l'entrainement festif de ce soir.

Il va quand même falloir que je la regarde cette deuxième mi-temps de TFC Nantes qui m'attend sagement sur cassette. Tennis en short aujourd'hui. Et succulentes fêtes à tous.

J'ai dévoré d'un trait la saison 1 et elle me botte sacrément cette série. Sauf le générique horripilant. Sur les conseils avisés d'une personne avisée, je me suis plongé dans Scrubs. Bonnard. Et je n'ai vu que les 2 premières saisons. Je pense lacher Lost sans aucun remords mais poursuivre Desperate. Et Jack Malone est le plus fort. Mais la meilleure série restera à jamais Band of brothers. Inégalable. C'était ma rubrique "au lieu de bosser les cours, regardons des séries"

En 6: Un poulpe

Il est vraiment, il est vraiment, il est vraiment.... Une non envie d'aller s'entrainer me prend à l'instant. Je déteste la mise en place. Mais je suis fan du touché inaugural. Allez bon week end à tous.

Et des cadeaux coquins.

Salut ma2t.

Alors ce week-end, nous retiendrons Laroque d'Olmes-Lézat comme derby ariégeois. Tarascon- St Orens et Foix-Portet devraient aussi être sympathiques ( mais moins en tant que derby).

Ben le sang du Christ pardi.

Un téléporteur.

Putain tu es pire!!?

C'est le syndrome Dieu du pieu ou insomnie perfide?