baroque

fiction: si le gagnant était non pas le candidat de l’Allemagne (le petit hongrois), mais le candidat de la Grèce: à savoir flamby, également appelé ségolin, la faillite nous voila ! il aurait pour ministre danette, danette cohn-bendit ministre de l’éducation et de l’intérieur, danette anelka ministre de la jeunesse, DSK ministre de la justice et des relations internationales, martine aubry ministre des 35 minutes (35 heures c’est beaucoup trop, j’sais si vous avez déjà essayé), jean-luc mélanchon ministre de l’information, ségolène royal ministre des arts ménagers, yannick noah ministre des impôts, franck ribéry ministre de la culture, dominique voynet ou alain casanov’ ministre de la défense, eva joly ministre de la marée noire,

tu es juste un peu en retard; à toulouse il neige entre 1 et 7 jours par an, entre début novembre et fin mars, donc entre 1 et 7 jours, rarement moins de 1 jour, et rarement plus de 7 jours, très bon message, mais le seul iceberg de la méditérranée c'est celui qu'il y a dans ton verre de pastis,

non seulement H.Morin aura (peut-être) ses 500 signatures (en blanc ?) mais il sera (fiction?) dès le premier tour soutenu par N.Sarkoh, qui ne tentera pas une deuxième campagne, sauf si Cécilia

tout à fait d'accord ! la création d'emplois n'est pas le but des capitalistes, mais c'est une conséquence indirecte de leurs investissements. ils investissent ce qu'on leur laisse, et ils l'investissent là où ils pensent que ça leur rapportera. et les emplois sont crées dans les régions où ils ont investi. qu'on stoppe ou dissuade les investissements privés en un lieu, c'est à terme l'emploi qui souffrira. à part ça, il y a deux types de syndicalistes : le révolutionnaire qui combat pour le chaos et le goulag, et le constructif qui est réaliste et pragmatique, et qui réclame des droits de regard, de l'intéressement, de la participation, de l'actionnariat salarié, de la meilleure gouvernance, de la responsabilité sociétale, et autres progrès divers

tu ne vois que le court terme. soit on est tous fonctionnaires, aucune propriété privée, interdiction de créer son entreprise; ou sinon c'est le capitalisme . et donc des investissements privés.

merci Akinsson pour ton message 2085 : tu m'a donné envie de lire cet article sur les PN , et c'est un article bien écrit, assez neutre, assez objectif, plutôt instructi; mais le reproche à faire est qu'il parlent de ceux qui sont partis au printemps 1962, et de ceux qui sont restés au moins une décennie après 1962, mais quasiment pas de ceux qui sont partis (à regret) de leur terre natale vers 1963-1964. et ceux-là qui ont vécu cette période hélas méconnue de fin 1962 début 1963, ne sont partis pour les mêmes raisons que ceux qui sont partis (souvent vers l'inconnu) au printemps 1962.

un dicton qui se vérifie : les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain " malheurement des fossiles d'avant le mur de berlin disent que le profit c'est mal, c'est tabou, qu'il faut diaboliser les profits du présent et du futur proche; résultat la compétitivité recule, et on perd des marchés. veux-t-on attirer les investisseurs ou les importations ?

monter un peu la TVA est nécessaire, surtout si ça touche en majorité les produits importés. et ce qu'à fait le Danemark, alors qu'ils ne sont aussi pro-capitalistes que l'Allemagne de l'Ouest . la concurence déloyale c'est de produire pour exporter en ne cotisant quasiment pour aucune protection sociale, que ça soit dans le pays de production ou dans le pays de consommation. un produit consommé en france doit supporter un peu de taxe pour financer la sécu et la retraite soit des hexagonaux soit des travailleurs du pays producteur. sinon c'est la fois anti-économique et anti-social. hélas certains beaux parleurs n'y connaissent rien en économie, et en retour sur investissement (à crédit qui plus est) , et veulent qu'en s'endette encore plus et non pas pour aider les dernières industries locales, mais pour aider les producteurs à très bas salaires et situés loin, pour encore plus de transports longue distance, ce qui est également mauvais pour l'environnement .

la vérité est ailleurs

pour répondre à mini-rand et à son sosie elle-que-j'aére, et aussi hèle-mots; laisser penser que le nouveau centre pourrait faire ses assemblées générales dans une cabine téléphonique c'est pas gentil, ni très fair-play. la candidate que je sous, a un poids en cartes comparable à celui, et je peux prévoir que si elle fait plus que, elle se taouera (au marker) sur le bras droit: j'aime la norvège et le bistrot, et sur le bras gauche: momo-modératrice !

j'ai réussi à surmonter une prise de sang et sans déambulateur. § certes je dois reconnaître que une fois à terre, heureusement qu'un passant m'a tendu la main pour m'aider à me relever,

on ne fait pas d'omelette sans casser des champignons

oui mais pas pour miss météo, et justement elle

tu peux parler, toi qui dans ta suisse adoptive, joues au rugby avec des coffres-forts,

parenthèse d'accord avec mini-bourre à 40 %; et pour les dés-tracteurs du néo-lib d'accord à 19,6 %. le procès en sorcellerie de mini-boxer ayant commencé depuis longtemps, la question est de savoir ce qui est prévu pour lui: l'écartèlement ou le bûcher ? sauf si mini-beurre est ignifugé, courage petit demi, tu es un peu le brassens de ce forum, gare au goulag !

cela dit, à chaque fois elle se déguise en guépard. ' et ceux qui ont vu elle-maux, préfèrent encore dire des délires, car c'est un peu le but de ce forum; et puis pour tracter son rickshaw il y a beber, le petit

c'est une modération du suffrage universel direct, car actuellement c'est un peu un encouragement à du n'importe quoi. par ailleurs, je suis pour un renforcement du rôle du parlement, et donc un président élu par les grands électeurs serait une bonne chose, et plutôt par 5000 ou 10000 électeurs que par 47000

tes bottes de sept-lieues ne sont peut-être que des bottes de sept pieds, et donc en araignée que tu es, aux sept-deniers,

en fait c'est pas si improbable que ça, ça serait un peu un renvoi d'ascenseur, et elle lui sert un peu de vin de messe, un cahors produit par yoda, et après un ou deux verrres il signe son parrainage, - le système des 500 sur 47000 est effectivement obsolète, mais quand on le changera, en 2013, par exemple, faudra aussi veiller à ce que la république se protège. qu'elle se protège des abus du marketing et de ceux qui veulent la piétiner. pour prétendre diriger la république il faut montrer qu'on a un minimum le sens de l'intérêt général, et un minimum d'acceptation des régles et des valeurs de la république. pour cela il faut le soutient non-anonyme de plusieurs députés ou sénateurs. le simple fait d'avoir 10000 adhérents ou un gros score dans les sondages, ça ne doit pas être suffisant en soi. si jamais la fille d'un breton, ou une enseignante qui se croît au 19ème siècle, n'ont pas leurs parainages, que ce soit avec le système actuel ou un futur système, ça ne me dérange pas. si un certain parti n'a pas son parrainage, il avait qu'à être capable de gagner des sièges de députés ou sénateurs; si malgré de gros sondages pour les précedentes présidentielles on n'est pas capable d'avoir un seul élu au parlement c'est qu'il y a des raisons, et des raisons qui viennent des citoyens électeurs. un parti politique qui veut avoir accès aux fonds publics doit pouvoir justifier d'un minimum d'adhésion aux prinicipes de la république et aux traditions d'accueil, de tolérance, de libertés, etc.

question facile : dans le club des trois nicolas (nicolas bedos, nicolas canteloup, nicolas sarkozzih) il y en a qui

question : la mathématique n'est-elle que l'antichambre de la numérologie ?

on pourait faire un pronostic qui aura ses 500 signatures, qui les aura pas ? et, une fois les élections passées, on pourrait revoir cette règle. et si le président était élu par les grands électeurs ? ou si on réduisait le nombre de grands électeurs, car un maire d'un village de moins de 200 habitants doit-il avoir autant de poids qu'un député qui représente 50 000 personnes ? et il se fait lourdement démarcher par les candidats potentiels. pour éviter tout ce marketing qui leur tombe sur la tête, les signataires possibles, n'auraient qu'à être 100 par exemple, mais uniquement parmi les députés, sénateurs, conseillers généraux, régionaux, territoriaux, les anciens ministres, les membres du conseil constitutionnel, ou même aussi les titulaires de la légion d'honneur et de l'ordre du mérite.

peut-être, mais dans ce cas qu'il vienne dans ce forum,

par solidarité pour ceux qui moins d'inspiration (ou de chance ...) tu peux aller dans le sujet des JDM foireux,

sergio, tu veux qu'on appelle vercingétorix, mais tu t'habilles en toge romaine même en hiver,