GG

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Ronan-o-gara-apres-la-defaite-de-la-rochelle-en-finale-contre-toulouse-ce-n-est-jamais-fini/1403398 Les Rochelais méritent un Brennus mais je leur souhaite que ce soit sans lui

Traï Traï Traï ! Les Anglais eux, ont simplement déclaré : "from zero to hero"

Rarement vu la charnière Toulousaine aussi nulle. Même si ca s'explique facilement par le match des avants Rochelais qui nous ont concassé pendant 79min. Quand t'es obligé de défendre et boucher les trous contre des golgoths, c'est normal de pas avoir d'influence sur le jeu derrière.

Ça va être compliqué de plaquer comme ça pendant 80min

J'en ai regardé 2. J'en regarderai pas une 3ème

Ici, non. A Rodez par contre...

Et pour quel résultat l'année suivante ?

Un tel renouvellement dans l'effectif et le staff d'un club de L1, j'ai pas souvenir d'avoir déjà vu ça. Surtout après une saison réussie. Ca me laisse dubitatif.

Je prends ça comme un compliment

C'est pas possible de dire ça comme ça. Tu me sors, pour tous les non-prolongés : - leur salaire actuel - le salaire + la prime + la durée qu'ils demandaient pour prolonger - le salaire + la prime + la durée proposés par Comolli Et là on pourra discuter et voir pour chaque cas si les demandes étaient exagérées, si les propositions étaient indécentes, ou les deux en même temps (possible) Et le seul cas où l'on pourrait dire que Comolli a chié dans la colle, c'est si pour tous les joueurs sa proposition était du foutage de gueule. On attend tes infos...

La dernière fois ils ont gardé MBappé jusqu'au bout et ont réussi à le faire prolonger. Rien ne dit qu'ils referont le même coup, mais rien ne dit non plus qu'ils ne le referont pas.

T'as vraiment du mal hein ?

Ils peuvent demander un dédommagement au seul fautif de l'histoire, à savoir le club de Bordeaux.

Bon, c'est pas le pire qu'ils pouvaient décider...

J'ai juste dit que je trouvais ça idiot hein, je te poursuis pas en justice

Mais c'est bien ça le problème, et on en revient à ce que je disais au départ : c'est une drôle de façon de présenter les choses. Mettre l'accent sur un élément, pourtant indissociable d'un tout, et le caractériser par un adjectif très négatif (faillite), moi j'appelle ça un biais, ou rentrer de travers dans la mêlée si tu préfères.

C'est censé être un argument ça ? Les informations soit tu assumes et tu les donnes, soit tu te les gardes et t'essayes pas de te faire passer pour celui qui sait.

Non, son objectif c'est de construire un effectif solide. Avec ou sans les prolongations peu importe. C'est complètement dénué de sens de vouloir 25 noms et se dire qu'on est en échec s'il en manque un seul. Par contre si tu veux mon avis personnel, je pense que c'était plus facile de construire l'équipe de la saison prochaine avec Dupé et/ou Brecht par exemple. Mais ce n'est pas parce qu'il ne passe pas par cette voie-là qu'il est en faillite.

Je sais pas où tu as lu que je ne lui donnais que des bons points et dis que sa gestion humaine était excellente. Je n'ai émis aucun jugement, je n'ai parlé que de critères. C'est toi qui le juge, et en l'occurrence je trouve ça idiot de dire qu'il est en faillite sur le dossier des prolongations comme si c'était un objectif indispensable et nécessaire à la bonne gestion du club. Ca ne l'était pas du tout, et il peut très bien faire du très bon boulot sans ça, ou se louper aussi, on verra bien.

Drôle de façon de présenter les choses. Y a pas un seul club sur terre qui fait du recrutement parfait, à savoir les meilleurs joueurs aux prix les plus bas. Ca n'existe pas. On peut voir ça effectivement comme une faillite, mais comme absolument tous les managers et directeurs sportifs sont en faillite, finalement ca ne rime à rien. Les mercatos sont des histoires de timing et d'opportunités, et tu ne sais jamais à l'avance quand tu as fait un bon coup ou un moins bon. D'autant que la vérité d'un jour peut vite s'inverser 6 mois ou un an plus tard. Un joueur qui n'arrive pas peut permettre l'éclosion d'un jeune du centre du formation. Un joueur qui resigne peut faire l'inverse. Si tu veux juger la réussite ou la faillite de Comolli, tu ne peux le faire que sur les résultats de l'équipe, la gestion pérenne du budget, la gestion humaine de l'effectif. Dire qu'il est en faillite parce qu'il n'a pas prolongé des joueurs, c'est complètement idiot.

Une revalorisation du salaire s'accompagne en général d'une prolongation de contrat. S'il reste + d'années sur le contrat, il est plus difficile de le racheter, donc indemnités de transfert + conséquente.

@fifidu31170 merci pour tes efforts, depuis vendredi tes posts sont nickels, continue comme ça steup

Je crois qu'il s'en branle

Ben oui ca ferait chier. C'est de l'anti-football. Il n'y a vraiment que les supps du Barça ou de l'Espagne pour croire que c'est du beau jeu. On met des tripoteurs qui ne perdent jamais le ballon et qui sont capables d'effectuer un pressing tout terrain pendant 95min. On se paye même l'originalité de ne plus mettre d'attaquant sur la pelouse pour pousser l'absurdité du concept jusqu'au bout. Je préférai 1000 fois le catenaccio des années 80. Bien heureux que cette époque soit révolue.