Sergio

Ca se discute pour au moins deux sur cinq. Pour Menez, sans doute titulaire trop tôt, et pour Benzema, pas plus titulaire à juste 18 ans que Sissoko ne l'est aujourd'hui. D'ailleurs à 18 ans, Nasri restait ménagé. Même pour les autres, je ne suis pas sur qu'ils étaient titulaires au moment de leur anniversaire des 18, mais j'ai la flemme de vérifier. De surcroît, faudrait voir si dans le passé, les joueurs mis dans le grand bain très tôt, ont eu une aussi longue carrière, que ceux qui ont commencé plus tard, quand leur corps était fini.

Moi, on m'aurait dit il y a trois jours, que Mansaré alignerait une dizaine de centres tendus de l'intérieur du pied dans une partie, je ne l'aurais pas cru. Je croyais même qu'il en était techniquement incapable. Pourtant, c'est l'arme fatale, non ? D'où vient ce changement ? D'une remise en cause personnelle du joueur ? De Baup qui a réussi à se convaincre qu'il pouvait apporter plus, s'il ne se comportait pas uniquement en électron libre quand il a le ballon ? Ou bien Baup a-t-il réussi à convaincre Fodé qu'il devait discipliner son jeu, si celui-ci souhaitait disputer un grand nombre de matchs dans la saison ? Toujours est-il, qu'il a enrichi son registre, pour le bien de l'équipe. Maintenant, il faut que Fodé devienne plus attentif dans le jeu sans ballon et le replacement. Et pas uniquement par à-coups, mais durant toute la partie. Moi je dis que c'est possible, puisqu'il a mis ( qu'on lui a mis ? ) la main de l'engrenage de la "sériosité" comme disait Stefan Kovacs, le pionnier du renouveau du foot tricolore.

Il a tenté un coup, quoi. Le risque était minime au fond, et le profit réalisable, maximum. Enfin, moi je vois ça comme ça.

Si tu t'es pas trompé, on le saura alors.

Ah oui, je reconnais Franfrou.

Je suis assez dubitatif sur la psychologie envers les joueurs, et sur l'affect, de la part de l'entraîneur. Ca marche certainement au début, quand les joueurs rencontrent un nouveau discours, avec un nouveau ton, de nouveaux mots. C'est certainement pour ça qu'on parle de choc psychologique. Après, quand les joueurs connaissent les clés, et ils les découvrent assez vite, il reste la matière, le concret. On est à la limite du poncif, là. Il n'y a pas plus d'exemples chez nous qu'ailleurs, de joueurs qui échouent ou deviennent de "sales gosses" en changeant de club. Je dirai même que globalement, on doit se tenir légèrement en dessous de la moyenne, si on s'en tient aux 6 dernières années.

D'abord, moi je pense qu'on exagère toujours le rôle d'un entraîneur. Je le disais du temps de EM, et je le redis aujourd'hui. Mais c'est sur qu'il est au centre, puisque parmi les salariés du club, c'est celui qui a la tête qui dépasse le plus. Je disais aussi que mon chien, paix à son âme, aurait pu être entraîneur du Real Madrid sans que les résultats s'en ressentent, en bien ou en mal. Sur qu'il n'aurait pas pu faire la synthèse, quoique, après les réunions journalières, rassemblant les kinés, le médecin, l'entraîneur adjoint, les préparateurs physique, et le spécialiste video. Et oui, on oublie trop souvent l'importance du travail d'équipe, et celle de la qualité des rapports humains. Le but, étant bien sur d'obtenir les meilleurs résultats possibles, à terme avec les éléments dont on dispose. Bon, faut voir les objectifs fixés aussi... Apparemment, l'objectif n°1 n'est pas de faire le meilleur parcours possible en coupe d'Europe, mais de consolider l'équipe, afin qu'elle ait les clefs en main pour progresser en profondeur, année après année. Voilà quoi, on peut se refaire sur le forum la compo des joueurs, la tactique à employer, tout ça, ça fait partie du jeu, c'est rigolo, mais affirmer de façon péremptoire qu'il faudrait faire ça ou ça, comme on le voit dans pleins de posts, en se prenant achtement au sérieux en plus, tout en ne connaissant que la partie émergée de l'iceberg, c'est rigolo aussi, vous me direz. Enfin, jusqu'à un certain point .

Moi je dis que tu bluffes.

Le 15, le 15, tout ça c'est des estimations, les joueurs ne sont pas des montres de précision.

Déjà, il est difficile de comparer la préparation d'avant saison de Liverpool, où tous les postes sont pratiquement doublés avec des joueurs de niveau sensiblement égal, et celle du TFC, dont l'équipe est composée d'une demi-douzaine de joueurs indispensables à son bon fonctionnement. Même les bons clubs français qui ont un banc, alternent des séries dépassant 2 points de moyenne par match, et des séries où elle sont en dessous d'un point de moyenne. La seule question qui vaille, c'est de savoir si on est à l'orée d'une bonne série ou bien à l'orée d'une mauvaise. Par définition, on ne pourra répondre qu'après un certain nombre de matchs à cette question. Après pour les détails, c'est l'entraîneur qui fait ses choix. Si au moment de la remise du carnet de notes aux parents, les objectifs fixés sont remplis, il y aura réussite, s'ils ne le sont pas, il y aura échec.

Il était dans l'effectif il y a deux ans, Grondin. Il a même été capitaine de la CFA. Je parle du TFC, bien sûr.

Deux anciens du TFC sur la même photo. La Classe !

Hébé, moi je ne sais pas si Fofana-Ilunga c'est mieux ou pire que Dao-Aubey. Je n'ai aucune preuve, ni dans un sens, ni dans l'autre. Et de toute façon, même si on voulait faire jouer Aubey à la place de l'un ou de l'autre, on ne pourrait pas.

Oui mais bon, si les pubs pour la bière ne faisaient pas boire davantage, les marques ne feraient pas de pub.

Un défenseur qui rentre en cours de jeu et pas sur blessure ni défaillance mentale d'un des joueurs de la ligne défensive, j'aimerais bien voir ça.

Elle est considérée comme indigeste par certaines personnes. Encore que le mot indigeste, puisse être considéré dans son sens littéral : ne se digère pas. Les graines de tomates, non plus. Mais on n'en meurt pas. C'est toutefois très gênant pour les stations d'épuration, car elles sont submergées par des plans de tomates surgissant de partout après l'épandage, et dont elles ne savent que faire.

Il n'est un secret pour personne, que notre équipe favorite se cherche actuellement. Plutôt que de livrer mes illuminations aux faucons qui s'agitent dans la partie technique de notre vénéré forum, je préfère ramener ma science reconnue universellement, ici-même. Dont acte. Je propose donc qu'on en revienne au système du WM, qui a fait longuement ses preuves. Non seulement, il possède des avantages structurels ( toutes les premières coupes du monde ont été gagnées avec ce système !!! ), mais encore, sa nature permettrait de pallier nos insuffisances du moment : trois défenseurs seulement sont nécessaires, idéal en cette période où trop de nos spécialistes sont blessés... Nous avons pléthore de milieux axiaux, défensifs ou offensifs ? Ca tombe bien, ce système offre quatre postes, deux demis et deux inter. Nous avons un attaquant qui fait l'unanimité ? Parfait, il jouera avant-centre. Pour les postes d'ailiers ? Pas de problème non plus. Ce poste étant abandonné depuis belle lurette, les talents naturels inemployés, courent les rues et pour pas cher. Une R19 diesel à la signature, et on est équipés pour l'année ! L'effet de surprise aidant, je garantis quinze victoires d'affilée. Elie, je sais que tu es un habitué du bistrot. J'ai droit à une binouze, non ?

C'est un écrivain râté : Il n'en a pas vendu beaucoup, le pauvre. Faisons un effort, achetons son livre d'écrivain, il se la pêtera, et ne viendra plus se défouler sur nos antennes.

Tout à fait. Chaque fois que joueurs ou spectateurs se voient trop beaux, on le paye cash.

Gignac a évolué avec ardeur à un poste qui n'est pas le sien, parce qu'il a fait passer le comportement du groupe avant sa performance individuelle. Avec sans doute un objectif, celui de bloquer Grosso, ce qu'il a fait proprement, même à 11 contre 11. Bonne présence de surcroît au deuxième poteau, en se libérant du marquage de son ange gardien.

Choix cornélien, oui.

Il faut qu'il se recharge en sang neuf.

C'était un entraînement pour la galerie,avec un engagement physique qui n'a rien à voir avec celui d'un match. Dans ces conditions, je trouve bien hasardeux de juger. On peut toujours le faire, mais à mon avis, ça n'a pas de sens. Toutefois, comme Paulo Cesar et Mansaré sont en phase de reprise après de petits pépins, je serais très étonné qu'ils aient une heure de jeu dans les jambes. Donc peu de chances, qu'ils soient titualires samedi.

Tant qu'ils ont 90% de chances de pas se faire choper, le coup reste jouable.

Pour diminuer les probabilités d'être contrôlé ?