Sergio

C'est ce que je lis. Mais je l'aime bien quand même.

De toute façon, ça ne sert à rien de se prendre la tête avec ça. Parce que des inconnues, il y en a plein. Santos avait-il plus envie de jouer que Dupuy ? Valait-l mieux tester Santos que Dupuy ? Aurait-il mieux fait ? Les gars sur le terrain à EW, avaient-ils envie au fond d'eux-mêmes de faire des offrandes de but à un gars gagnant 10 à 15 fois plus qu'eux, sachant que c'était autant de moins dans leur poche ? Peut-être que oui, peut-être que non. Et ça, seul les gens vivant à l'intérieur du groupe, le savent. Certainement pas nous. Le conditionnel s'impose, plutôt que des affirmations.

Oh, je l'aime bien Leymergie, moi. C'est un des seuls mecs du PAF que je trouve supportable. Il n'aime pas qu'on lui casse les roubignoles en plus. Ca me le rend doublement sympathique.

En tout cas, on ne peut pas lui reprocher de ne pas assumer, puisqu'il est le seul à être allé saluer le public après le match. Gros mental, aucun souci.

C'est une question de volontarisme en plus. Comme un fil qui relie les générations. C'est comme ça qu'on se construit une âme et qu'on ne déteint pas au lavage dans les tempêtes. Et il ne faut pas oublier les retours de Batlles et d'Arribage dans leur club de coeur. C'est sur que ceux qui badent Chelsea sur leur canapé ne pourront pas comprendre, mais tant pis.

Et nous, on a vu Alex Deloin.

Bon match de Fofana qui a mis les choses au point d'entrée, ce qui lui a permis de prendre le dessus mentalement sur ce joueur de couloir empoisonnant.

Dépêche : Look du tram de la ligne E Suite de l'article : Dépêche du jour

Pour la première fois de ma vie, j'ai enfilé mes chaussures en commençant par le pied gauche. Eh bè, je peux vous dire que ça fait bizarre comme sensation.

Clair, qu'il est en train de franchir un cap. Appliqué et tout. Il y a des joueurs prometteurs qui s'enfoncent devant l'adversité, et qui ne progressent plus au fil des matchs. Problème de mental. Lui apparemment, il engrange de l'expérience à la vitesse grand V. Comme quoi, on peut y gagner, quand on est patient avec des jeunes joueurs. Des fois, ça paye. Ca a payé avec Emana, qui est passé du National à la L1, en progressant à un rythme idéal. Ca a payé avec Ebondo et Congré, qui ont eu l'occasion de prendre leur chance car les transferts d'Ocko et Clerc se sont avérés être des échecs. Finalement, ça a été un bien pour le club, ces échecs. Je parie que pour Sissoko ça sera pareil. A condition bien sur, de le préserver suffisamment. Moralité : des fois, il est inutile d'aller chercher loin, avec des risques d'erreur de casting, ce qu'on a sur place... et de s'emballer sur le mercato.

C'est bien possible, ça.

Et puis, le cinéma ça fait partie des usages du football. C'est nul, ridicule, bouffon, pauvre et inélégant, mais ça fait partie des moeurs de ce milieu, qui est tout sauf exemplaire.

Rien n'est impossible, mais pour l'Italie je ne jouerais pas beaucoup d'argent dessus.

Bah, de toute façon avec les indisponibilités qu'on a derrière et dans les couloirs depuis depuis le début de la saison, ça serait de l'inconscience de jouer avec deux attaquants axiaux. Si on était au complet, on pourrait le faire. Encore faudrait-il accepter les tâtonnements qui vont avec... Par exemple les repositionnements d'Elmander et Emana qui donnent toute satisfaction dans la configuration actuelle... Parce qu'Achille, au cas où Gignac et Elmander jouent ensemble, il se retrouve milieu axial. Avec au choix, Dieuze, Sirieix, Fabinho, Sissoko... Alors Costa...

Surtout quand on vit sous la dictature du prout* : - Les Raisins Verts d'Averty, impossible aujourd'hui, des bébés passés à la moulinette même au second degré, ça ferait scandale. - Dim Dam Dom, une émission déconnante sur les modes et les icônes du moment, vexerait trop de monde. Annulé. - Lecture pour tous. Celine en prime time, mais vous n'y pensez pas ! - Les shadoks ? Limite, vraiment limite. Trop anglophile, alors qu'il est de bon ton de ne pas l'être. - 1=3, par contre ça risquerait de passer, et encore. La dérision tout azimut prenant le télespectateur à contre-pied, et non orientée sur les cibles les plus faciles, ça ferait grincer des dents. Cette émission, en public et en direct, elle aurait déclenché des sifflets...

RIP à Jacques Martin, qui en compagnie de Jean Yanne, avait contribué à révolutionner la télévision française des années 60, avec cette émission s'appelant "1=3". C'était les rois de l'absurde. Avec le recul, on se rend compte que l'ORTF produisait dans les années 60, des émissions ou des feuilletons étonnants : - Les Shadoks. - Dim Dam Dom - 1=3 - Les raisins verts, de Jean Christophe Averty. - 5 colonnes à la une. - Lecture pour tous. Emissions très créatives, à des milliers de kilomètres de la soupe interchangeable qu'on nous sert sur toutes les chaînes. Bravo la course à l'audimat !

En plus, ça consomme beaucoup en frais de fonctionnement. A part ça, c'est pas mal, car une canette de bière, je n'arrive jamais à la finir. Alors qu'une pression, ça passe chez moi comme une lettre à la poste. Fabriquants, vous savez ce qui vous reste à faire, prenez exemple sur les constructeurs d'imprimantes.

Grand topic, pour sur. Jouissif, on dira.

C'est comme l'Atlantique qui est relié à....

Ce n'est que mon avis, mais selon moi, Fofana n'a plus grand chose à apprendre en jouant en CFA, car ça fait autour de trois ans qu'il y joue régulièrement. Parallèlement, il apprend beaucoup en ce moment.

Oui. Les passantes. Un chef d'oeuvre. Il est à noter que dans cette chanson, Brassens est uniquement interprète. Lien intéressant sur Antoine Pol, auteur du poème Il a écrit ce texte en 1918, alors qu'il avait 20 ans, et qu'il sortait de la guerre de 14/18, à laquelle il avait participé. La frâicheur de ce poème en est encore plus touchante. En ce qui concerne Jean Bertola, c'est lui qui a interpété des chansons posthumes de Brassens. Dont un petit chef d'oeuvre :

Il suffit de connaître un célèbre auteur du XIXeme siècle en 4 syllabes pour trouver la soluce.