Trinita

Victoire de Rune. Pas très surprenant vu qu'il était n°1 mondial junior et qu'il écrasait tout sur son passage. Dommage qu'il n'y ait pas de jeune français qui arrive à faire pareil que lui...

TFC 2 - ASM 2 Ratao Aboukhlal

Je ne connais pas bien le fonctionnement de l'Espagne, mais j'ai l'impression que pour former les futurs champions ils se basent surtout sur les académies (privées et payantes donc) que sur leur formation fédérale. En France il y a Mouratoglou, en Espagne tous les anciens grands joueurs ont monté la leur (Bruguera, Ferrero, Sanchez...) même Nadal a déjà la sienne.

Depuis quelques années il y a une légère érosion du nombre de licenciés (on est passé légèrement sous le million) et on reste autour de 200000 classés. Mais ça reste proche du million, effectivement. Pour la formation c'est plus compliqué. En tennis un grand nombre de futurs pros sont des "projets" individuels de parents qui essaient de faire de leur gamin(e) un(e) champion(ne). C'est-à-dire qu'à un certain âge le gamin passe pro et se consacre au tennis à temps plein. Le problème est financier : il faut au minimum 20000 € pour faire une saison (car il faut tout payer, hôtels, transports...) et la somme augmente au fur et à mesure que le gamin progresse et doit aller faire des tournois à l'étranger. Les problèmes commencent quand les parents ne peuvent plus suivre financièrement. C'est là qu'intervient une spécificité bien française : la DTN. Elle est censée soutenir (y compris financièrement) les meilleurs espoirs, mais pendant longtemps a surtout soutenu les 1 ou 2 meilleurs de leur classe d'âge, en négligeant les autres. il paraît qu'il y régnait pas mal de copinage aussi... Quand Moretton est passé président, il souhaitait de changer de politique et faire que la fédé soutienne plus de jeunes talents ("élargir le bas de la pyramide"), mais je ne sais pas où cela en est... de toute façon on n'en verra les effets que dans plusieurs années, si effets il y a.

On aurait dit en début d'année à Rinderknecht qu'il serait n°1 français à la fin de l'année, lui-même ne l'aurait pas cru. Avec les "4 mousquetaires" qui ont ou vont bientôt tirer leur révérence, on va devoir faire avec des gars genre Bonzi ou Mannarino : sympa, besogneux mais qui n'ont certainement pas le potentiel pour de grandes victoires (j'espère me tromper...) Et notre futur n°1 à court terme risque d'être Moutet, l'homme aux poignées de mains viriles On peut toujours regarder du côté des ex/juniors mais ça fait plusieurs générations prometteuses qui se cassent la figure en arrivant chez les grands. On verra si Van Assche, Fils ou Debru font mieux dans les années qui viennent, mais j'ai du mal à les voir battre un jour un Sinner ou un Alcaraz. J'ai un peu plus d'espoir du côté des filles, entre Burel, Parry, Jacquemot, Monnet et Janicijevic il y en a peut-être une qui percera. Heureusement que Caro Garcia s'est remis la tête à l'endroit sinon ce serait aussi désespérant que chez les hommes.

Lens 1 - TFC 0

TFC 2 - Strasbourg 1 Ratao Aboukhlal

Je suis d'accord avec tout ça, mais on s'est beaucoup éloigné de mon propos de départ. Si j'étais arbitre et que dans un match j'accorde un pénalty, et qu'ensuite je revois les images après le match et je m'aperçois que l'attaquant a simulé et m'a enfumé, je crois que je dirais que je me suis trompé. Je ne maintiendrais pas à tout prix que c'est moi qui avais raison ou "qu'il y a quand même un doute" ; malheureusement certains arbitres le font et cela décrédibilise l'arbitrage en général, ce que je trouve dommage. M'enfin bon, ce n'est que mon avis, hein...

TFC 2 - Angers 0 Dallinga et Ratao

J'aimerais bien vous croire mister L., mais j'ai du mal. Alors oui, il est probable que quelques uns se remettent en question à titre personnel mais je doute que ce soit une majorité. Par définition l'arbitre ne doit pas être contesté... Je ne remets pas cela en cause car sinon il deviendrait impossible de jouer un match de foot, mais il me parait évident que ce statut n'aide certainement pas à faire son autocritique. Quant à admettre leurs erreurs je ne suis pas d'accord avec Garibian. Oui, j'estime qu'ils devraient plutôt dire qu'ils se sont trompés de temps en temps, cela améliorerait leur image. Cela tuerait également dans l'oeuf un bon nombre de polémiques sur l'arbitrage, qu'on a en permanence sur les radios et télés. Le fait de ne pas s'exprimer ou de maintenir envers et contre tout qu'ils avaient raison alors qu'une dizaine de caméras montre le contraire n'améliore probablement pas leur image aux yeux de beaucoup d'amateurs de foot. En ce qui concerne l'IA vous avez probablement raison, ce n'est pas demain la veille qu'elle remplacera l'arbitre. Mais pas pour les raisons que vous croyez. Il serait dès maintenant possible de l'utiliser pour améliorer certaines choses, je pense qu'elle pourrait par exemple évaluer la dangerosité d'un tacle de manière bien moins subjective qu'un arbitre humain. Et probablement d'autres choses, si on se décidait à investir dedans et à la développer. Mais on n'est pas parti pour, quand on voit le temps qu'il a fallu à la FIFA pour mettre en place la VAR ou une techno aussi simple que la goal line technology. En fait j'ai même l'impression que la FIFA considère que ces erreurs d'arbitrage font partie de la grande comédie et des émotions du football, qui contribuent à faire de ce sport le n°1 au monde. Et tant pis pour les erreurs et autres décisions injustes. Après tout, si le foot prospère comme ça, pourquoi changer...

Sauf que la transversale n'interprète pas la trajectoire du ballon. J'accepte que les arbitres se trompent, et même qu'ils soient mauvais de temps en temps (ça arrive à tout le monde). Ce qui m'insupporte, c'est qu'ils ne reconnaissent pratiquement jamais leurs erreurs et ne se remettent jamais en question, même quand on leur met sous le nez la preuve qu'ils se sont trompés. J'espère qu'un jour ils seront remplacés par des IA bien plus efficaces qu'eux.

C'est un peu pareil, la différence c'est que vu la pénurie l'augmentation aurait quand même eu lieu, prime ou pas.

Je viens de vérifier et le brut n'a pas spécialement augmenté ces jours-ci, c'est probablement juste de la spéculation en raison des grèves dans les raffineries. Ce qui est rare devient cher, les distributeurs se gavent...

Non, ça veut juste dire que le gouvernement lache 30 centimes sur la TICPE et sur la TVA qu'il encaisse d'habitude. L'augmentation qu'on a ces jours-ci vient de la spéculation ou de l'augmentation du prix du brut, et c'est toute la chaîne qui en profite (pétroliers, distributeurs, et même l'etat par l'intermédiaire de la TVA).

C"est surtout qu'ils étaient nuls.

Montanier a fait son choix, Haug est n°2 et visiblement, vu les perfs de Dupé, le choix est bon. Zanden est encore un peu tendre, mais je pense que ça viendra. Tsingaras a été blessé depuis qu'il est arrivé, il faut attendre un peu. Birmancevic c'est un peu bizarre effectivement. Mais est-ce vraiment un attaquant de pointe ? Parce que prendre la place de Dallinga c'est possible, mais s'il faut prendre celle de Ratao... bon courage.

Et on avait pris un point au n°2 du classement 👍

OL 2 - TFC 1 Aboukhlal

Il y a aussi des rencontres par équipe au tennis. Et si tu veux jouer avec les qualités et les défauts des autres, rien de tel que le double.

Non, tout le monde dirait que Rouault est nul et qu'il n'a pas le niveau L1.

Après Ado avait des consignes pour défendre, on entendait en permanence Montanier le replacer. Mais le mec trottine à 2 à l'heure, c'est pas possible. Il rentre pour 20 min il devrait se mettre minable pendant ces 20 minutes...

On dirait qu'il a reçu un sexto.

TFC 1 - Montpellier 0 Van den Boomen

Si l'équipe regardait les matchs, ça se saurait. T'as qu'à voir leurs notes...

Lille 2 - TFC 1 Aboukhlal