-
Compteur de contenus
2688 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Trinita
-
Ca peut se défendre mais s'il suffit de faire un caca nerveux pour pouvoir partir, la situation du club deviendra vite ingérable. Heureusement qu'OS a la main ferme. Faut aussi qu'il reste des joueurs sur le banc quand même, tout le monde ne peut pas être titulaire. Si on le laisse partir et que dans un mois on a une épidémie de blessés et de suspensions, tout le monde ralera qu'il aurait fallu le retenir... Je préfère des mecs comme Devaux, Sirieix ou même Braaten qui ne jouent pas plus que lui mais pourtant ne ralent pas. Après, vu son interview aujourd'hui, je pense que le cas n'est pas si grave et qu'il n'y aura pas de gros clash. J'ai plutôt l'impression que c'est l'agent et quelques médias genre RMC qui montent le truc en épingle vu l'intense actualité de ce mercato d'hiver...
-
Je suis plutôt d'accord avec OS sur ce coup-là, s'il commence à avoir peur de ne pas être sélectionné à l'euro, ben qu'il fasse des entrainements plus convaincants et surtout des matches plus réguliers (ce sera déjà pas mal) avec plus d'efficacité. Il y a de la concurrence en milieu de terrain, à lui de gagner clairement sa place. Et pourtant je n'ai rien contre lui, bien au contraire. Mais je pense que depuis qu'il est au Tef, il n'apporte pas tout ce qu'il pourrait apporter.
-
Sauf que ton employeur te demandera en fait de faire plus d'heures (sans les payer) et que si tu n'es pas d'accord il te virera à la première occasion pour mettre à ta place un gars plus malléable et si possible plus jeune et moins bien payé. Welcome to the jungle
-
Enfin bon, les grands clubs suivent toujours des dizaines de joueurs donc... Je ne suis pas trop inquiet pour le mercato de janvier sauf si Arsenal reste vraiment à la rue comme ils sont maintenant. Après, pour le mercato de juillet ce sera peut-être une autre histoire.
-
On ne peut pas savoir, dans le sport on progresse souvent par paliers et il est possible qu'Akpa ait stagné pendant quelques temps, et qu'il se soit mis récemment à progresser beaucoup plus vite
-
..."mais cela ne nous regarde pas"...
-
Mais clairement. Il me semble que Gonalons n'était pas vraiment titulaire à Lyon l'an dernier d'ailleurs. Si Capoue jouait dans un "grand club français" (PLM, hein) la question ne se poserait même pas...
-
Ne dis pas ça malheureux, Swedishwasher va débarquer...
-
Oui, ça se défend. Mais c'est irréaliste, tu le sais bien. Le stade appartenant à la mairie, il est bien plus rentable d'augmenter le nombre de places pour augmenter les recettes énormes qui s(er)ont faites sur 3 ou 4 gros événements dans l'année genre gros concert ou demi-finale éventuelle de HCup, match de l'équipe de France, etc. que de limiter les places pour peut-être augmenter le nombre de spectateurs des matches du TFC contre des adversaires de milieu de tableau. Puis bon, si dans quelques années on devient un "grand club français" et que le public vient beaucoup plus nombreux, on sera bien content de pouvoir rentrer régulièrement 40000 spectateurs dans le stadium plutôt que d'en laisser des milliers sur le carreau et se priver ainsi de grosses recettes. Pas certain que ça arrive un jour, mais pas du tout impossible non plus. Ce que Lyon a réussi à faire ou ce que Lille est en train de faire, pourquoi pas nous ?
-
Disons que sur tous les occasionnels qui viendront, un petit pourcentage deviendra régulier. A long terme, ça peut être important. Il faut aussi éviter de se focaliser sur le match d'avant-hier. On a tous connu des petites chambrées de 15000 personnes où ça sifflait fortement, un faible public n'implique pas forcément une bonne ambiance. J'ai un peu peur aussi qu'un stadium qui sonne creux finisse par être un handicap pour les diffusions télé. Sans même comparer au PSG ou l'OM qui seront toujours plus diffusés que nous, si une chaîne a le choix entre 2 matches de niveau "équivalent" genre un TFC-Auxerre ou un ASSE-Sochaux,un "chaudron" plein pourrait être le petit plus qui fera pencher la balance. Et au niveau financier, les diffusions, ça compte. Sur le fond je serais plutôt d'accord avec toi, autant avoir 15000 motivés que 15000 + 15000 "touristes". Mais financièrement, ça fait une sacrée différence.
-
Pour alimenter le débat, je dirai que je ne crois pas trop au problème du prix pour des places à 15 euros, et à 6 ou 7 euros si on prend un abonnement. OK, c'est la crise, y'a des gens qui n'ont pas beaucoup d'argent mais faudrait pas exagérer, 15 euros c'est quasiment aussi le prix d'une place de cinéma plus le popcorn et le coca règlementaires, alors dire que c'est cher pour les familles alors que ces mêmes familles vont passer deux heures au cinéma... non. C'est un choix, c'est tout. Au passage, je connais aussi pas mal de gens qui se plaignent de ne pas avoir de sous, que tout est trop cher mais c'est aussi des gens qui fument un paquet par jour, qui ont des armoires pleines à craquer de fringues (y compris de marque), qui sont bien sûr équipés d'un écran plat de plus de un mètre de long, qui continuent à dépenser du carburant pour aller acheter leur baguette au lieu de faire un aller-retour de 500 mètres à pied et qui passent leur samedi dans les centres commerciaux. Va falloir m'expliquer pourquoi ces centres commerciaux et les boutiques restent pleins à craquer en pleine crise... mais on s'éloigne du débat. Tout ça pour dire que même si certaines personnes ne vont pas voir le Tef parce qu'ils n'ont vraiment pas les moyens, je suis certain que c'est loin d'être la majorité. Le plus gros problème selon moi est la diffusion systématique de tous les matches à la télé ou en streaming. Il y a quelques années ce n'était pas le cas et si on voulait voir le Tef, ben le plus simple c'était d'aller au stade, quitte à rester sous la flotte ou par température négative. C'est beaucoup plus confortable maintenant de mater les matches dans son canapé. J'ai une paire d'exemples autour de moi, des amis qui ne seraient pas contre aller au stadium quand je leur propose l'idée mais... qui ne donnent pas suite le moment venu. Et ce n'est pas une question d'argent. Dans l'avenir, si on veut qu'il y ait encore des gens au stade, je crois qu'il va falloir rendre le "spectacle" plus attractif : plusieurs possibilités : - de grandes performances du Tef. C'est certain que si on est champion ou si on gagne des coupes, des gens viendront et certains seront fidélisés et resteront. C'est ce qui s'est passé pour Lyon. OK, on en rêve tous, ce sera difficile mais bon, faut y croire. - une valeur ajoutée au match lui-même. Je pense que les familles viendront plus s'il y a dans l'enceinte du stade d'autres activités (cinéma, restau, boutiques, fête foraine, bowling, etc.) Le match deviendra alors un élément d'un après-midi ou soirée de loisirs qui pourra satisfaire toute la famille, même ceux ou celles qui ne s'intéressent pas au foot. Le problème étant que ceci est mal adapté au stadium actuel. Peut-être un jour un nouveau stade... - baisser drastiquement le prix des places, et le faire savoir. Il me semble que le coup des matches à 5 euros marche plutôt pas mal et fait venir du monde. Le problème étant que cette baisse de recettes ne peut être compensée que par d'autres recettes, et donc principalement les droits télé ; sauf qu'ils sont inférieurs en France à ce qu'ils sont dans d'autres pays, et je ne sais pas si ça s'arrangera dans l'avenir vu le manque de concurrence pour Canal+ à ce niveau-là. Il faudrait que TF1 revienne dans le jeu, mais je n'y crois pas. Donc pas de recette miracle, mais on s'en doutait. A court terme, le mieux est encore que le Tef nous fasse à chaque match des deuxièmes mi-temps comme celle de Bordeaux pour faire (re)venir des supporters, dans un premier temps...
-
Santos ? Larsen ? (OK, c'était moins cher, mais...) Si les deux jouent ensemble alors Braaten peut se préparer à un long séjour sur le banc.
-
Au minimum mon cher, au minimum
-
Un peu d'ambition, que diable !! Disons deux
-
Je suis d'accord, Bulut a été plutôt pas mal sur ce match. Le problème c'est que je ne vois pas Casa aligner les deux en même temps, donc il va y avoir un choix à faire... J'espère que je me trompe.
-
On va dire : rentrée réussie. Pourvu qu'il continue à ce rythme...
-
Ben le match de ce soir ne va pas arranger ses affaires. Rivière est encore un peu court pour un match entier, mais j'ai l'impression qu'il va falloir que moumoute se dépêche de planter...
-
A part pour 2004-2005 et 2010-2011, on avait quand même en général entre 7000 et 10000 spectateurs de plus pour le "derby" que la moyenne. J'espère que le chiffre de l'an dernier ne sera qu'une exception et ne constitue pas le début d'une tendance.
-
Lyon ? Qui n'avait pas un rond pour recruter cette année ? Je crois juste qu'ils n'avaient pas les moyens sur ce coup-là...
-
Pas vu son bout de match mais déjà bien qu'il soit rentré et donc déjà opérationnel. Les blessés reviennent peu à peu, on ne va pas tarder à avoir l'équipe au complet
-
On ne l'a pas recruté que pour un an
-
Bah, vaut mieux qu'il se retape parfaitement quelques jours de plus et qu'il fasse une bonne saison derrière plutôt que de vouloir le relancer trop vite et qu'il se reblesse à la journée suivante.
-
il vaut mieux parce quand j'ai eu des problèmes avec le mien, le redémarrage survenait très aléatoirement : parfois c'était immédiat, parfois il fonctionnait plusieurs heures sans problème...
-
je ne peux que plussoyer
-
Tu sautes de joie en te disant que c'aurait pu être pire et tu fais une sauvegarde de tes dossiers importants.