swedishwasher

Dejà que les commentateurs n'arrivaient pas à prononcer son nom, maintenant ils ne vont même pas le reconnaitre !

On en reparle après le match, ok ? Et si tu me trouves un seul post ou je cautionne une titularisation de Valverde, même contre une DH en 32ème de coupe, je te paye une bière. Dupraz avait expliqué en arrivant qu'il ne ferait pas tourner, et qu'il mettrait le meilleur gardien. J'espère qu'il s'y tiendra, et qu'on vienne pas me dire que Lafont est épuisé, il a besoin de jouer pour prendre confiance, surtout sur un match largement à notre portée.

Putain, et on dira qu'on joue les coupes !

En même temps, tous ceux que tu cites sont quand même à 90% une bande de glands, non ?

Je viens d'apprendre que Trezéguet : -avait un gabarit imposant -courait partout -n'était pas avare d'efforts défensifs. Alors, ça, c'est peut être vrai maintenant qu'il a été canonisé avec l'ensemble des champions du monde 98, mais à l'époque où il était sur les terrains de foot et que son équipe ne gagnait pas, on n'a jamais entendu ça... Ca laisse au moins de bons espoirs pour Toivonen, qui d'ici 20 ans sera sûrement comparé à Ben Yedder ou à Marcico sans que l'auteur de cette comparaison ne soit taxé de mauvaise foi manifeste.

Quelle vista ce Dupraz quand même d'aller chercher ce joueur extraordinaire pour un prix ridicule (commentaire volontairement excessif pour balancer ceux qu'on a eu depuis son arrivée).

Surtout qu'il était déjà pas titulaire avant sa blessure... Bon, vivement qu'on gagne un match de plus, qu'on récupère nos blessés et qu'on fasse un beau mercato hivernal (Acuna et un grognard polyvalent en défense), et on pourra envisager sereinement 2017.

Ouais moi je l'ai trouvé tout juste moyen. Certes il est solide et il revient de blessure, mais il est pas près de prendre la place de Diop ou Jullien... Il s'est bien fait bouger par Mounié plusieurs fois.

Vous parlez bien du match contre Auxerre là ?

Sauf que pour prendre quelqu'un de niveau égal à Martin lors d'un mercato, il faut aligner 15M minimum. Et encore aucun des "potentiels" ne voudra venir à Toulouse. Ne rêvez pas, on prendra quelqu'un qui sur le papier n'a pas le niveau de Martin ou Wissam, et on espèrera qu'il l'atteigne.

Bizarre j'ai jamais eu du saucisson d'âne dans mon plateau repas.

Non mais au moins quand on se fera enfler, Dupraz ne se gênera pas pour en mettre une couche à l'arbitre, moi ça me soulage, j'aime pas me faire enfler sans réagir !

Entre ça et le temps où on ne parlait pas à la presse, on se faisait enfler par les arbitres et on ne parlait jamais du TFC dans les médias, je crois que mon choix est vite fait. Personne ne t'oblige à diner avec Dupraz, comme personne n'oblige les lyonnais à apprécier Aulas, mais qu'est ce qu'ils font du bien à leur club !

C'est frustrant ces GIFs, on voudrait bien en (sa)voir plus.

Oh putain, Dupraz adore Birkir... alors lui, s'il me le ramène dans un futur mercato, je lui fais une statue place du Capitole.

Moi j'attend avec impatience que Pascalou demande à Duga pourquoi il a quitté son bon poste à Canal pour aller faire de la presse poubelle à RMC ? Pas digne d'un champion du monde comme lui...

+1, et ils devraient aussi battre le PSG et Monaco, sauver le TFC quand tout le monde avait abandonné, et comme par hasard réussir le premier mercato depuis 10 ans au club.

Duga doit être en train de préparer ses fiches pour ce soir

Vraiment content qu'on ait bien ce joueur que j'avais vu excellent un soir avec la Suède... je m'étais pas planté, il peut faire des matchs de fou.

Tu lui pardonnes pas de faire son boulot de président, c'est un peu facile. Faut bien qu'il fasse rentrer le budget nécessaire à faire tourner le club. Par contre je suis sur que tu lui pardonnes quand ce budget sert (entre autres) à faire tourner le centre de formation ou des contrats pro à Diop ou Michelin ... Malheureusement c'est pas lui qui a les rennes du foot mondial, il est bien obligé de faire avec le système.

On parle de stade ou de droits TV ? Parce que ce qui fait vivre les clubs aujourd'hui, c'est pas leurs 100 ultras, hein... L'ambiance est peut être pas là, mais y'a plus de monde prêt à s'abonner à Bein voir Cavani mettre un quadruplé que de ceux qui préfèrent voir un PSG-Metz équilibré qui finit à 1-0 avec un but contre son camp de Renaud Cohade. Après ne te trompe pas, j'en fais pas forcément partie, mais c'est la logique financière qui prime.

C'est quoi qui les attire vers la première league alors ? Le big 4 anglais est bien plus riche que le reste du championnat, et les clubs sont plus attirants parce qu'ils ont des stars, c'est tout. Je suis sûr que Nice a beaucoup plus de monde au stade que deux ans auparavant, comme l'OL à l'époque ou Paris depuis les qataris.

Fais pas l'abruti, les droits télé contribuent grandement à pouvoir acheter des joueurs dans la plupart des clubs, même si dans le cas du PSG, ils ont effectivement d'autres ressources. Pour ce qui est de l'inégalité, comme je le disais plus haut, elle est déjà à l'avantage des petits à mon avis... tu ne crois pas ? Y'a des clubs qui prennent 20M, alors que personne ne regarde leurs matchs et que ça ne dérangerait pas les responsables de BeIn ou de Canal s'ils n'étaient pas en L1. Les gars, ils achètent les gros clubs, donc c'est normal que l'argent soit partagé à l'avantage des gros clubs. Regarde Nice: ils ont fait un bon championnat avec Ben Arfa, ça leur a rapporté et en prenant Balotelli, ils vont faire encore augmenter l'audience et s'assurer de bons revenus TV. C'est pas en filant cet argent à Dijon que tu auras plus d'attractivité au niveau de la L1 en général. En plus filer l'argent aux mal classés, c'est pas non plus équitable pour les clubs de L2. Parce que les clubs de L1 qui descendront vont avoir 3 fois plus de moyens qu'un club qui était en L2, et donc va pouvoir remonter plus facilement. Ca ne fait que reporter l'inégalité ailleurs.

T'es au courant que le communisme ça n'a jamais marché ? Personne n'a dit qu'il ne fallait pas de petits clubs. C'est comme au loto, si tu gagnais presque autant avec 3 bons numéros qu'avec 6, ça n'intéresserait personne de jouer. Le seul truc qui fait rêver c'est le très très gros lot. Et en plus, les "petits" clubs n'ont franchement pas à se plaindre. Les droits TV, les télés les achètent parce qu'ils veulent passer le PSG, Monaco, l'OL et l'OM. Si tu payes les clubs au nombre de spectateurs qu'ils génèrent (à la commission, quoi, ça serait logique pour un spectacle), la différence sera encore plus grande que ce qu'elle est actuellement entre les petits et les gros. Et le rapport n'est pas de 3/1... si tu compares les audiences TV d'un PSG / OL avec un Caen / Dijon, tu dois plutot être à 20/1. Donc les petits clubs sont plutôt déjà bien avantagés par le système actuel et sont bien contents de leur role de sparring-partner quand il s'agit de remplir le stade avec la venue d'un gros

Tu dis n'importe quoi, le TFC ne gèrera pas 500M, même si on partage en le gateau en 20 parts égales. Tout ce que ca va faire, c'est que ça va faire baisser le budget des gros, qui ne pourront plus acheter des Di Maria ou des Cavani, et par conséquent, plus personne ne regardera la L1 (à part les supporters français), et là, le gateau à partager sera encore plus petit. Si tu ne veux pas regarder le PSG, il te reste encore 9 matchs par week end... mais les gens qui payent les droits TV qui sont ensuite distribués à tous les clubs, eux veulent voir le PSG, pas Caen-Lorient, désolé.