swedishwasher

A mon avis, ça c'est plutôt la conséquence du fait qu'il ne joue pas assez. Comme dit au dessus, il est nettement meilleur à chaque match de l'équipe nationale. A mon avis si on le remet dans les bons rails, on n'a pas besoin de remplacer Martin, on ne trouvera pas mieux ailleurs qu'un Durmaz en forme.

Oui, c'est assez incompréhensible qu'il ne joue pas plus, et qu'on veuille s'en séparer... peut être qu'il y a d'autres problèmes.

Espérons que ce ne soient que des suppositions en effet, sinon on va encore faire une saison à se battre pour ne pas descendre.

Bah écoute mon gars, si t'es pas content de notre Daniel, tu nous le renvoies en bus Ouigo, et je te rembourse les 10 euros. On a vu pire comme joueur chez nous et je crois que chez vous aussi. Je ne te ferais pas l'affront de te citer toutes vos brèles pour ne pas foutre la honte à ton club devant tout le monde, mais venant d'un club qui compte dans ses rangs Pionnier et Jourdren, je crois que de toutes façons vous êtes programmés pour prendre des branlées. C'est un peu comme une meuf qui a une jambe de bois et un bec de lièvre, on regarde pas si elle est bien coiffée. Alors un peu de respect pour notre Dani.

Ah franchement, on regrettera de voir ses petits gestes techniques et élégants qui régalent les yeux une fois par mois... mais pour ce qui est de faire tourner l'entre-jeu, pour ma part je ne le regretterai pas.

Eh les gars, souvenez vous du précepte de Sadran, une grosse vente par an. Si Lafont part, on gardera Diop et Jullien, moi ça me va bien puisqu'il faudra bien en lâcher un. Reynet c'est pas mal, Letellier aussi. Et au pire on a Goicoechea (là c'est de l'humour)

Boh, tu sais, pendant des années, Aubameyang n'a pas fait autre chose que courir droit devant lui, et quand il arrivait à la ligne de but adverse, il n'arrivait ni à frapper ni à centrer au moins une fois sur deux. Alors un Blin qui n'a que 20 ans, il a encore de la marge de progression.

En gros tu proposes de prendre 3 joueurs pour résoudre le problème à un poste. J'espère qu'on aura pas 11 postes à problème...

Oui c'est vrai il pourrait faire jouer des jeunes du centre de formation à la place de Diop ou Blin. Si on ne les fait pas jouer, ces petits jeunes, ils ne seront jamais prêts. Et on préfère former les jeunes du PSG plutôt que de faire jouer nos propres jeunes bien Toulousains et qui nous appartiennent, moi ça me dépasse tout ça, on est à la botte de Nasser pour faire plaisir aux clients d'Eurest.

Aucun Olivier n'est jamais arrivé au sommet de son sport. Même Sadran a du mal en L1.

On est d'accord que Valverde est incomparable... mais pour les 3 autres, ça n'a jamais volé bien haut. Et s'ils n'étaient que rarement titulaires, c'est bien pour ça. S'ils avaient été assez bons ils auraient pris la place, tous ont eu leur chance. Boucher se l'est faite prendre par Ahamada et Goico par un gamin de 17 ans qui avait 0 expérience... C'est dire leur niveau. Et combien d'élimination en coupe ils nous ont valu (grâce à cette géniale tradition de faire joueur le gardien remplaçant) ?

Non. Et Riou vous l'avez oublié...

Absolument, très bonne recrue, j'espère qu'on en fera d'autres des comme ça en L2 !

Le plus fou, c'est que apparemment, un bon gardien, on sait ce que c'est au TFC. Et pourtant tous les 5 ans on recrute un Valverde !

Ce sont les toreros qui ont des habits de lumières, et non pas les toreadors, qui sont une vieille version terne et montée à cheval du torero moderne (si tant est qu'on puisse voir une quelconque modernité dans la façon de bousiller un animal même pas sauvage et qui n'a rien demandé). Les toreadors avaient disparu des arènes bien avant que Franco ne mange sa première tortilla de patatas.

J'aurais bien voulu voir Baup et Casa avec Somalia à la place de Sissoko et avec Moubandje à la place d'Aurier... le contexte n'est pas du tout équivalent malheureusement. Le beau jeu dont tu parles a chaque année tenu sur les épaules d'un ou deux bons joueurs.

Moi ça ne me laisse même pas perplexe. Au risque d'en décevoir beaucoup ici, je trouve que Trejo n'est pas le génie que l'on croit, et qu'il n'est pas capable d'organiser le jeu de cette équipe (même s'il a énormément de technique baballe au pied). Le problème c'est que même si on trouve quelqu'un qui le remplace avantageusement, on aura perdu Martin et Jean, et il faudra rebâtir une attaque quand même. Dommage que Toivo n'ait pas eu la grinta et la constance pour s'imposer au milieu car à mon avis on y aurait beaucoup gagné.

Pose toi la question de savoir si on joue mieux ou moins bien qu'avant Dupraz... si tu compares par rapport au match aller contre monaco, c'est sûr que tu pourras toujours trouver qu'on joue moins bien et que ça ne s'arrange pas avec le temps.

On lui a fait un contrat de 3 ans (ou 4 je sais plus) et il l'a honoré, avec son (grand) talent et ses (gros) défauts. Maintenant son contrat est fini, il n'aura sûrement pas envie de repartir pour deux ans de plus, donc bonne route et trouvons quelqu'un capable de le remplacer et de perdre moins de ballons.

Ouais je suis aussi d'accord avec vous deux. On doit énormément à Dupraz (si on regarde sur un an: tout), et pour ma part, même si je suis fan de Durmaz, je pense qu'il doit avoir une bonne raison, parce qu'il n'est pas idiot...

Mais ces joueurs, ils n'étaient pas là avant l'arrivée de Dupraz ? Ils ont attendu qu'il arrive pour jouer un peu bien ?

Oh oui quel dommage de devoir se séparer de deux lumières pareilles !

Et ceux qui disaient qu'on n'avait pas besoin de lui puisqu'on avait de très bons jeunes comme Cafaro chez nous ?

Ca m'étonnait aussi que ce sujet soit remonté à la surface pour autre chose qu'une connerie de ce genre...

Lui il préfère lui.