swedishwasher

Bah oui, quand tu as des gars qui sont là depuis 2 ans et qui arrivent pas à planter, meme si tu sais qu'ils valent quelque chose, faut s'en séparer. S'ils étaient pas partis on aurait jamais acheté Braithwaite...

Bon, vous l'avez trouvé comment au milieu de cette débacle ? Moi je crois qu'on va pouvoir en faire quelque chose !

Ca t'a pas effleuré qu'ils réussissent peut etre mieux justement parce qu'ils sont dans de plus gros clubs et qu'ils sont largement mieux approvisonnés en ballons de buts ? Ben Yedder à la pointe de l'attaque du barca, avec Iniesta et Messi qui lui donnent des ballons, il pourrait en mettre 3 par match, qui sait ?

Ahamada est également très loin d'avoir la valeur et le niveau qu'avait Sissoko... Raison de plus pour que le président ne se laisse pas emmerder par un joueur qui ne pense qu'à lui.

Dès le CP, je ne lachais jamais les binoclards.

Donc tu dis que le but est entièrement de sa faute, mais tu ne stigmatises pas un joueur en particulier.... Regardes l'action une nouvelle fois, tu verras que jusqu'à l'intervention de Yago, personne n'empeche Gignac de recuperer le ballon et d'arriver à 10m du but, ensuite il y a Yago, et ensuite y'en a encore 3 autres qui se font bouffer par le nain aux petits bras. Pour moi ils sont tous fautifs, à des degrés plus ou moins importants, mais dire que le but est pour Yago, c'est un peu extreme et oui, c'est le stigmatiser, car à coté de cette action il a tout à fait tenu son poste avec de bons attaquants en face.

D'abord c'est toi qui juge que c'est "de sa faute" (et il s'agit d'une action, pas de deux). Pour moi, le but n'est pas de sa faute, c'est le centre qui l'est. Après le moment ou Gignac élimine Yago et centre, y'a encore 3 évènements: - Gignac envoie un centre sublime, parfaitement dans le timing de la course de Valbuena. Ca c'est pas la faute de Yago. - Valbuena grille 2 joueurs (Zeb et Aguilar ?) alors qu'au moment ou Dédé se débarasse de Yago, il a au moins 3m de retard. C'est pas la faute de Yago. - Boucher n'arrete pas la frappe (c'était très compliqué mais "si c'était arrivé" on ne parlerait pas de ça). Ca non plus c'est pas la faute de Yago. Tout ça pour dire que tu peux jamais dire que ce but est de la faute de Yago. Un but dans 95% des cas découlent de plusieurs fautes de la défense et de plusieurs coups bien joués par les attaquants. (Et sur ce forum, dans 95% des cas il est de la faute d'un et un seul joueur toulousain.) De plus, meme si ce but était vraiment de sa faute (par exemple s'il avait mis un CSC sur une action anodine), ca ne veut pas dire que son match ne peut forcément pas etre bon. Sinon qu'est ce que tu dis de Thuram contre la croatie en 98 ?

Pour ma part je suis pour, comme je l'étais pour Sissoko. Le mec a quand meme une chance incroyable d'etre arrivé là, et c'est 100% grace au TFC. A son age il peut prolonger si on lui promet un bon de sortie pour un bon prix. Meme si c'était une décision de représailles, je soutiens le club car il me semble que ces joueurs (ou plutot leurs agents) ne jouent pas le jeu.

Oui et c'est quoi le role d'un attaquant ? De prendre parfois le meilleur sur son défenseur non ? Tu trouves normal d'exiger que dans 90 minutes de Gignac-Yago, ce soit toujours le deuxième qui sorte vainqueur ? T'es un reveur alors... et si ça se passait comme ça, tous les matchs finiraient à 0-0.

Donc pour toi, pour faire un bon match, il faut qu'un defenseur gagne TOUS ses duels en 1 contre 1 avec des gars comme Gignac ou Thauvin en face... Y'a pas grand monde en L1 qui fait des bons matchs à mon avis...

On l'a recruté parce que l'opportunité s'est présentée, du fait des bonnes relations qu'on a avec le HAC. Cet été, surement qu'on ne l'aurait pas eu, ou qu'on aurait du débourser 3 fois ce prix pour avoir un équivalent dans un autre club disposé à vendre. A partir de là, sachant qu'on l'à désormais, je ne vois pas l'intéret de ne pas le faire jouer. La seule raison valable serait justement de "préserver la valeur marchande" d'Ali, et puisqu'on ne le fait pas, il me semble que c'est justement à l'honneur de nos dirigeants: ils préfèrent perdre un peu sur la revente d'Ali que de compromettre la bonne intégration de Boucher.

Moi c'est dire qu'il a fait un mauvais match qui me semble une aberration.

Faut arrêter avec cette histoire d'Ali qui aurait été "jeté comme un malpropre" à en croire certains. Ca fait des années que je le défend, mais il y a aussi une logique à respecter dans la gestion de l'effectif, et les dirigeants respectent cette logique, c'est normal. Ali ne veut pas prolonger, ca veut dire que soit on va se retrouver dans le cas Sissoko, soit on va devoir changer de gardien dès Juin en le vendant. A partir de là, c'est lui qui a décidé de ne plus être notre gardien n°1 la saison prochaine, c'est pas Casanova. Donc les dirigeants se doivent de trouver un remplaçant pour ce poste, ils en trouvent un, qui est dispo tout de suite, donc y'a aucune raison de ne pas le mettre titulaire pour qu'il prenne ses marques tout de suite ! Et cela, quelle que soit sa valeur. Sirieix est aussi sur le départ en juin, vous préférez qu'on le mette titulaire quand il y a une place au milieu de terrain ou qu'on fasse jouer Furman pour qu'il prenne ses marques dans l'équipe ?

Toutafé d'accord.

Ouais mais bon, c'est ça le foot (ix): - on prend un but sur une frappe, c'est la faute du gardien. - on prend un but sur un duel perdu, c'est la faute du défenseur. - on marque pas assez de but ? il faut mettre plus d'attaquants sur la feuille de match. C'est un peu comme si tu joues au tennis contre Nadal et que tu sors en te disant "putain, j'ai perdu parce que j'ai pas servi assez fort".

Le CF de Thauvin était quand meme un bijou. Il serait allé dans la lucarne, 100% des gardiens de L1 le prenaient ! Et puis quand on voit le but qu'a pris Enyeama le magnifique ce week end, on comprend que personne n'est à l'abri...

Jackie et Michel plutot, non ?

Ca ne change rien franchement, on peut pas risquer de passer a coté de 15M pour lui faire faire 10 ou 15 matches de milieu de tableau, qui au mieux vont nous permettre de finir 7ème au lieu de 11ème. Moi, pour autant que j'aime Abdennour, je préfère qu'on finisse la saison 12ème et qu'on prépare la saison prochaine avec 10M de rabe, plutot qu'on fasse 8ème et qu'on finisse avec un Abdennour à vendre à l'OM ou Lyon pour 5M... ça peut très bien arriver s'il se blesse ou qu'il fasse une demi saison pourrie parce qu'il a la tete ailleurs...

D'après l'article qui dit 4 millions de dinar = 15%, ca ferait le transfert a environ 12M d'euros... mais j'imagine qu'ils en savent pas plus que les autres.

Ca depend ce que tu entends par Arabe...

On attend encore 1/2h et on peut leur échanger contre Falcao.

Je vois pas bien pourquoi il aurait décidé de ne plus suivre alors que ça fait 2 ans qu'il est titulaire. S'il l'avait trouvé nul, il l'aurait remplacé avant et il n'aurait pas pris Blondel comme solution de rechange mais quelqu'un capable de lui prendre sa place...

Ali est exactement dans la meme situation que Sissoko. On ne l'a pas gardé non plus, ni prolongé car on ne pouvait pas accepter ses conditions. Ca ne veut pas dire que Sissoko est un nul (bien que certains ici n'hésitaient pas à le rabacher): il tient largement sa place a Newcastle et est toujours en EDF... C'est meme surement le seul produit toulousain qui ira au Brésil... Pour Ali c'est la même chose, ça n'enlève rien à ses qualités, mais il fait un choix de carrière qui n'est pas dans la philosophie du club... A mon avis mauvais agent/conseil/famille... on connait ça.

La différence c'est que ces gardiens que tu cites, ils avaient fait leur classes comme gardien depuis leur plus jeune age. A 22 ans, ils etaient deja au plus haut de leur carrière, et ils n'ont pas vraiment progressé plus que ça. Ali est gardien depuis l'age de 13-14 ans, il a des lacunes parce qu'il n'a pas fait toutes ses classes à ce poste. Mais il progresse très bien, et ce malgré le fait qu'il ait énormément de pression a etre titulaire en L1. Pour moi sa progression n'est pas finie et il deviendra un excellent gardien. Par contre, je fais également entièrement confiance au staff et à Casa en particulier pour le choix de Boucher, et je suis sur qu'on ne sera pas déçus. A mon avis, la plus grosse boulette qu'ait fait Ali, c'est de faire la fine bouche pour la prolongation. Il avait besoin de 2 ans de formation de plus avant de viser ailleurs.

Vous avez remarqué que Steeve Yago, c'était l'annagramme de Tyago Seeva (presque !)