SantaMaradonansson

Je suis aussi intéressé pour Franz.

Regarde pas plus si t'as pas aimé, parce que franchement, le premier épisode est énorme à ce que je me souviens. Donc tu seras forcemment décu pour la suite. C'est de loin ma série préférée avec The Shield.

Pour K. Keita, y a même pas eu faute je crois, en tout cas pas de jaune. C'est déjà ça, j'espère qu'il aura une sanction à la mesure de son attentat.

Tu m'enleverras pas qu'il est plus difficile pour un arbitre de mettre un rouge à un parisien au Parc (Sessegnon ou Makélélé) qu'à un Auxerrois à l'Abbé-Deschamps (Kalhenberg ). Ya clairement deux poids de meusures et c'est ca qui me gène, plus que toute autre chose, parce qu'on est pas arbitré de la même façon suivant le club qu'on représente.

C'est clair, on va pas attendre que Sessegnon arrache la tête de Matuidi pour le sanctionner d'un rouge.

Heu, ne crois pas que je prends la parole de Guy Roux pour vérité. C'est juste que d'après moi, on a le droit qu'à un seul contact avec le ballon sur coup de pied arrêté, ce qui exclu d'après moi de soulever le ballon avec le pied.

Déjà vu! En plus le CF n'est pas valable.

Si on suit l'idée première d'Orwell, on peut y voir en effet et Hitler, et Staline...

C'est vrai que sa feinte semble naturelle, comme si à aucun moment il ne voulait vraiment prendre le ballon. Dans tous les cas, c'est superbement joué (toute l'action). A vous de vous faire votre propre opinion : http://belgiquevideo.dhblogs.be/archive/20...-0-le-mans.html

Excellent! Ca m'a donné envie de réécouter...

D'ailleurs : http://www.lequipe.fr/Football/FootballCla...onnat852_F.html On figure aussi en bonne position dans ce classement inutile.

La qualité de ses sorties aussi. J'insiste.

Honnêtement (j'aime bien Douchez, donc je me permet de le dire), je pense que Carasso est plus complet. En fait, je pense que Douchez est meilleur que Carasso sur la ligne (ca se joue à peu de chose, Carasso étant tout de même excellent). Par contre, et on le sent cette saison, Carasso est hyper rassurant dans ses sorties, contrairement à Douchez l'an dernier. Si Douchez s'améliore dans ses sorties, je pense qu'il aura sa place lui aussi.

Très sympa en effet.

Oui enfin comme tu dis, c'est un album posthume, et quand on connait le côté méticuleux de Jeff Buckley, on se dt que ça aurait certainement été perfectionné. D'après ce que j'ai pu lire, les enregistrements de ce deuxième année album étaient qualifiés d'échec. Quand je vois la perfection d'un album comme Grace, je pense que Sketches for my sweetheart en ait à des années lumières...

Excuse moi, je savais pas qu'il avait sorti plus d'un album. A part ca, je ne peux que te plussoyer. Par contre, son album est à écouter d'une traite, enfin je pense.

Et puis il a oublié un péno pour Paris aussi, ça s'équilibre...

http://fr.youtube.com/watch?v=QDfWosfBlZ0 Extrait du film Mystérieuse planètes. "Des extraterrestres, des lasers qui font piou-piou, des pruneaux et surtout un doubleur atteint d'un cancer de la gorge et qui fait n'importe quoi."

Je reconnaîs que Nadal semble être la bête noire de Federer, même si dans les finales dont tu parles, ca c'est jouait comme je le disais sur des détails. A un point près est le match est remporté par Federer d'après moi. (sans parler des RGarros of course ) Il a un ascendant psychologique sur lui, c'est clair. Mais Nadal a aussi ses bêtes noires, Nalbandian ou Blake par exemple, qui ont un style de jeu qui perturbe l'espagnol. Tu fais référence à quel US Open?

Impossible, il joue à Toulouse.

Pour moi Federer est le meilleur mais Nadal gagne.

C'est bien ce que je voulais souligner.

Ben c'est surtout niveau financier que la comparaison n'a pas lieu d'être, mais pour ça, on a jamais lutté. Mais je trouve un peu facile que l'entraîneur de Newcastle sorte cet argument de "grande équipe" pour faire venir Ebondo. Jusqu'à preuve du contraire, Premier League ou pas, nous on joue l'Europe, eux le maintien.

Euh.. mattes des matchs de Nadal sur youtube y a quelques années, tu verras que physiquement, c'était pas du tout ça. Après, faut se rappeler que plus jeune, Guasquet battait Nadal. Maintenant, c'est même pas la peine d'y penser. Autant dire qu'il a vachement progressé niveau physique et en peu de temps. Après je pense pas que Nadal se doppe, ou pas plus que les autres du moins.

Dommage que la technique ne soit pas suffisante en tennis pour gagner. Mais je dois reconnaître que Nadal a beaucoup changé depuis l'an dernier, d'une part dans ses tenues mais aussi dans son tennis qui se complète et se bonifie. Il a de nouveaux coups, et un mental hors norme. Jamais tu ne le verras se déconcentrer sur le moindre point. Et je pense que c'est ce qu'il manque à Federer. J'ai l'impression que les finales entre ces deux là se ressemblent, même scénario à chaques fois. Pourtant, à chaques fois ça se joue sur des détails, notamment dans le 3ème set où Federer rate un nombre impressionant de balles de break. Je suis franchement déçu...