Aller au contenu

Ekelund

Membre rose
  • Compteur de contenus

    67777
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Ekelund

  1. https://www.lesviolets.com/actu/mercato-un-doute-pour-le-contrat-pro-de-mamady-bangre-courtise-,57566.html
  2. je ne connais que de nom, je n'ai jamais rien lu de lui. Du coup je suis allé survoler sa page wiki, assez intéressant comme parcours (il est mort jeune en plus le bougre). j'aime beaucoup sa définition de l'état ("cette grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde" )
  3. Narbonne capitale de l'empire Wisigoth, soit je l'ai jamais su soit je l'avais totalement oublié
  4. putain j'y comprends rien j'ai pris une méga-douille l'an dernier et là à RFR quasi-constant (un poil plus de revenus mais un poil plus de déductions en contrepartie) ça rebaisse suite à la simulation que je viens de faire sur le site des impots...
  5. pourtant quand tu lis sa théorie de la conjoncture (des années 30) et que tu regardes ce qu'il s'est passé en 2007 avec la crise des subprimes, tu as la définition même de ce qu'est un visionnaire
  6. je me posais la question je pense (en me trompant peut-être) qu'aux JO il n'y a de rémunération que pour les médaillés. pour les autres c'est juste la gloire de participer à ce symbole universel...tout ce que doit kiffer Paire quoi
  7. il nous est arrivé quoi en 2011 ?
  8. Moreira à gauche, il l'a déjà fait il me semble, non ?
  9. j'annonce un tweet dans la journée pour dire qu'il s'en bat les couilles
  10. Adli a du mal à se remettre ? Diarra s'est doublement bien remis par contre
  11. ça tombe bien je suis pas un politique maintenant quand tu veux répondre à un truc comme ça par exemple : https://www.nathalie-arthaud.info/contre-le-chomage-interdire-les-licenciements-et-les-plans-de-suppression-demplois-et-repartir-le-75688.html tu es quand même obligé de sortir l'argument du pragmatisme, je vois pas comment l'éviter...
  12. ben ça risque juste de changer le barragiste à affronter, mais ça n'offrira pas une place "gratuite" au perdant du barrage, c'est ce que je voulais dire
  13. seuls les scénarios 1 et 2 sont donc susceptibles de nous intéresser (puisque dans le scénario 3 Bordeaux se retrouve 20ème et dernier du classement mais ça ne remet pas en cause le nombre de montées/descentes)
  14. Oui Regis, désolé je trouve ça con pour la bonne et simple raison que ce n'est tout simplement pas réaliste et réalisable concrètement (au contraire de ce qu'énonce Rufus). alors oui je sais, tu vas me dire que, comme pour l'écologie la droite rétorque toujours que pas possible blablabla... mais en fait c'est juste de la logique. Déjà à la base, interdire les licenciements pose un problème fondamental de droit. C'est un interventionnisme de l'état dans un contrat de droit privé. Il faudrait donc changer les lois (ça c'est facile), changer le Code du Travail (un peu moins mais toujours possible), mais je suis pas certain que ça ne pose pas aussi un problème de constitutionnalité... ensuite dans un registre beaucoup plus pragmatique, il faut simplement que tu te mettes 2 secondes dans la peau d'un employeur... Si tu sais qu'avec ce système extrémiste, lorsque tu vas embaucher quelqu'un en CDI, ben ce sera une embauche "à vie" quoiqu'il se passe dans le futur, la seule "porte de sortie" étant la liquidation judiciaire ou des pertes suffisamment conséquentes pour pouvoir prouver à l'état que la seule porte de sortie est un licenciement, il va se passer quoi à ton avis ? ben c'est simple, les patrons de PME ne vont plus embaucher en CDI mais uniquement en CDD et intérim, et quant aux grands groupes ils vont délocaliser le maximum de leur production et de leurs infrastructures à l'étranger pour ne pas avoir à subir ce "fardeau". Tu vas me rétorquer que ce sont des enculés mais c'est juste la nature humaine et il faut prendre ce paramètre en considération si on veut pondre des lois un tant soit peu réalistes et applicables concrètement
  15. c'est le costume ça
  16. ah bon ben là ok
  17. un placement sous procédure de sauvegarde ça signifie pas forcément rétrogradation automatique. tout dépend de leur niveau d'endettement. si Red Bird lâchait le tef maintenant, les finances seraient suffisamment saines pour passer la DNCG en fin de saison
  18. et quand des partis de gauche clament dans leurs propositions électorales qu'ils vont, je cite, "interdire les licenciements", d'après toi ils sont juste cons ou bien ils prennent leurs électeurs potentiels pour des cons ?
  19. #SchumacherSeville82
  20. un mec qui peut dépanner à la fois en piston, en latéral ou en milieu axial, et qui fera jamais chier s'il se retrouve sur le banc, c'est effectivement judicieux de chercher à le prolonger
  21. vu le nombre des valides ils peuvent s'entrainer sur un demi-terrain je pense
  22. je sais pas ce qu'il vaut honnêtement mais perso sa taille ne m'inquiète pas outre mesure : je préfère un gardien pas très grand avec une bonne détente verticale (encore faut-il qu'il l'ait, bien évidemment ) à un gardien plus grand avec une détente de sénior covidé (Reynet pour ne pas le nommer). car pour l'instant on peut encore lui laisser le bénéfice du doute : se trouer sur une sortie aérienne je pense que c'est arrivé à tous les gardiens. S'il s'était pris un but de 35m plein axe passant entre sa main et la transversale (suivez mon regard ) alors qu'il était sur sa ligne en détente maximale, là ça aurait été beaucoup plus inquiétant
  23. certains supporters de Clermont sont de gros cons, tout comme certains supporters toulousains. mais tous les clermontois ne se réjouissent pas de nos malheurs tout comme l'inverse est également vrai (ton affirmation sur l'unanimité de nos "réjouissances" le mois dernier est totalement fausse)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.