Alaric

Il y a 2 heures, Trollololala a dit :

C'est bien plus profond que ça: c'est de façon générale l'envie d'adhérer voire tout juste de croire à l'histoire qu'on nous raconte.

Si Arribagé reste au club sans remise en questiin de tout le reste de l'organigramme, c'en est fini du TFC. Et c'est officiel.

C'est exactement ça . OS éloigne ses supporters du Tef et je retrouve là  ce qui s'est passé avec l'équipe de France. Mais même quand on était au fond du trou, qu'on critiquait le club, ça me faisait quelque chose. C'est loin d'être le cas aujourd'hui et ces deux dernières saisons ont cassé quelque chose (après, en vieillissant on relativise un peu...). 

il y a une heure, Nuro a dit :

tomber en L2, trouver une routine plus adaptée (se contenter des jeunes du centre) ou assurer la mort progressive du club dont il aura sauvé une décennie plus tôt, avec comme argument imparable l'aspect économique d' "un club de L2 avec des charges dignes d'un club de L1" ? Une sorte de fin d'histoire tragique et presque traître. Et au passage bien scenarisé ...

Cela voudra dire aussi vendre les pépites du centre de formation et ne garder que ceux dont personne ne voudra... C'est la dure loi du foot: combien de temps a-t-on gardé Candela? Et pourtant la concurrence était moins rude (il s'est contenté de Guingamp dans un premier temps)! OS parlait de catastrophe industrielle en cas de descente en L2... c'est effectivement à se demander si un retour à la case départ (y compris en National) ne lui permettrait pas un désengagement sans y perdre des plumes. Ça promet, d'abord pour le mercato de cet hiver, et celui de cet été si plongeon il y a. 

C'est beau de rêver...  On aura droit à nada sous prétexte qu'on préparera déjà la L2. Nasser, ayant pitié d'OS, proposera peut-être un prêt de Douchez jusqu'à la fin de la saison mais qu'est-ce que tu espères de plus? 

Je ne vois qu'une solution: sortir Nouzaret de sa retraite et boucler la boucle!

A propos d'Aurier, était-ce raisonnable de faire ce cadeau au PSG ? Les 10M c'était cette année qu'on en avait besoin, ça nous aurait évité de se rabattre, sur du roumain ou du serbe qui vaut pas grand chose. On aurait pu aussi recruter un vrai défenseur au mercato hivernal, pas un type mis au frigo depuis 10 mois. 

On a tout foiré niveau gestion d'équipe cette saison, et j'en veux bien plus au staff dans son ensemble qu'aux joueurs, qui évoluent à peu près à leur niveau médiocre...

On est d'accord sur le fond.

De toutes les manières l'avenir du club c'est sa formation et ne faire un recrutement cata comme depuis deux ans.

Là on a la totale avec un trou au niveau du centre de formation.

 

Mais le problème c'est la descente qui va coûter un max et pour remonter...

 

Après il va y avoir un gros ménage en fonction des clauses des contrats mais faut pas rêver on va se faire du pognon sur presque personne.

 

WBY va partir pour 5 ou 6 M. peut être 2 pour Akpa. Heureusement on a les 10 millions d'Aurier.

 

Après, s'il n'y a pas de clauses de résiliation en cas de descente qu'est qu'on va faire de la majorité de nos joueurs?

Didot va retourner à Rennes mais après....

La partie en rouge serait rêvée pour les plus nuls d'entre eux... mais je crains fort que ce soient ceux la qui vont rester palper leur salaire, certes amputé, mais déjà flatteur par rapport à leur investissement. C'est là qu'on voit les limites du système: dès qu'un joueur fait une "bonne" saison, il va au bras de fer pour "relever un challenge" (= palper plus) dans "un club ambitieux" (c'est sûr qu'au Tef l'ambition tu ne la trouves que dans le dictionnaire) ; par contre, les touristes et les imposteurs, tu dois te les fader jusqu'à la fin de leur contrat. Si on ne garde que les jem'enfoutistes et des joueurs classe-biberon pour les joutes de la L2, on ne va pas se pignoler trop souvent... À moins qu'OS joue la carte du retour express (= recrutement "ambitieux", c'est à dire ce qu'il aurait au moins dû faire pour rester en L1). Rappelons-nous combien il est difficile de s'extirper de cette pu**** de L2. C'est un vrai retour en arrière et c'est désolant!

Si on descend je pense qu'on gardera très peu de joueurs pro (Ninkov, Roman, Sylla, Veskovac, Sirieix, Boucher, Moubandje, Yago et peut être qu'on pourra se permettre de garder Pesic mais vu son nombre de but il intéressera du monde en L1, JDAA et Regattin qui semblent aimer vraiment le club pourrait tenter de faire remonter le club en L1 aussi).

Ce qui m'énerve le plus c'est la grande braderie que ça va être, les autres clubs de L1 vont se gaver ...

 

Beaucoup de crises de foie en perspective 

Casa ne peut plus rien faire, la solution passera par les joueurs eux-mêmes, ce sont eux qui ont les clés du camion.... J'espère que Pantxi trouvera les mots pour leur faire comprendre qu'ils ont leur avenir professionnel entre leurs pieds....

Le discours de Casa ne passe plus du tout et n'a aucune influence sur les joueurs, faut vite que quelqu'un dans le vestiaire prenne le relais, un mec qui nous fait le Zizou de 2006 ((pas dans le jeu bien entendu mais dans l'esprit.... et laisser sur le banc Casa sans que ce ne soit lui le maitre du terrain)). Pour moi, seuls Didot et Sirieix en seraient capables mais est ce que Casa se laissera marcher dessus "pour le bien du club"???

Je ne poste plus depuis des mois car pour avoir moins mal au coeur en voyant ce qu'est devenu le Tef je fais en sorte de me détacher (même si c'est difficile...) de ce qui n'est qu'un "loisir" non vital. Je pense que c'est foutu et on repartira en L2 comme on était reparti en National en 2001 avec une situation bien pire sur le plan sportif et financier. Hier Didot complétait la garde-robe de madame aux Galeries Lafayette et il continuera à le faire même en L2. Les joueurs, aussi médiocres soient-ils ne sont pas les seuls en cause. Il me semble que Casa expliquait déjà les années précédentes qu'il préférait des entraînements "qualitatifs" avec ballon que du "physique"... Cette équipe est sous-entraînée physiquement et quand tu n'as pas la forme attendue pour un jeu "guerrier" tu te fais marcher dessus. Casa est un gentil qui ne fait pas de vague et il le restera. On peut l'accabler mais a-t-il rué dans les brancards ou au moins tiré la sonnette d'alarme chaque fois qu'on amoindrissait son équipe? Le premier fautif est OS qui, petit à petit, s'est vu plu fort que les autres présidents de club, pensant qu'il pourrait chaque année trouver à moindre coût des perles rares pour pas un rond. Sa gestion millimétrée du monde de l'entreprise montre ses limites dans le domaine sportif. Il n'a pas su prendre les décisions au moment où il fallait les prendre, s'en remettant à la chance et il comprendra en L2 tout ce que ses non décisions lui auront fait perdre. En attendant, pour les supps, c'est retour aux années 90. Lors de la lente descente du début de années 90 (jusqu'à la relégation), Labatut devait lutter contre une situation financière héritée des années folles. Lors de la descente, le recrutement avait été assez ambitieux (en particulier avec Calderaro) pour rebondir assez vite. Que va-t-il se passer en 2015? Encore du low cost? Il faudra déjà se débarrasser de tout un tas de joueurs inutiles : OS le pourra-t-il contractuellement? Que feront les meilleurs jeunes du club si des sirènes se font entendre? OS a joué au poker il va perdre la mise. Espérons que tout le travail effectué depuis tant d'années ne disparaisse pas en quelques mois.

Pas d'accord pour Gunino.

Je l'ai trouvé franchement très bon sur les 2/3 de la saison. Le dernier tiers, il était cramé.

Il ne faut pas oublier qu'il avait très peu joué la saison précédente, qu'il n'avait pas eu d'intersaison et qu'il s'est retrouvé propulsé titu à jouer des matchs complets sur 31 rencontres.

Je crois que c'est le joueur qui a disputé le plus de minutes au Tèf cette saison, d'ailleurs.

 

Enfin bref, perso j'en garde un très bon souvenir. Casa avait d'ailleurs été dytiram.. dityrambh... bandait à son sujet (oui, bon, ça vaut ce que ça vaut, mais quand même )

 

ça c'est ditiresursabite, c'est pas pareil...   

 

Pour en revenir à Gunino, c'est loin d'être l'un des pires joueurs de ces 10 dernières années et pareil pour Bergougnoux capable de superbes frappes et de belles choses (cf but contre Paris, ...) quand il s'en donnait la peine (certes pas souvent).

On ne peut pas s'appeler Casanova et ne pas avoir de grosses couilles... Ou alors c'est Alain Mamienova, le rythme de nos joueurs s'expliquant alors parfaitement.

Je rentre de ma prérentrée et je découvre cette arrivée... Même si son implication (en prêt) a parfois été sujette à caution chez les supps de Valenciennes, quasiment tous reconnaissent que c'était quand même le meilleur milieu de terrain de leur équipe après le mercato d'hiver et un très bon quand il s'en donnait réellement la peine. Espérons qu'il confirme chez nous dans un profil très intéressant!. Bienvenue à lui... 

On est tous d'accord pour Valverde à qui il a fallu très peu de temps pour démontrer sa nullité. Par contre, dire que Douchez était une burne et que Carrasso a fait la saison de sa vie l'année de Toulouse c'est pousser le bouchon un peu loin... Je suis plus en phase avec la position de Gatsby: confiance à Ali... mais il a grillé beaucoup de jokers. S'il n'est pas capable d'être régulier et d'améliorer ses points faibles, il faudra alors envisager son remplacement. L'an dernier sa saison a été plus que moyenne et Casa lui a maintenu sa confiance. Cette année, il alterne le bon (c'est ce qu'on attend d'un gardien à priori...) et le moyen ou le vraiment mauvais (ce qu'on ne supporte pas chez un gardien parce que son poste est surexposé et qu'il est tout seul...). Comme le dit Forrest, Revault s'était vautré à Paris mais il a su se relancer à Toulouse et nous a offert des prestations régulières de qualité. Tu peux pardonner des couffes de temps en temps, mais quand elles reviennent régulièrement où qu'elles se multiplient pendant un match, tu es en droit de te poser des questions...

À vous lire, on a finalement eu que des gardiens de merde... 

Remplacer Carrasso par Pelé, ce n'était pas mal, non, surtout si on considère que c'était improvisé  ?

Difficile de se douter qu'il allait avoir autant de graves blessures.

Je suis d'accord sur le choix de Pelé et sur la scoumoune qui s'est abattue sur lui (et par ricochet sur le Tef) dès les matchs amicaux (même si les supps du Mans connaissaient les problèmes de Pelé et son irrégularité lors de sa dernière année (ce qu'on a pu constater dans sa magnifique sortie aérienne contre Bruges...).

Par contre, après Pelé, ça été la débandade et Ali est ce qu'on a trouvé de mieux. Ce n'est quand même pas du niveau de Revault ou de Carrasso, et même du Douchez de ses débuts  ...

Tu te souviens pas de sa dernière saison chez nous?

Pas vraiment. Comme quoi... 

Peu importe le bilan positif ou négatif d'Ali. On est en manque de gardiens réguliers depuis le départ surprise de Carrasso. Car jusque là, sur les 10 ans qui ont suivi la rétrogradation, on vraiment pas eu à se plaindre niveau gardiens. Le départ de Carrasso, pas vraiment anticipé, puis les déboires de Pelé ont obligé le club à improviser et, quels que soient les points forts d'Ali, il faut reconnaître qu'il a des trous d'air auxquels les 3 premiers cités ne nous avaient pas habitués de façon aussi récurrente (même s"ils pouvaient aussi parfois se trouer... mais de façon bien plus espacée et je trouve dur de citer Douchez dans les gardiens qui nous ont fait flipper). C'est peut-être parce qu'on a été si bien habitué qu'on fait aujourd'hui la fine bouche. Si Casa fait confiance à Ali, acceptons mais si son irrégularité persiste de façon aussi caricaturale (jusqu'à une revalorisation salariale ), alors oui il faudra envisager un changement à ce poste.

ce joueur est vraiment bon, on a des pb de riches avec 3 bons attaquants mais l'interet est qu'ils sont tous differents. Le seul pb de BB c'est sa fragilité mais s'il est tranquille une 1/2 saison, vous inquietez pas pr lui il sera titulaire et mettra 15 buts ds l'année, perso j'aime sa precision il met vraiment la balle ou il veut (comme dit de lui wby je crois)

 Il est même capable de sauter en faisant un ciseau au dessus d'un ballon devant un but vide pour qu'il continue à rouler... 

On a raté la qualif contre Bruges à domicile à cause d'une faute inutile de Tabanou dans les arrêts de jeu et de Pelé se trouant lamentablement sur le coup franc qui entraîne l'égalisation.

Ne pas oublier la coupe de la ligue contre Nice, où on a joué sans les gars partis en sélection. On était dégarnis de partout.

D'où la nouvelle tactique du club: avoir un effectif composé de joueurs trop faibles pour être sélectionnés

Ha merde il est plus riche que notre président

Ils sont pourtant complémentaires: l'un vend de la bouffe, l'autre ramasse la m...

L'arrivée de Zebina et de Blondel s'inscrit dans cette analyse, après une période de recherche de plus value sur des joueurs jeunes, voilà un mixt qui se prépare (expérience et sens du collectif).

Sirieix,Didot,Braaten représentent bien ça aussi, et c'est pourquoi ces joueurs sont si précieux.

Moi ce qui m'a surpris après la saison, en entendant le bilan de Sadran, c'est son désenchantement et de l'entendre dire que la pérennité du club était menacée du fait d'une certaine désaffection du public toulousain et des entreprises locales.

Peut être que ce président qui a tant fait pour le club n'est pas assez fou de foot, à la Loulou, et c'est un peu ce que dit Zebina "il ne veut pas s'emmerder avec ça"!

Va t' il passer la main? Le peut il?

Tu peux ajouter "et de s'être rendu compte que ce n'est pas facile de faire des gros coups à la Gignac tous les ans, le contraire étant plus souvent de mise... (le duo Bulut / Rivière et le paquet qu'on y a mis dessus s'avérant un investissement hasardeux pour l'instant...).

C'est mon père qui m'a enmené au stadium la première fois quand j'étais petit. C'était un match de merde, on avait meme perdu. C'était l'année avant qu'on descende en national. Malgré ca j'ai jamais quitté le tef depuis.

Et tu aimes aussi les chaînes et le fouet?

Il n'y a rien d'énormissime à le voir signer à Lyon, je trouve même ça plutôt logique.

Comme à l'époque où il a signé chez nous il représente, au moins sur le papier, ce qui se fait de mieux parmi les gardiens disponibles actuellement sur le marché. En tout cas, pour un club comme Lyon, c'est très certainement celui qui apporte le plus de garanties grâce à son titre acquis avec Bordeaux et sa finale de cdl remportée la même année.

Après sur le terrain c'est une autre histoire. Chez nous il avait été catapulté directement au rang de titulaire, ce qu'il n'était pas à Bordeaux, et ça lui avait peut être un peu mis la pression sur ses premiers matchs. Quelques boulettes plus tard, la confiance étant d'une importance capitale à ce poste, il avait le moral à zéro et il n'a jamais vraiment réussi à s'imposer jusqu'à ce qu'Ali lui chippe sa place.

A lyon, tant que Lloris ne se blesse pas, il occupera le rôle de doublure. Il n'est pas impossible qu'il refasse une saison comme celle de Bordeaux avec éventuellement quelques matchs à jouer et un bon parcours en coupe de france. C'est tout le mal que je lui souhaite.

Sauf qu'il avait été recruté comme gardien titulaire par Boulogne et perdu sa place... Bis repetita à Toulouse! En revanche, c'est vrai qu'il a été là quand on a eu besoin d'un gardien en catastrophe, ça atténue les reproches qu'on peut lui faire. Pour les Lyonnais, ils ont intérêt à ce que Lloris ne soit pas blessé...

Peut-on parler de "perte sèche" vu que Pelé a quand même joué chez nous (et peut être apporter son expérience aux jeunes)?

Effectivement, sa sortie aérienne contre Bruges a servi de modèle à Ahamada sur certains matchs...

Le problème de Sissoko n'est pas physique ou même mental mais technique (combien ce contrôles approximatifs, de passes mal dosées, ...) et tactique (capacité à se démarquer, à jouer de l'avant collectivement - pasen percutant tout seul -, à donner le ballon dans le bon timing, ...). Tant qu'il ne règlera pas ces deux points, il fera du Sissoko et génèrera les mêmes critiques.