Alaric

Pas vraiment: en attendant son retour (?), Valverde attaquera le championnat avec un des 2 petits jeunes (Loustallot ou Ahamada) comme n°2 dans l'attente du retour de Vidal des u19. Croisons cependant les doigts pour que Valverde ne se blesse pas (on en est là... ) parce qu'on serait un peu dans le caca... Par contre, les blessures à répétition de Pelé commencent à gonfler.

En gros, si notre prochaine recrue sud-américaine ne ressemble pas à ça, c'est qu'on s'est fait avoir...

Logiquel, en voyant double, tu arrêtes deux fois plus de ballons

Tu crois que ça empêche de picoler?

Il me semble avoir lu sur ce Forum qu'Achille était tenu par les c******* par OS pour avoir joué les bons samaritains avec lui...

J'espère seulement qu'il ne s'agira pas de Je t'aimeinho ou de Chevrez...

Pourtant sur l'Équipe TV, E. Bielderman a (plus que) laissé entendre que Valence était intéressé par Gameiro pour remplacer Villa...

C'est simple: il aurait dit que Benzema est un excellent joueur qui mériterait d'être en équipe de France mais que pour autant il ne faut pas mésestimer Gignac qui est aussi un excellent joueur qui mérite sa place et que le mieux aurait été de sélectionner les deux pour éviter toute polémique...

Je ne sais pas si ça leur fait peur, mais ça ne les fait pas se bouger davantage... Le Forum aurait-il un effet inhibiteur? Ou alors c'est qu'Ebondo et Braaten n'ont rien à faire des critiques et je trouve ça plus grave...

Le problème n°1 est surtout que si on veut faire du Gignac avec Pentecôte, on a tout faux. C'est le meilleur moyen pour griller Pentecôte et lui foutre le Stadium à dos. Quelle lucidité!

J'avais le souvenir de 2 buts contre Nancy?

Je suis tout de même étonné qu'avec l'aura qu'ils ont, ils soient obligés de se payer des putes: tout fout le camp...

Je ne me souviens pas de blessures récurrentes lorsqu'il jouait au Mans, sauf sa dernière année plombée par une méforme tenace (signe annonciateur?). Espérons qu'il nous revienne vite même si Blondel est capable d'assurer (un peu moins sur les sorties aériennes... mais ça reste incomparable avec le cycliste).

Pour Pelé, Nounkeu, Machado rien à dire, c'est du tout bon. Je suis plus circonspect sur Devaux (pas vraiment un milieu droit et surtout pas un ailier de débordement) et sur Luan qui, certes a été blessé, a fait quelques bons matchs, mais qui s'est aussi beaucoup loupé, surtout avec des latéraux de métier en face. On ne cesse de répéter que face à une défense regroupée il faut écarter pour l'amener au point de rupture. Si tu n'as pas les éléments pour percuter sur le côté, Dédé (avec en plus moins de réussite) ou tout autre attaquant se retrouvera tout seul face à un bloc compact de défenseurs. Soit tu as un excellent dribbleur capable d'effacer son vis à vis, soit un type très rapide style Mathieu l'an dernier: je n'ai pas vraiment l'impression que cette année, même si on tripote mieux au milieu, l'efficacité soit tout aussi grande... car on manque de percussion sur les côtés, d'où retour à la case départ.

L'an dernier on avait un Dédé en état de grâce et ça changeait beaucoup de choses puisqu'à lui tout seul il perforait les défenses adverses et marquait. L'an dernier ne doit pas être une "référence absolue" car on touchait à l'exceptionnel... Je ne fais que constater sur une saison standard (celle qui est plus proche de la réalité).

Le 4/5/1 serait parfait si on avait deux vrais ailiers de débordement (pas un Braaten irrégulier au possible sur le plan offensif et un couloir gauche orphelin d'un bon dribbleur capable de faire sauter le latéral adverse: ce n'est ni le profil de Luan, ni celui de Kazim, et depuis quelques temps ni celui de Tabanou; le seul qui le faisait c'est Mansaré... un ancien joueur toulousain mais qui avait un défaut rédhibitoire: son incapacité à centrer correctement).

On est d'accord sur le principe: on ne peut pas juger de la qualité d'un gardien sur un match (rappelons-nous d'un match de fou de Pedemas au Vélodrome!). Le débat porte sur les arrêts improbables de Valverde... C'est un gardien basique, ni bon ni mauvais, mais il lui manque un truc que nos précédents gardiens avaient, même Blondel qui pourtant fait aussi des conneries ou a des faiblesses sur ses sorties (en particulier ariennes) mais est très bon sur sa ligne. Pour Valverde, je ne vois pas où il est excellent. Attendons pour Vidal et espérons qu'il confirmera non pas sa capacité à jouer en L1 mais celle à sortir régulièrement des arrêts décisifs comme sa claquette ou sa sortie dans les pieds de Vahirua qui nous évite encore le pire.

Sauf que, parfois, un gardien en état de grâce fait le résultat à lui tout seul...

On est d'accord sur les tirs cadrés et arrêtés ou détournés par Valverde, mais c'est le boulot de tout gardien qui se respecte. L'arrêt décisif c'est ce ballon improbable que tu sors en t'arrachant, type arrêt rélexe que tu sors alors que tout le monde croit au but. La claquette de Vignal à 30 secondes de la fin rentre dans cette catégorie comme Blondel, Carrasso, Douchez ou Revault ont pu le faire. Je n'ai pas souvenir d'actions de ce type chez Valverde: il fait son boulot sans ce petit truc en plus qui nous rassure, voilà mon point de vue sans acharnement. Pour Vidal, il faut bien sûr qu'il confirme...

Bravo Hasdrubald, , je m'incline (sérieusement ) devant un humour plein de finesse, ô combien rare... Ceci dit, pour en revenir à Ebondo, qu'on ne me fasse pas un faux procès, je peux comprendre son choix mais je ne l'admets pas car, au risque de choquer (une fois encore), je pense d'abord à l'intérêt du club, car c'est bien le Tef que je soutiens... les joueurs ne sont que de passage et se foutent royalement du reste (à de très rares exceptions). Je ne comprends pas que vous fonctionnez encore de façon "sentimentale" avec certains et pas avec d'autres tout aussi dignes qu'Ebondo. La jurisprudence Barthez devrait nous avoir ouvert les yeux: voilà un mec qui a été formé ici, qu'on a lancé, qui nous a permis de gagner des sous mais qui se tape du Tef comme de son premier slip. Si le Tef avait pu gratter quelque chose sur le transfert d'Ebondo c'était tout benef pour réinvestir cet argent... L'intéressé ne veut pas, j'en prends acte mais est-ce que on connaît tous les éléments de cette histoire (seul OS pourrait nous le dire). Mais si vous voulez, mea culpa, mea maxima culpa pour ce que j'ai dit et qui a déclenché toutes ces réactions...

Il semblerait que son cas soit différent de celui de Mathieu: pour ce-dernier, le club n'était pas vendeur alors que le joueur voulait partir; dans le cas d'Ebondo, le club serait vendeur et Monaco serait intéressé mais le joueur ne veut pas. Dans le cas de Mathieu, le club a accepté le départ gratuit, dans le cas d'Ebondo il le subit.

Écoute mon coco, si je dénigrais ce club comme tu l'affirmes, j'aurais sûrement pas dépensé autant de pognon pour lui et je ne "m'emmerderais" pas à le suivre depuis autant d'années... alors quand on ne sait pas on ne se lance pas dans des attaques perso. Pour ta gouverne, je n'ai jamais traité Ebondo de mercenaire, j'estime simplement qu'il pourrait renvoyer l'ascenseur... Enfin, pour ce qui est de la démagogie, c'est pas vraiment mon style, à moins que tu ne considères la brosse à reluire comme un modèle d'objectivité. Pour la grandiloquence? Triste époque!

Ebondo est un joueur qui est monté en puissance jusqu'à être devenu un des meilleurs AD français il y a 3 ans. Sans tomber dans la provos, on ne peut pas dire que les deux années qui ont suivi ont été du même cru et pas grand monde n'en a voulu... Il continuait pourtant à toucher son salaire, fort de son contrat, et ce n'était pas le RMI vu la bagnole dans laquelle il roulait... Vous le défendez, c'est votre droit, mais que je sache, ls'il a refusé une prolongation c'est qu'elle ne devait pas être assez "lucrative" à ses yeux: pour un mec qui n'était plus titulaire, qu'espérait-il? Il préfère donc se casser en allant jusqu'au bout de son contrat et il n'y aura aucun retour sur investissement pour le Tef. C'est effectivement un point de vue parfaitement normal: tu essaies de tirer le max de ton club qui n'est en fait qu'une vache à lait. Qui peut dire qu'il aurait eu la même carrière sans le Tef? Le donnant-donnant reste de mise quand tu a su profiter de ton salaire sans tout donner en retour pendant deux ans, mais c'est mon point de vue... On verra la suite.

Également, on comprend mieux l'arrivée de Perrier-Doumbé en remplaçant de Daniel Congré fixé à droite avec 3 centraux (Cetto/Fofana/Nounkeu) et à gauche(M'Bengué/Congré/Tabanou en cas de pépin). Le départ d'Ebpndo était donc anticipé pour pouvoir gratter un peu de sous... sauf que le Bino se la joue perso... Pourtant, pas grand monde ne s'était précipité pour le prendre alors qu'il se voyait partir il y a 1 an et demi...

Sauf que Tabanou est en perte de vitesse sur ses dernières prestations et que Luan n'a pas l'air d'avoir la confiance de Casa...