aganite

En 1984 il y a eu démolition de la piste cyclable et construction à la place de tribunes, celles qui sont actuellement démolies. Les poteaux soutenant le toit n'ont jamais changé de place ... sauf peut-être après quelques boissons alcoolisées les soirs de victoire !

Les poteaux qui soutenaient le toit du Stadium n'ont été enlevés que lors de la rénovation faite pour la CdM 1998. Maradona les a donc bien connus ... ainsi que ceux qui étaient sur la pelouse !

Pour que "déménager" au Stadium soit rentable pour le ST il faut avoir un minimum de 25 000 entrées payantes. 33 000 ça leur conviendra même avec un manque à gagner théorique (le ST ne faisait plus le plein au Stadium) de 3000 places. Et puis pour une très grosse affiche il y aura bientôt la solution ... nouveau stade de Bordeaux et ses 42 000 places puisque la délocalisation est à la mode en rugby, pourquoi pas !

Allez donc au Stadium, les portes sont souvent ouvertes, asseyez-vous sur les nouvelles travées, et vous pourrez juger pas vous-même de la différence de visibilité par rapport aux anciennes. La pente me semble être quasiment la même, il y a un peu moins de travées (22 au lieu de 25 ?) en latérales, un peu plus (4 ou 5 ?) en virages avec les premiers rangs plus près de la pelouse. Pelouse qui sera abaissée d'environ un mètre. A noter aussi que pas mal de portes d'accès sont supprimées.

http://www.ladepeche.fr/article/2014/06/14/1900328-toulouse-metropole-le-big-bang-financier.html finies les dépenses inconsidérées ?

Surtout que le téléphérique ne se fera pas !

Reconnaître une "erreur" tellement évidente serait tout à leur honneur ! Mais tant que ce n'est pas officiel ... méfiance !

Côté visibilité, inutile de polémiquer sur les apports supposés, je vous engage à aller vous asseoir sur les nouveaux gradins pour juger par vous-même de l'amélioration de la visibilité. En n'oubliant pas que la pelouse sera abaissée d'un mètre.

La différence est quasiment imperceptible, renforcée par le fait que le premier rang est plus proche de la pelouse et au niveau de celle-ci. La pelouse sera entièrement refaite et abaissée d'environ 1 mètre. L'intérêt de ces travaux reste toujours aussi mystérieux.

C'est bien, tu es en progrès, AH ... AH ... AH ... AH ... AH !!!!

Sans toi on aurait certainement connu les affres de la descente dès notre remontée. Tu as été en peu de matchs (une quinzaine) un joueur décisif pour notre TEF. RIP Monsieur Fernandão.

Bizarre tout de même qu'avec autant de cadors issus du TEF et se donnant à fond à chaque match on n'ait au final rien fait d'extraordinaire ...

Mauvais exemple, c'est l'un des seuls jeunes issu du TEF (avec Tabanou) à avoir gardé un niveau acceptable jusqu'à son départ : par contre Ebondo, M'Bengué, Capoue, Congré, ... ont eux fini en roue libre ou de façon très aléatoire leur parcours toulousain, et cela pendant de longs mois voire davantage.

C'est vrai qu'on trouve souvent n'importe quoi dans wikipedia, alors, à propos de Zéb, pourquoi n'y laisserait-on pas un avis tout à fait subjectif ainsi qu'une conclusion parfaitement erronée ?

Paix à son âme. Superbe buteur au TEF et ailleurs.

Cette histoire TEF-Ali c'est du perdant-perdant. Dommage.

Bonsoir, Madame Irma.

Pourquoi cet acharnement puéril à dénaturer systématiquement ce que je dis ? Je confirme : 1 inscrit sur 9 a voté FN (et 1 sur 16 PS ...). Je ne considère rien du tout.

1 inscrit sur 9 a voté Marine et on essaye de nous faire croire que les français sont tous devenus des partisans du FN ! C'est risible.

C'est pas tout à fait ça mais un peu ça quand même ... C'est bien Casa qui a dit : "Zébina jouera les derniers matchs car nous voulons lui offrir une sortie à la hauteur de son apport" Déclaration quelque part malhonnête car si Spajic avait été opérationnel, pas sûr du tout qu'on ait revu Zéb les 2 derniers matchs de la saison ...

Encore une fois il y a eu un et un seul vainqueur : le parti de ceux que la politique n'intéresse pas ou plus, celui des abstentionnistes. Aucun des partis ne peut pavoiser : 1 inscrit sur 9 a choisi le FN, 1 sur 12 l'UMP, 1 sur 16 le PS, 1 sur 30 le FDG ! Des scores vraiment très faibles. Depuis longtemps les politiques prêchent dans le désert, personne ne peut plus les croire tant les inégalités augmentent sur tous les plans. Et les "affaires" qui fleurissent chaque semaine, que ce soit à droite ou à gauche, décrédibilisent ces partis arqueboutés sur leurs petits arrangements et préoccupés par leurs seuls privilèges. Qu'arrive en tête le parti de ceux qui n'ont jamais exercé le pouvoir n'a finalement rien d'extraordinaire et est même assez logique : c'est aujourd'hui le FN, ce pourrait être le FDG avec bien sûr un autre leader et une ligne politique compréhensible.

Tu apprendras pitchoun que Aganite n'a ni chef, ni Dieu, ni Maître.

et même consanguinecon à Toulouse !

La meute cosanguine peut aboyer, Aganite ne changera pas d'un iota.

parfois jaillit la lumière.