Aller au contenu

è_é

Tortues ninaj
  • Compteur de contenus

    53728
  • Inscription

Messages posté(e)s par è_é

  1. il y a 9 minutes, Ekelund a dit :

    ben y'a un truc qui s'appelle l'exemplarité quoi....

    ça changera pas ma vie et ça me gâchera pas ma journée mais le fait que des mecs viennent me dire "tu dois faire ça, tu dois pas faire ça..." alors qu'ils font strictement l'inverse de leurs préconisations, ça casse un peu le message je trouve...

    je me doute bien qu'ils allaient pas venir en Egypte en vélo hein, mais mutualiser des déplacements pour ce genre de rassemblement ça aurait eu du sens je trouve.

    mais mec tu votes pour ces gens là, ceux qui prennent un falcon pour traverser la france pour aller voter, ceux qui font des confs de presse en col roulé quand il fait 25 dehors pour faire genre, ceux qui en ont strictement rien à branler qu'on crève tous la gueule ouverte dans pas très longtemps, tellement persuadés qu'ils auront assez de caillasses pour avoir la clim et des gardes du corps !

    tu votes pour ces assassins depuis toujours, c'est quand même culotté de la ramener là dessus, je sais pas, ouvre les yeux un peu :( 

    • Like 1
    • Top ! 1
  2. Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

    abonne toi :ninja: 

    Révélation

    Espèce« Espèce d’ab** NDLM insulte », « Ferme ta gueule », « T’es un naze », « to** NDLM insulte, va, allez, tais-toi ! Bouffon, va », « T’es un malade », « Tu sais que tu es dans le groupe Canal+ ici ? Qu’est-ce que tu viens foutre ici ? » Jeudi 10 novembre, sur C8, voilà comment Cyril Hanouna, animateur de « Touche pas à mon poste ! » (TPMP), s’est adressé à un élu de la nation, lui intimant de garder le silence.

    La faute de Louis Boyard, élu député La France insoumise (LFI) du Val-de-Marne au mois de juin ? Avoir prononcé les mots « Bolloré » et « procès ». Suffisant pour déclencher l’ouragan et donner à voir une scène d’une violence rare dans l’histoire de la télévision – à l’issue de l’échange, le député a fini par quitter le plateau sous les huées du public. Car, sur C8, on ne parle pas ainsi du grand patron de la chaîne, proche de Cyril Hanouna, qui ne déteste rien tant que le rappel de ses démêlés judiciaires et de ses méfaits en matière de déforestation au Cameroun.  

    Le député Louis Boyard face à Cyril Hanouna, le 10 novembre 2022. © Capture d’écran C8.

    « Dès que le mot “Bolloré” a été prononcé, observe la chercheuse au CNRS Claire Sécail, tous les chroniqueurs ont fait corps avec l’animateur. Ils ont affiché leur loyauté à Hanouna pendant que celui-ci affirmait la sienne vis-à-vis de Bolloré. » « Pas du tout surprise » par la séquence, celle qui dissèque le programme de C8 depuis un an y a retrouvé la mécanique générale de l’émission, « faite de confrontations agonistiques où les idées ne gagnent que rarement ». Elle convient néanmoins que cette fois-ci, Cyril Hanouna, qui devrait revenir sur le sujet dans son émission lundi, est allé « loin dans l’outrance ».

    Si loin que le tollé est général. Et que depuis jeudi, c’est le branle-bas de combat dans les sphères militantes. Sur les réseaux sociaux, la réplique s’est, comme toujours chez les Insoumis, rapidement organisée. « Personne ne dit “ferme ta gueule” à un député de mon groupe. Pas même Cyril Hanouna et les laquais de Bolloré », a tweeté, vendredi, Mathilde Panot. La présidente du groupe des députés LFI a saisi l’Arcom (ex-CSA) le soir même, au nom du « respect d’un homme » et de « la garantie des libertés fondamentales dans notre pays ».

    Boyard : l’électrochoc ?

    De fait, jamais un parlementaire n’avait ainsi été insulté à la télévision française. Une transgression de taille, fût-elle commise par un animateur gagné depuis longtemps par l’hubris, la démesure, et accusé à plusieurs reprises de harcèlement, comme le rappelait ce portrait du Monde en avril 2021. Aurait-il osé aller si loin si Louis Boyard n’avait été auparavant son propre salarié ? Durant l’année précédant son élection comme député en juin 2022, ce dernier a en effet été embauché comme chroniqueur sur TPMP.

    Un passé que l’animateur s’est fait un malin plaisir de rappeler, entre deux éructations furibondes : « Moi, je ne crache pas dans la main qui me nourrit », a-t-il lancé à son ancien employé. Le mélange des genres n’a pas laissé indifférents certains observateurs, y compris à gauche. L’eurodéputé écologiste David Cormand ne s’est pas fait prier pour pointer le fait que « participer à la politique spectacle, même pour la dénoncer, c’est de fait la soutenir » et, in fine, « faire le jeu des populistes [et] de l’extrême droite ». 

    Le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, a écrit sur Twitter : « Je viens de découvrir l’altercation Hanouna/Louis Boyard. Rien ne va. Pour la vedette de Bolloré [Cyril Hanouna – ndlr], tout s’achète jusqu’à la conscience des hommes. C’est la chaîne qui crée les notoriétés [en l’occurrence celle de Louis Boyard – ndlr] et donc qui fait élire. Le retour c’est de ne pas cracher dans cette main qui nourrit. »

    Une critique à peine voilée de la stratégie médiatique de LFI, dont certains représentants ont eu leur rond de serviette sur des chaînes où l’on débat, sans coup férir, de l’opportunité de rétablir la peine de mort ou du « grand remplacement ». À l’inverse, d’autres commentateurs ont défendu l’importance de ne pas laisser de terrain à l’adversaire et ont même vu dans l’altercation de jeudi un moment lors duquel Cyril Hanouna a révélé au grand jour son allégeance au patron milliardaire. 

    La séquence a en tout cas réveillé l’éternel dilemme : faut-il boycotter certains espaces audiovisuels, au risque de se couper d’un public inatteignable par des canaux plus traditionnels et d’abandonner ainsi la « bataille culturelle » ? Ou les investir, au risque d’en être l’« idiot utile » et d’abîmer sa crédibilité dans des arènes médiatiques extrême-droitisées ?

    Où met-on le curseur ? Plus le temps passe, plus l’empire Bolloré est tentaculaire.

    Coline Maigre, responsable de la presse à LFI

    L’électrochoc de l’affaire Boyard a remis sur le tapis un débat jamais vraiment réglé au sein du mouvement mélenchoniste. « On est pris entre les principes et l’éthique qui nous inviteraient à ne pas aller sur ce genre d’émissions ou de médias, et une forme de pragmatisme qui consiste à ne pas laisser les citoyens qui regardent ces chaînes dans des bulles d’extrême droite sans contradiction », résume la députée Clémentine Autain. Pour sa part, elle a décidé de longue date de ne se rendre ni sur CNews, ni dans une émission de Cyril Hanouna.

    David Guiraud s’est, à l’inverse, fait un nom en allant cogner contre l’extrême droite sur CNews, avant de se faire élire député de Roubaix en juin dernier. Il veut lui aussi montrer la complexité de l’équation. S’il ne plaide pas pour un boycott définitif de C8, il juge que « les insultes sur un élu requièrent une réaction du groupe parlementaire sur le temps long », et appelle « à ne pas faire comme s’il ne s’était rien passé ». 

    « Mais attention à ne pas mettre le doigt dans une rhétorique qui disqualifie toute participation à des médias de masse, avertit-il. Nous avons la responsabilité d’être efficaces politiquement, alors se priver d’émissions regardées par 1,5 million de téléspectateurs qui sont aussi des classes populaires et une part de notre électorat [un tiers des téléspectateurs de Cyril Hanouna a voté pour Jean-Luc Mélenchon, et un tiers pour Marine Le Pen, à la dernière présidentielle - ndlr], c’est également problématique. »

    Coline Maigre, attachée de presse de LFI, s’interroge elle aussi mais se dit contre les boycotts systématiques : « Le problème c'est : où met-on le curseur ? Plus le temps passe, plus l’empire Bolloré est tentaculaire. Les événements comme l'émission avec Louis Boyard sont d'ailleurs nécessaires pour que les gens puissent se rendre compte à quel point il s'étend. »

    Entre Hanouna et LFI, une longue histoire mouvementée

    Reste que le débat traverse les Insoumis davantage que les autres forces de l’union de la gauche. Mouvement jeune (créé en 2016) et contestataire, LFI a en effet toujours cherché à contourner les médias qualifiés de « mainstream » – ils sont la « deuxième peau du système », expliquait jadis Mélenchon –, pour élargir, coûte que coûte, son audience. « Les Insoumis ont trouvé dans TPMP une émission qui s’est construite dans l’hostilité à la gauche traditionnelle, à travers laquelle ils accèdent à un électorat jeune et antisystème », confirme Claire Sécail.

    Ce n’est donc pas un hasard si Jean-Luc Mélenchon est le premier homme politique d’envergure à se rendre chez Cyril Hanouna en 2013. « Cette émission existe grâce à vous, a même rappelé le présentateur en janvier dernier. Vous avez été un des premiers à venir. » Pas un hasard non plus si, neuf ans plus tard, toujours avide d’ouvrir de nouveaux espaces de parole, l’Insoumis intervient dans une vidéo de l’influenceuse controversée Magali Berdah, dite « la papesse de la téléréalité », afin de « parler de politique autrement » pendant la présidentielle.

    Plus généralement, les « orateurs » (porte-parole) du mouvement se sont, ces dernières années, régulièrement affichés dans des médias de droite, voire d’extrême droite. Comme Alexis Corbière qui, en janvier 2019, donne une interview à Valeurs actuelles, créant le malaise en interne. Il ne réitérera pas l’expérience.

    Car la stratégie médiatique du mouvement a varié au gré des circonstances. À l’automne 2019, LFI publie ainsi un communiqué indiquant qu’« aucun orateur » ne se rendra désormais sur CNews tant qu’Éric Zemmour, qui vient de lancer un appel à la guerre civile lors de sa « convention de la droite », y sera employé. « Nous considérons que l’audience ne doit pas primer sur la décence et que le fric ne doit pas primer sur l’éthique », indique alors le mouvement.

    Les bonnes résolutions ne dureront qu’un temps. D’autant qu’au même moment, une figure bien connue de LFI, Raquel Garrido, commence à officier en tant que chroniqueuse permanente dans l’émission « Balance ton poste ! » de son « ami » Cyril Hanouna, sur C8, la chaîne sœur de CNews. 

    Semaine après semaine, la militante de gauche se heurte pourtant à l’hostilité croissante de l’écosystème Hanouna. Jusqu’à la rupture pour cause de mésentente avec le chroniqueur Éric Naulleau, que Raquel Garrido accuse de « harcèlement » envers elle. « Il y a quelque chose de toxique » dans cette émission, lancera-t-elle sur le plateau de TPMP en octobre 2021, lors d’une pseudo-séance d’explication organisée en direct avec l’essayiste proche d’Éric Zemmour. Une séquence télévisuelle qui virera, une fois encore, à l’humiliation publique pour la chroniqueuse.

    Curieusement, cette mauvaise expérience d’une proche du premier cercle de Jean-Luc Mélenchon ne met pas un terme aux collaborations du mouvement avec Cyril Hanouna. Et l’Insoumis, qui prend pourtant soin de ne se rendre ni sur CNews ni sur Europe 1 (deux chaînes du groupe Bolloré) durant sa campagne – il ne viendra pas non plus sur Mediapart, voir nos explications au début de cette émission –, revient sur C8. D’abord dans l’émission « Balance ton poste ! », en février 2021. Puis un an plus tard, à l’occasion de sa campagne présidentielle, pour « parler aux jeunes ».

    Le 27 janvier 2022, trois mois avant le 1er tour, il est ainsi l’invité de « Face à Baba » (alias Cyril Hanouna), émission durant laquelle Raquel Garrido apparaît souriante dans le public. Mais la soirée est un nouveau guêpier pour les Insoumis. Dans une ambiance « glauque », dixit une accompagnatrice, l’émission vire à la catastrophe sous la houlette d’un Cyril Hanouna recherchant frénétiquement le « buzz » et qui laisse à Éric Zemmour, qui fait face à Mélenchon, deux fois plus de temps que prévu autour de la table. 

    Un mauvais souvenir qui, là encore, ne découragera néanmoins pas les Insoumis de se presser régulièrement sur le plateau de TPMP les mois suivants. La semaine dernière, c’est ainsi à Cyril Hanouna que la direction du parti réserve la primeur de la réaction de Carlos Martens Bilongo, après les propos xénophobes d’un député du Rassemblement national à l’Assemblée (voir ici). Il vient alors accompagné de Mathilde Panot et de David Guiraud. « Il fallait frapper fort », justifie ce dernier.

    Mais beaucoup à gauche, y compris au sein de LFI, sont moins convaincus : la quête à tout crin de l’audimat en vaut-elle la chandelle ? L’émission intervient, qui plus est, quelques jours après que Cyril Hanouna a surfé sur le meurtre de la petite Lola, prônant, devant les téléspectateurs et téléspectatrices, une justice expéditive, enjoignant au ministre de l’intérieur Gérald Darmanin de piétiner l’État de droit, et fêtant éhontément le pic d’audience généré par l’émission consacrée à ce sordide fait divers.

    Un dispositif impossible à subvertir ? 

    Les déconvenues du passé, et le sort fait à Louis Boyard jeudi, ont peut-être enfin rebattu les cartes. Pour Claire Sécail, la stratégie employée par LFI – privilégier l’audience à la qualité de l’émission – a en tout cas du plomb dans l’aile. Quant à la participation des Insoumis à l’émission de Cyril Hanouna, elle juge le pari perdant sur toute la ligne. 

    « Ce n’est pas parce qu’un invité serait “fort en gueule” que sa parole individuelle peut s’imposer, observe la chercheuse. C’est Hanouna le chef d’orchestre, et il n’hésite pas à interrompre la dynamique d’un échange. Il est quasiment impossible d’imposer son propre agenda quand les plateaux sont construits autour de la thématique de l’adversaire, les Insoumis étant souvent placés en situation de “match” face à des partisans d’Éric Zemmour ou des identitaires. » 

    Dans une étude récente sur la couverture de la campagne présidentielle par la chaîne C8 et son émission phare TPMP (accessible librement ici), Claire Sécail pointe par ailleurs des inégalités manifestes de traitement entre candidats et forces politiques, en dépit des règles existantes sur les temps de parole. D’après ses résultats, l’extrême droite a été nettement favorisée, tandis que « Jean-Luc Mélenchon a fait l’objet d’un traitement particulièrement désavantageux ». Autant de signes d’un « pluralisme dévoyé », selon la chercheuse. 

    Faut-il donc s’inscrire dans cet univers hostile à la parole progressiste, où les invectives et la dérision peuvent disqualifier à tout moment un raisonnement ? Où, dans un relativisme total, affects personnels et préjugés peuvent être déclarés vainqueurs par la simple invocation du « bon sens » ou de la loi du plus fort – en l’occurrence celle de l’animateur ?

    La question est désormais posée à LFI. Mais aussi au reste de l’échiquier politique, comme à la Macronie, qui entretient, via notamment la ministre Marlène Schiappa (voir notre documentaire Media Crash), des relations étroites avec Cyril Hanouna. 

    En attendant, Louis Boyard a annoncé la tenue d’une conférence de presse, lundi, à l’Assemblée nationale. Il y annoncera son intention d’ouvrir une commission d'enquête parlementaire « pour mesurer les ingérences de Vincent Bolloré sur les médias qu’il possède ». Et évoquera, sans doute, la proposition de loi visant à mettre fin à la concentration des médias que ses collègues insoumises Clémentine Autain et Sarah Legrain défendront lors de la prochaine niche parlementaire, fin novembre, dans l’hémicycle.

    Une loi qui consisterait à rendre du pouvoir aux sociétés de rédacteurs, à limiter l’accès d’un actionnaire au capital des grands médias et à interdire toute prise de contrôle de plus de 20 % dans les médias significatifs. S’il n’a, pour l’heure, aucune chance d’être voté, le texte semble pourtant d’une criante actualité.

    Fabien Escalona et Pauline Graulle

    Boîte noire

    Contactés par Mediapart, ni Louis Boyard ni Raquel Garrido n’ont répondu à nos demandes d’interview. Les propos de Coline Maigre ont été réajustés après la publication.

     

    edit : ahahahahah les insultes modérées (si c'est pas la preuve que c'est n'importe quoi de faire ça :rolleyes: )

    • Like 1
    • Haha 2
  3. il y a 46 minutes, Ekelund a dit :

    c'est quand même un gros foutage de gueule quoi...le mec pourrait faire un salut nazi en pleine assemblée oklm il aurait pas pire que ça :wacko: 

    https://www.liberation.fr/politique/salut-nazi-a-lassemblee-simple-rappel-au-reglement-pour-le-depute-lrem-remy-rebeyrotte-20220725_RSQAIGBSIZAMNPCZHK6EUMZZIQ/

    :ninja: 

    sinon y'a un truc qui fait qu'un député à l'AN a le droit de dire tout ce qu'il veut + immunité tout ça

    d'ailleurs le facho a été sanctionné pour trouble et pas pour faferie -_- 

    il y a 15 minutes, Asha31 a dit :

    Ah ouais ba moi tu vois je suis à peu prés sur qu'il parlait bien du bateau. Mais ce qui n'empêche absolument pas que ces propos soit à gerber -_-

    moi aussi je pense qu'il parlait (ou qu'il faisait mine de parler) du bateau, pardon si c'était pas clair, mais c'est pas innocent, c'est juste un dog whistle classique de raciste -_- 

  4. il y a 1 minute, Sandwich2Ross a dit :

    Y en a des biens :grin: Ruffin, Panot, Autain, pour les médiatiques, je les aime bien moi.

    ruffin est pas vraiment lfi :ninja: 

    panot j'y arrive pas, même séquence toujours, la meuf est là en première ligne juste pour prendre la lumière (oui je sais, c'est la cheffe du groupe mais quand même) + j'ai pas vraiment apprécié son attitude quand l'affaire quatennens a éclaté <_< 

    autain je pouvais pas l'encadrer mais finalement c'est une des moins pires !

    enfin bon ils sont toujours moins faux-culs que ceux au pouvoir qui font mine d'être outrés quand en même temps© darmanin sort les pires saloperies et que dans les faits eux aussi disent aux migrants de retourner d'où ils viennent -_- 

  5. il y a 16 minutes, Ekelund a dit :

    il est privé de la moitié de ses indemnités parlementaires pendant 2 mois, je sais pas s'il va s'en remettre financièrement ! 

    apparemment c'est la sanction la plus sévère possible :ninja: 

    à l’instant, Sandwich2Ross a dit :

    oui, j'ai vu pour Corbière :lol2: 

    Honnêtement je pense pas que le cerveau des Frontiste aille assez vite pour faire du double sens spontanément :ninaj: 

    il déçoit jamais alexis :love: 

    y'a t-il des gens à sauver dans ce parti ? :( 

     

    c'est quand même assez incroyable que ça sorte pile quand c'est un noir qui parle :rolleyes: 

    'fin moi mon avis c'est que le type est une sombre merde raciste et y'a absolument aucun doute là dessus donc quoi qu'il ait voulu dire, cheh et pis c'est tout :grin: 

  6. Le 03/11/2022 à 19:47, Sandwich2Ross a dit :

    Y a que moi qui trouve que tout cela est de mauvaise foi?

    c'est d'autant plus con que même en parlant du bateau c'est très sale et pas très légal il me semble, par contre je doute que l'ambiguïté soit involontaire, c'est un peu la marque du fn ce genre de saillie -_- 

    bref 15j de suspension c'est pas cher payé et ils pourront se la jouer victimes eux aussi :ninja: 

    ce qui m'a fait le plus rire (façon de parler) c'est l'attitude de corbière pendant la prise de parole de bilongo juste après l'incident, qui soudainement réalise que ça ferait mieux à l'image de faire passer obono devant lui et qui fait un peu mine d'avoir la larme à l'œil 😬

  7. Il y a 7 heures, elkjaer a dit :

    Un article d'un média généraliste qui évalue le degré de polygamie naturel (?) à la taille relative des paires de couilles ou parce qu'il y avait du monde dans la grotte et qu'il faisait sombre je vais attendre avant de me laisser convaincre. Il y a sans doute eu un peu de tout chez l'homo en 500000 ans et de nombreuses espèces. Donner une direction "avant c'était comme ça et maintenant c'est devenu comme ça parce que" sur la base de rares éléments incomplets c'est chaud. Surtout qu'il y en a qui incitent à envisager le contraire (de mémoire, lis le troisième chimpanzé de Diamond).

    D'autre part, et même si ce n'est pas dans mes habitudes de faire mon petit Zemmour, l'homme coupable de s'éprendre pour un mâle alpha et de courir les jupons, l'homme coupable d'avoir inventer la monogamie pour contrôler la femme...faudra un moment penser à arrêter de charger la barque. Il me semble que dans les sociétés modernes polygames, c'est pas vraiment là que les femmes ont le meilleur statut. Et il ne faut pas oublier qu'il y a aussi des couples équilibrés et relativement sains (peut-être en majorité).

    wow :mellow: 

    jte laisse sourcer tes affirmations, parce qu'entre un média généraliste qui prend pourtant soin de citer des gens compétents (qui ne sont absolument pas dans l'affirmation pure et dure), et un donneur de leçon à l'égo boursouflé pas foutu de comprendre un texte pourtant pas bien compliqué, mon coeur balance :blush: 

  8. il y a 15 minutes, elkjaer a dit :

    Je ne sais pas qui est Scott

    james scott c'est dans l'article que j'ai posté en réponse à piou -_- 

    il y a 16 minutes, elkjaer a dit :

    associer la monogamie à la sédentarité me laisse perplexe

    https://www.neonmag.fr/depuis-quand-vivons-nous-en-couple-555313.html
     

    Citation

     

    Pourtant, si on regarde dans le rétro, il est difficile de dire comment les premiers hommes cohabitaient. Le fonctionnement clanique (supposé) laisse à penser à un système polygame. La taille des grottes et des huttes, à des cellules familiales réduites (mais exclusives pour autant ?). On ne va pas se mentir : on ne sait pas. Il semble toutefois certain aujourd’hui que la polygamie était répandue dans les trois quarts des sociétés traditionnelles connues. Pourtant, c’est un autre système qui l’a emporté. Dans son Histoire du couple (éd. Pocket), Jean-Claude Bologne écrit : « Les préhistoriens s’entendent sur la prédominance du couple à la fin du néolithique. Avec la sédentarisation, les sociétés sont plus pacifiées ; la polygamie étant plus appropriée au nomadisme guerrier. » 


     

    ça fait 2x aujourd'hui juste dans ce topic :ninja: 

    tiens d'ailleurs :grin: 

    il y a 20 minutes, elkjaer a dit :

    Et même si cela devait être le cas, je ne listerais pas ça dans les problèmes étant apparus avec la révolution néolithique.

    même article, juste à la suite du précédent paragraphe 

    Citation

    Et c’est le début des emmerdes pour les femmes : « L’homme est maître du couple. Comme la légitimité de sa descendance n’est pas évidente […], il exige la virginité lors du mariage, proscrit l’adultère et prend le pouvoir. […] Le mariage réglementé contractuel apparaît : pour être légitime, l’enfant doit désormais avoir deux parents, et non plus juste une mère.»

     

  9. il y a 18 minutes, Alfcat a dit :

    Opposer les vertus supposées des sociétés totalement primitives à celles de sociétés devenues agricoles et citadines me laisse quand même songeur, tant les contextes différent et tant l'idée même d'une progression rectiligne de l'alpha vers l'oméga est illusoire.

    où est-ce que tu lis ça ? :unsure: 

  10. à l’instant, Piou a dit :

    C'est quoi cette théorie ?

    en très gros :

    on vivait mieux, plus longtemps et en meilleure santé quand on était des chasseurs cueilleurs 

    l'agriculture nous a rendu plus nombreux mais plus dépendants de la bouffe qu'on cultivait, ça nous a enlevé notre temps libre et de l'espérance de vie et ça a permis l'émergence de systèmes politiques pas ouf :ninja: 

    https://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20190103.OBS7930/comment-la-domestication-du-ble-a-piege-l-humanite.html

    jte mets ce lien mais google peut t'en donner plein d'autres si le sujet t'intéresse ^^ 

    • Top ! 1
  11. il y a 30 minutes, Sandwich2Ross a dit :

    Cette phrase est vrai pour pas mal de monde :ninja: 

    mais y'a qu'à moi qu'on le fait remarquer :smoke: 

    surtout que vu le niveau de flood que j'avais avant 2017, c'est juste complètement faux :ninja:  (edit: je sais pas lire en fait)

    (que ceux que ça emmerde n'hésitent surtout pas à me foutre en ignorée surtout :) )

  12. il y a 41 minutes, Ekelund a dit :

    si on part du principe que les mots ont un sens, alors oui c'est grave.

    tout comme acab donc :insertcoin: :ninja: 

    remarque tellement stupide que c'est même pas digne de toi (et c'est même pas drôle non plus), c'est dire :( 

    il y a 25 minutes, Planino a dit :

    Fixed

    c'était évidemment ce qui était sous-entendu :ninja: 

    il y a 42 minutes, Big_Bros a dit :

    Ce n'est même plus navrant...

    ça aurait pu être navrant si tout ça n'était pas fait sciemment, c'est criminel en fait -_- 

  13. il y a 42 minutes, Planino a dit :

    Possible, bon pas tout à fait comme un boomer non plus car je ne regarde pas la télé et je ne lis plus de journaux depuis bien longtemps.
    Mais oui j'écoute la radio quand je suis en bagnole (souvent RMC, je sais bien qu'elle est orientée mais c'est la seule radio qu'on capte partout même dans les campagnes et puis ça parle souvent de sport) et je lis des articles sur internet sans trop faire attention de quels sites ils proviennent (c'est mon fil actualités sur google).
    Bon de toute façon je ne pense pas être manipulé facilement par un article de presse donc ça ne change pas grand chose à mes avis politiques.

    Mais pour ma défense je ne pense pas que la façon de s'informer des non boomers (ya un mot pour l'inverse de boomer ?) soit plus qualitative.
    Youtube, twitter, instagram, tiktok c'est de la belle merde orientée aussi, ils savent eux aussi s'arranger avec les chiffres, omettre certaines choses, insister sur d'autres etc...
    Rien n'a changé sauf le support mais de la soupe qu'elle soit dans une assiette ou un bol, ça reste de la soupe.

     

    j'étais sure que t'allais chier sur les rézosocio, avis typique de boomer :grin: :ninaj: 

     

    à la base c'était surtout pour vanner mais se croire immunisé à la manipulation c'est une belle connerie si tu veux mon avis -_- 

    et sinon, twitter n'a pas de ligne éditoriale, contrairement à rmc, la qualité dépend de ce que tu suis, et là dans notre cas, tu vois que piou a posté un tweet qui nous montre ce qu'il s'est passé sans filtre ni intermédiaire, c'est quand même pas mal ^^

    jte dis pas que c'est pas la poubelle de l'humanité par ailleurs hein :grin: 

    surtout après le rachat par le lex luthor de wish :ninja: 

  14. il y a 28 minutes, 3noze3 a dit :

    C'est clair que vu comme ça, on pourrait croire que les médias appartiennent à des gens qui n'ont aucune envie de crédibiliser ce genre d'actions :o

    toujours le bon moment pour poster ça

    poster_medias_francais_8060-v17-4-94369.

    moi ce qui m'épate, c'est de voir quelqu'un comme plani qui visiblement s'informe comme un boomer :ninja: 

  15. Il y a 15 heures, Planino a dit :

    Je ne savais pas qu'ils faisaient un discours après, dommage que personne n'en parle, ça change pas mal de choses au message.

     

    c'est pourtant juste exactement la même message qu'on se tue à répéter depuis les tournesols :ninja:

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.