Flolynyk

Ouuuh tu vas te faire reprendre par Chubee toi

Yep

C'est courant de trouver le wifi même dans des bleds paumés, elle peut donc facilement appeler via Facetime / Whatsapp / Skype ou autre, avec une carte prépayée sur place effectivement pour les urgences ou appels locaux, ça me semble être la meilleure option si aucun opérateur FR ne propose tous les pays.

Je suis d'accord, mais à la décharge d'elmo, c'est difficile à concevoir quand tu te prends systématiquement des reproches dans la gueule. Je peux ne pas paraître objectif puisque c'est de notoriété publique que nous sommes proches, mais il me semble qu'elle prend beaucoup plus cher qu'elle ne devrait, même en admettant que son côté direct peut rebuter. Et je peux comprendre qu'à un certain point ça puisse être difficile à vivre, surtout quand on vient dans un endroit censé nous divertir. J'ai pas envie qu'elle parte, elle le sait bien, mais j'avoue que j'arrive à court d'arguments pour la retenir parmi nous. Sur ce dernier point, je pense que tu peux voir la différence en votre différend, qui est en grande partie lié à des actions de ta part (que t'en sois ou conscient ou non et que tu sois d'accord ou non hein, peu importe) et le leur, où Alexis a commencé à pourrir elmö - et continue à le faire des années après - alors qu'elle était la victime de harcèlement.

L'idée n'est pas de le pointer du doigt, mais de lui demander s'il sait ce qui l'a poussé à utiliser ce mécanisme et s'il a compris pourquoi on trouvait ça problématique. Et justement en parler en public peut avoir un effet sur d'autres personnes, je le souhaite en tout cas. On ne dit pas que taz est sexiste, on ne dit pas que c'est une pourriture pour ça, on le reprend sur ses propos et on aimerait être sûr que ça a été entendu. Et ça me semble d'autant plus important au vu de sa nouvelle position. Et au travers de cet exemple, le manque de réponse, de mea culpa, de réaction tout simplement montre que des choses restent à faire sur ce forum, certains ont demandé des exemples, il se trouve que elmo en avait un récent.

Bah je trouve ça con parce que ça servirait à tout le monde d'avoir cet échange en public, d'autant plus quand ça concerne quelque chose que tu as dit en public. Après si t'es pas capable de faire amende honorable tout simplement, c'est vraiment qu'il reste beaucoup de taf à accomplir, et ça montre pas vraiment que la modération - puisque tu en fais maintenant partie - a réellement compris ce qu'on a à dire. (Et je précise tant qu'à faire que je ne cherche absolument pas à sanctionner ou faire sanctionner qui que ce soit, même ceux ayant ce genre de propos, je cherche juste à faire prendre conscience leurs auteurs que ça peut être problématique, et je ne pense pas que les sanctionner soit une façon de leur faire comprendre)

Pourquoi tu réponds pas directement quand on te pose la question, ce serait plus simple non ? Ghoster une meuf qui essaye de te faire prendre conscience que tu as des propos problématiques y'a quand même mieux pour montrer que "du travail est fait sur ce sujet".

Non.

Un tout petit peu de perspicacité suffit Et pour le reste, il y a les bourdes des débutants, mais je ne vise personne évidemment

J'ai pas vu ça comme ça, mais j'ai pas forcément tout lu. Pour moi c'est une des causes, très probablement, mais pas l'unique, ça me semble évident. Et il me semblait que Vistule disait pareil, je me trompe peut-être. Concernant l'évolution, je pense que oui, il y a eu une prise de conscience, à l'image de la société, mais c'est insuffisant à mon avis. Et prendre en nouveau modo un mec à qui on a reproché les paroles sexistes il y a quelques semaines et qui a préféré ignorer plutôt que de répondre, pas sûr que ce soit un très bon move (et avant qu'on me reprenne, je ne dis absolument pas que c'est volontaire, ni que les modos qui l'ont accueilli avaient conscience de ça)

Personne n'a affirmé ça.

Le mec s'auto-embrouillait entre ses 2 personnalités quand Thomas13 et Kramoizi cohabitaient quand même

Ça ne me convainc pas pour 2 raisons : - s'il n'y avait pas eu de nouveaux et qu'on était restés entre nous, quels délires immatures les auraient fait fuir elles particulièrement ? - il y a sûrement moins de jeunes qu'à l'époque, mais il y en a quand même régulièrement dans l'espace supporters, mais, à ma connaissance, il n'y a aucune fille, pourquoi des garçons interviendraient et pas des filles ? Qu'il y ait plus de mecs, certes c'est prévisible. Qu'il n'y ait aucune meuf, ça interroge, je trouve même ça dérangeant. On voit tes likes sur Twitter tu sais ?

Une bonne quinzaine, t'es généreux, même en comptant @LindaTFC Et justement, comment on est passés d'une dizaine (allez) à, à ce jour, zéro ?

Oui enfin tu dis "leur absence". Du coup tu invisibilises ? Elles ne font qu'une ? Oui ça date : c'est une femme depuis sa naissance Et pour le ban, c'était tout en même temps, difficile d'être passé à côté si t'interviens sur le sujet.

elmo n'a envoyé aucun message à l'équipe de modération (et inversement d'ailleurs malheureusement) Des retours de femmes, @Nens t'en a donné un, ça a pas eu l'air de te suffire.

Petit rappel : elmo a dit "tocard" pour parler de quelqu'un au comportement plus que problématique. Tocard doit être l'insulte la plus utilisée sur ce forum, jamais personne n'a été banni pour ça, elle a pris 15 jours ( ! ) Miguelita a dit "ta gueule" à Chubee, ce qu'on a tous voulu faire ou fait à un moment et a été bannie pour ça. Elle a ensuite pris plus cher pour avoir insulté les modos sous le coup de l'énerverment, soit. Si c'est effectivement un DC d'une personne problématique, ok aussi.

Je pense même que c'est un joueur du PSG qui arbitrera ! (Calmez-vous)

Non elles peuvent pas, elles sont bannies (et à mon avis elles auraient beaucoup de choses à te dire si elles pouvaient mais elles ont eu l'outrecuidance de se défendre de comportements gênants )

https://www.toulousefc.com/fr/naatan-skytta-prete-au-viking-fk-sur-cette-fin-dannee-2022 Là par exemple Edit : Ah, grillé

Mets le lien quand tu demandes des articles s'il te plaît

Je suis pour continuer la fantasy en général, mais cette dynastie j'en ai fait le tour perso, pas envie de continuer

Ces mecs là ont tout donné l'année dernière et restent pour jouer ce genre de matchs, pas sûr qu'ils apprécieraient d'être mis au repos.

Au delà de ce que dit Ekelund, ce n'est pas forcément qu'un montage comptable. Dans ton exemple en cas de rupture de contrat, Al Sharjah devient propriétaire du contrat du joueur, et donc dispose d'une possibilité de revendre ce contrat dans 6 mois ou un an. Ils n'auraient pas eu cette possibilité en cas de prêt longue durée, et n'auraient donc pas pris le joueur, qui serait resté à Villareal, qui aurait donc du verser les salaires.

Arrêtez de ramener à ça, ça n'a aucun rapport. Tu vas pas foutre 10 000 balles de réparation dans ta Twingo avant de la vendre, même si t'as les moyens d'avoir une Ferrari par ailleurs, parce que tu les récupèreras sûrement jamais.