Zorglub

Ce qui m'interpelle , c'est sa regression sur les coups de pied arrêtés et sur sa force de frappe. En effet, s'il n' a pas toujours été un phénomène de précisin, notamment sur les corners ; il avait au moins une frappe puissante. Depuis quelques matchs, ses tirs sont mous ... Je me demande à quoi cela est dû : baisse de forme, nouvelle manière de frapper (depuis qu'il a croisé Ronaldo parait -il ) ?

Je ne dis pas que c'est bien ou mal, je dis juste que les gars à faire ce genre de déclaration sont rares.

A la fois, je ne faisais cette remarque que ur le trait de l'humour.

Cela étant dit, c'est vrai que Braaten a parfois l'air décalé , c'est ce qui me plait chez lui et qui doit en irriter certains; ce que je comprends ...

Quand vous rentrez du boulot, vous regardz des films ou des documentaires sur votre boulot ?

Encore un +1 (on se marie ?)

On ne peut pas dire que Santander a toutes les qualités du monde, mais il a les qualités pour jouer dans notre systeme, surtout a 19 ans (perfectible) et surtout au prix qu'il nous coute. Faut vraiment pas se plaindre de lui.

Apres c'est sur que ca suffit pas toujours aujourd'hui, car il nous manque un Tabanou sur le coté droit et des milieux offensifs qui soient capables de la mettre au fond de temps en temps.

Je pense que si on avait simplement un mec bien percutant coté droit, qui sache repiquer dans l'axe et qui sache mener un contre rapidement, on serait vraiment pas mal, même avec Santander dans l'axe.

Faut savoir, il a les qualités pour jouer dans notre système ... qu'on n'a pas !

Justement, à droite on a pas un mec percutant mais un mec technique qui repique vers le centre et qui essaye de jouer en relai avec le 9, les autres milieux et son latéral. Et nous n'avons pas à proprement parler de milieu offensif m^me si Moussa par sa qualité de percussion se projète bien vers l'avant.

Loin de moi de bruler Santander. Encore une fois j'aime sa combativité et son abnégation. Je pense pas que ce soit une mauvaise idée de le prolonger comme numéro 2 ou 3 l'an prochain (pas latéral hein !) pour voir d'il progresse ( ce qui compte tenu de son âge est possible voire probable ) mais je trouve que c'est dommage (Oui je connais les problèmes Gignac et Pentecôte) de ne pas avoir eu cette année un avant-centre du niveau du reste de l'équipe c'est à dire un bon niveau de L1.

Mais exactement !

Vous voyez bien la difference entre notre milieu de terrain d'aujourd'hui et celui de l'époque Elmander quand même ? On joue carrement plus haut et avec des passes courtes. Du coup Santander ne recoit pas de grand ballons devant comme les recevait Elmander, mais des passes courtes où il est dos au but. C'est pour ça qu'il remet beaucoup de passes et joue en déviation. Il a pas besoin de faire des appels a longueur de match s'il est bien placé et que la passe vient de 10m. Tu fais un appel si la defense adverse est avancée et qu'on te balance un ballon de 30m dans son dos. Or vu la possession de ballon qu'on a (60% quel que soit l'adversaire), les defenses adverses ne montent pas, elles sont positionnées de manière a ce qu'on puisse pas les prendre dans le dos quand on a le ballon (donc hormis les contres qu'on peut toujours jouer rapidement)

Tu caricatures un peu là. Certes Casa a fait évoluer le jeu de l'équipe qui a plus le ballon et essaye de jouer plus haut que par le passé on n'est quand m^me pas le Barça qui campe dans la partie adverse.

Le jeu dos au but doit être, je le pense aussi un des points forts de Santander mas même dans ce registre là, je trouve qu'il a des lacunes (je sais , je me répète...) : sa technique approximative et son manque d'explosivité.

D'autre part, m^me en jouant haut, des appels croisés sont possibles ... on a quand m^me des milieux capables de jouer dans les espaces ... encore faut-il pouvoir s'y engouffrer...

Ok , Santander mouille le maillot , fait quelques bonnes déviations et a beaucoup de mérite à se battre comme un beau diable seul sur le front de l'attaque toulousaine et est (peut être ?) prometteur. Le problème est que l'on a besoin de suite d'un attaquant de qualité pour conclure les phases offensives de l'équipe. Sa lenteur, son manque d'explosivité voire sa déficiance technique (que de controles avec le ballon qui part ...)font que pour le moment il n'a pas, selon moi, le niveau requis pour occuper cette place en l1 et surtout dans notre équipe où, comme certains le soulignent, il manque peut-être de soutien.

Un mec capable de servir de point d'appui, de prendre quelques ballons de la tête et de faire aussi des appels dans la profondeur (voire des courses au premier poteau pour devancer les défenseurs) ça doit être possible de trouver ça.

J'espère que Pentecôte prouvera tout le bien que de nombreux forumers (dont moi) pensent de lui d'ici la fin de l'année car repartir avec Santander comme attaquant l'an prochain, je trouverai ça dommage !

j'aime bien Santander, sa rage, son abnégation; mais malgré cela je le trouve assez lent dans ses déplacements et assez gauche au niveau technique ( il n'y a qu'à voir ses controles). Outre son esprit combatant, j'aime bien ses déviations souvent judicieuses. De là à le voir comme le 9 dont on a besoin, il n'y a qu'un pas que je ne ferai pas compte tenu des manques que j'ai cités plus tôt. Je pense que pour profiter de son jeu en déviations, il faut soit un attaquant qui tourne autour, soit une équipe qui joue haut, ce que nous n'avons pas pour le moment.

Pour ses 19 ans et donc sa marge de progression dans un football qu'il découvre, je le prolongerai mais pas en tant que titulaire. D'ici le retour de Pentecôte ( à Vic !!) j'espère qu'il saura être un peu plus présent à la finition et lèvera les doutes sur le rachat d son option.

Porque no ? quite à avouer m'être planté sur mes doutes .

Je trouve aussi qu'il a sorti un bon match ce soir en gommant ses défauts (trop grand port de balle - coups de pieds arrêtés ces derniers temps). Il a su jouer simple et s'est beaucoup impliqué dans la construction du jeu et le replacement. Magnifique inspiration sur le premier but.

Non des pizzas

En plus de Tabanou, les intéristes seraient-ils venus secrètement observer notre gaucho ?

J'aurais pu le lui demander directement le jour où on les a croisés au resto et que ma femme l'avait abordé concernant leur pitchoun qui a le même age et presque le même prénom que le notre... Je les vois assez mal aller se peler les miches pendant 6 mois de l'année à Lille, pour moi il signera en Espagne.

Ils avaient mangé de la paëlla ?

Un pilier se bar(re) ... et c'est pas Pelé ... (Désolé mode)

Il estime peut-être avoir fait le tour de Toulouse...

Avec la rocade , c'est pas compliqué !

Quelqu'un en sait-il plus sur son retour ? Le voit-on à l'entrainement ? Merci d'avance.

Os a voulu dire que les joueurs moyens demandait un salaire trop élevé compte tenu de leur niveau et les bons joueurs n'en parlons pas...

Ensuite si à chaque référence d'une citation ou d'un commentaire il faut faire une explication de texte les posts vont ralonger...

Considères tu Cetto comme un joueur moyen du Tef ?

Oui c'est sur il est en avance sur sa moyenne de l'année derniere et peut etre même qu'il va reussir a nous faire 38 matchs mais sur 2 saisons !

nldr 16 matchs de L1 l'année derniere.

C'est sur que pour un cadre, il encadre pas souvent...

34 celle d'avant ...

Souhaitons qu'il cadre (ses éventuelles frappes) ce soir ...

Pourquoi transformer le sens des phrases précédemment écrites ? Peut être qu'il faut vous faut plusieurs fois les relire...

Je n'ai jamais dit que Cetto touchait plus que la moyenne des joueurs du Tef ect ect.. juste que s'il était pas tombé d'accord avec le Tef pour une prolongation c'est qu'il demandait quelques chose que le TEF n'était pas prêt à donner.

On va dire que je n'ai pas compris ... mais quelques posts auparavant tu fais référence aux propos de Sadran. Je cite :

D'ailleurs OS en a parlé indirectement il y a peu. (rappel sur les salaires des joueurs moyen ect ect).

Je ne fais que t'expliquer pourquoi, à mes yeux, Cetto n'est pas un joueur moyen !

Pour son salaire, je ne fais que suputer ...

C'est quoi cet argument en carton ? Qui peut aujourd'hui trouver positif de payer cher un joueur qui ne joue pas ou qui va remplir l'infirmerie à part le PSG ?

Il a loupé 7 matchs cette année et en a joué 11 ... Ton argument est béton !

Je persiste et je signe. Je pense que ça présence et son expérience apportent à nos défenseurs. L'entrainement, les disccussins tactiques ... ça te parait si délirant ?

Ensuite, il est évident qu'il vaut mieux qu'il soit sur le terrain !!

On a besoin de cadres pour encadrer Je n'avais pas vu ma magnifique citation ! ... Je crois que je vais l'encadrer!

What Else ?

Ce que dit OS c'est que les joueurs aspirent à une rémunération qui ne correspond pas du tout à leur niveau.

Et Cetto ne déroge pas à la règle.

C'est ton avis. Moi je pense au contraire qu'il déroge à la règle. Je ne connais pas son salaire mais à mon humble avis , Mauro n'est pas un joueur moyen du Tef; mais plutôt un joueur cadre :il est le capitaine de la défense, ses prestations sont plutôt bonnes et sa grinta apporte un surplus d'âme à l'équipe. Il n'y a qu'à voir le comportement plus hésitant de la défense lors de ses absences.

Donc, qu'à ce titre il soit rémunéré plus que la moyenne des joeurs du Tef ne me choque pas.

Puis le prolonger alors qu'il commence sérieusement à avoir des problèmes physiques ce n'est pas raisonnable s'il faut aussi forcer sur son salaire...

Seul point noir effectivement, ses blessures; mais le revers de la médaille est à mon sens positif puisqu'il donne du temps de jeu à Fofana.

Voir Mauro rester un ou deux ans de plus pour préparer son départ ne me déplairait pas; d'autant plus que la moyenne d'age du groupe ne cesse de baisser. On a besoin de cadres pour encadrer tous ces jeunes talents!

http://www.rmc.fr/editorial/142913/tafer-dans-le-11-des-espoirs-de-2011-selon-marca/

Etonnant, non ?

Je pense également avoir vu quelques bons matchs sous l'ère Casa (Contre Lille ou Rennes cette année, si l'on n'a pas produit de jeu ...).

Je trouve que l'équipe a évolué depuis l'arrivée de Casa. Entre la fin de la dernière saison et le début de celle-ci, l'équipe a essayé de produire du jeu. Pas toujours avec la réussite au bout (Il ne faut pas oublier les blessés qui ont, je pense des incidences sur le jeu (Pentecôte et M'bengué qui oblige Tabanou à jouer latéral)).

Rome ne s'est pas faite en un jour ... ni Nantes donc !

Casa c'est un bosseur, fidèle au TFC depuis près de 20 ans, un honnête homme sans aucun doute, avec des idées bien précises sur le plan tactique.

Très proche d'EM, il en a les grandes qualités et aussi les défauts :

c'est avant tout un formateur qui sait faire passer sa rigueur auprès des jeunes mais dont le discours semble moins bien passer auprès de joueurs confirmés ou de jeunes se croyant arrivés parce qu'ils ont quelques dizaines de matchs de L1 sur leur CV.

Certes on peut lui reprocher une trop grande rigidité dans ses options de jeu et un manque d'adaptation du schéma selon l'adversaire.

Et trop de frilosité au Stadium.

Mais Sadran, s'il ne veut pas payer davantage son entraineur, peut-il trouver mieux que Casa qui sera renouvelé dans ses fonctions ?

Se pose aussi la problématique de savoir si un coach qui est rémunéré 2 ou 3 fois moins que ses joueurs peut avoir une quelconque autorité sur ceux-là ...

Je pense que notre tactique dépend énormément des joeurs offensifs de couloir. Lille et très souvent Lyon ou le Psg jouent avec une seule pointe. Les joueurs qui apportent le plus offensif que beaucoup réclament sont des joeurs qui coutent cher (Hazard, Gervinho,Bastos, Lisandro, Néné, Giuly) et que nous ne pouvons pas nous offrir. Il faut se rappeler que Tabanou n'a pas pu jouer à sa place et que Braaten est plus un milieu "travailleur" qu'un vrai offensif. Les options ne sont pas nombreuses (Mansaré est très irrégulier, Macha n'est pas un vrai joueur de couloir m^me s'il apporte pas mal à ce poste en repiquant vers le centre (mais donc en ne percutant pas); Regattin et Ben Yedder découvrent le haut niveau).

Pour ce qui est du salaire de l'entraineur, je m'avance un peu mais j'ai l'impression que c'est à peu près partout le cas.(Excepté quelques stars de la fonction.)

rais mbolhi

point positif, le violet lui sied très bien au teint !

Kevin Olimpa

T'aurais pas une photo de lui en violet, que l'on compare ?

Un excellent groupe catalan espagnol : la troba kung-fu , qui tournait autrefois sous le nom de Dusminguet.

http://www.myspace.com/latrobakungfu

Dans un autre registre, un grupe de swing-garage (si,si!) du sud ouest : Oncle Strongle:

http://www.myspace.com/onclestrongle

vraiment déçu qu'on le prolonge, on aurait pu trouver mieux à son poste si on avait une cellule de recrutement digne de ce nom...

Ras le bol de sa nonchalance et de son coté intermitemps du spectacle

Vraiment content qu'on le prolonge, on aurait eu du mal à trouver mieux à son poste malgré notre cellule de recrutement ( Elmander,Gignac,Gunino,Santander ...).

Même s'il sort parfois des matchs , je pense que ce n'est pas de la nonchalance; preuve en sont ses nombreux sprints tant défensifs qu'offensifs. S'il n'était pas intermitemps (!), il serait dans un plus grand club comme certains le disent.

J'espère cependant que sa signature ne bouche pas l'arrivée d'un joueur d'avenir pouvant concurencer le koala à court terme. (Le club juge peut-être qu'entre Macha, Ben Yedder et Regattin il y a assez de solution pour l'instant. On verra ça lors de ce mercato ou celui de l'été...).

Qu'en est-il du tournoi qu'il devrait disputer en Am sud en janvier (si ma mémoire est bonne)? Est-ce que quelqu'un a des infos ?

On a déjà gagné des matchs !

Ouh lala, tu ne m'as pas compris, rien à voir avec l'enjeu qui tue le jeu

le football a changé parcequ'à l'époque, meme si tu étais le TFC et que tu n'avais pas le meilleur des budgets, tu pouvais faire venir des joueurs. Aujourd'hui, il y a de plus gros ecart de budget entre clubs et pour avoir des joueurs internationaux il faut les former, ou les importer du Futsal , mais acheter un Stopyra, ou trouver un Marcico sans que des grands clubs anglais s'y interesse, ça n'est plus possible

C'est dommage mais c'est comme ça...

Le serpent de mer du nombre de non sélectionnables qe l'on a le droit de faire jouer... Le droit du travail européen s'oppose encore à la possibilité (réclamée par Platoche, je crois) d'imposer 6 sélectionnables dans tout club.

Je pense qu'une telle politique empêcherait les gros clubs de sauter sur tout joueur qui a brillé un tant soit peu.

Non seulment les gros clubs sont bien plus riches que dans les années 80 mais ils ont le droit pour eux, les compètes faites pour (cf Coupes d'Europe) et les réseaux ...

O tempora ! o mores !