joseywales

il y a 20 minutes, fifidu31170 a dit :

Mais je demande que ça fini le beau jeux prenons des points même si c'est pas beau.

C’est justement ce l’on reprochait à la précédente direction, c’est le risque de vouloir jouer haut le genre de match comme celui d’aujourd’hui. De tout façon on a pas l effectif je pense pour faire ca

Comme souvent quand ça va mal il y a des comptes qui réapparaissent 😀. Dur cette défaite qui nous rappelle pas mal de match déjà vu. On prend quand même 5-0 contre Clermont en trois matchs et pourtant je ne vois pas un si gros écart entre les deux. 
Perso je regrette que l’on est joué le match contre Paris, on a pas l’effectif pour se permettre ça 

Il y a 6 heures, JeanDupeux a dit :

Bonjour ,

En parcourant les violets.com , je suis tombé sur un comparatif financier Clermont/tfc qui a failli m étouffer ( de rire)

si ce site recherche une certaine respectabilité, reconnaissance,autres….alors qu’au moins ils vérifient ce qu ils écrivent sinon ça touche le ridicule.

L idée est bonne mais faire un comparatif d un match qui a lieu demain avec des donnés datant d il y a 2 ans ( donc sans Cvc etc ..) c est un peu se foutre du monde..( enfin j espère que c est ça sinon c est un peu triste)

Clairement, aucun intérêt tellement de l’eau a coulé sous les ponts

C'est quand même fort ce que fait Lens quand on voit d'où il vienne, par contre Said je n'arrive pas à le considérer comme un bon joueur il a vraiment un physique en carton (problème d'hygiène de vie ?).

Pour moi mercato réussi sur le quantitatif on a rééquilibré l'équipe avec un latéral gauche et un milieu défensif, après la blessure de Healey à surement perturbé notre mercato, mais malgré ca j'ai plutôt l'impression que l'on a amélioré l'effectif tout en prenant des gros potentiels (que des recrues de 22 ans ou moins). Bref plutôt satisfait à voir si c'est confirmé. Après tout le monde se polarise sur les 4 descentes mais l'année d'après ne sera pas plus facile à gérer avec certes moins de descente mais aussi moins d'équipe donc au final pas sur que se soit plus simple à gérer.

Il y a 4 heures, Clermonte a dit :

Bonjour chers amis Toulousains, nous aurons un bon match très serré, en effet Asha les 2 équipes sont joueuses. Vous réalisez un honnête début de championnat, nous c'est assez moyen dans le jeu avec nos nouvelles recrues.

Je vous souhaite un bon match et je suis content de venir sur votre forum depuis notre combat pour la montée il y a 2 saisons. 

Bon match à vous aussi, notre début de championnat reste compliqué avec 3 club européens en 5 matchs mais avant qu'ils aient perdu de l'influx en coupe d'europe (après Nice vu leur recrutement tardif maisde bonne qualité c'était peut être pas si mal qu'on les prenne maintenant ). En tous cas pour nous c'est déjà important de venir prendre des points si on ne veut pas être dans le dure.

Pas le droit à l'erreur on est déjà plus qu'a un point de la rélégation, par contre Angers je pense que pour eux c'est vraiment gros danger 2points avec leur calendrier c'est vraiment pas bon.

Disons le marabout toujours est pas mal, mais dans l'ensemble les vidéos de présentation me semble moins bonne qu'au début. En tout cas son profile me semble parfait un gars qui court au milieu c'est vraiment ce qui nous manquer le plus je pense.

il y a 4 minutes, Debevinho a dit :

Par contre Messi a vraiment été applaudi ? D’où j’étais j’ai plutôt l’impression qu’il a été sifflé. 
Et j’avais oublié Neymar et sa célébration 🤬🤬🤬

Non je crois qu’il a fumé, il c’est fait plutôt sifflé mais par contre dans le virage il y avait un chant avec applaudissements il a peut être crue que c’était pour Messi 😀

content de voir que le virage était violet ça a bien marché leur technique de vente aux abonnés. 
Pour le match assez prévisible et encore heureusement qu’à deux zéro paris a arrêté de jouer sinon on prenait une plus grosse valise.

à l’instant, Nens a dit :

On savait que les notes de L’Equipe c’était à chier mais ce soir j’ai même pas de mots… je vous laisse juger :

Rouaut qui prend plus que Rasmus c est labinocle qui note ?

Vu du stade il a pris à merveille Kyllian qui reste un énorme joueur (de loin le meilleur parisien) . J’espère que ce n’est pas trop grave mais pour moi je trouve qu’il fait un sacré début de championnat pour un gars qui au début n’était pas rassurant 

il y a 2 minutes, chubee a dit :

Ce n’est pas que le placement. Il est trop tendre. Sur ce point là s’il ne part pas il n’évoluera pas.

Je ne vois pas pourquoi il évoluerait plus ailleurs que chez nous, alors qu'il est titulaire, pas sur que beaucoup de club de ligue 1 lui propose un poste de titulaire (surtout si il pense comme toi qu'il n'a pas le niveau).

il y a 32 minutes, Fernando a dit :

Tu as tort 2 fois, en me prenat pour un footix et en ne réalisant pas que jouer des grosses équipes c'est cool.

 

Des équipes totalement hors budget ce n'est pas spécialement cool à voir jouer, c'est manifestement ton feeling personnel, mais c'est loin d'être une généralité. En tout cas le match de ce soir s'apparent plus à du Catch qu'a du football, du spéctacle c'est sur mais aucun suspense ou interêt sportif.

Il n'y a pas de honte a aimer ce genre de foot, mais ca me semble tout à fait légitime d'imaginer qu'a l'inverse d'autre personne puissent lui préferer une forme surement moins spéctaculaire mais plus en adéquation avec le sport. 

N'empeche heureusement qu'il n'y a pas d'équivalent au PSG (REAL, City ...) en rugby parce que pour le coup je pense qu'il y aurait des vrais cartons (aussi bien au score qu'au niveau des blessures).

il y a 40 minutes, Luca31_TLSE a dit :

On vient juste de signer Puggaard et déjà titularisé ?? 

C'est juste le deuxième nom de Desler en fait (un peu comme Healey-Ewitt)

il y a 6 minutes, Labinocle81 a dit :

Par contre le discours envers le joueur me semble complexe, tu ne veux pas faire l'effort financier de le prolonger et tu refuse une offre de plus de 10M€. Soit le joueur ne vaut pas le prix qu'il demande et tu le vends, soit il les vaut et tu fais une proposition salariale décente.

On avait déjà eu cette discusion pour Nathan, mais pour moi une valeur de transfert haute ne signifie pas un salaire haut, Messi ca valeur marchande c'est peanuts par rapport à son salaire, et à l'inverse pour les jeunes tu as forcément un salaire plus bas et une valeur marchande plus haute qu'un joueur plus expérimenté, car tu achetes un potentiel et tu as beaucoup plus de chance avec un jeune de faire une plus value.

il y a 10 minutes, Nico12 a dit :

Nice avait quand même posé 10M pour Anthony ! Grosse offre refusée par le club …

Super on aurait pu être le plus riche des relegués !!!

il y a 8 minutes, chubee a dit :

Y en a que 2 potentiels car les 2 autres on les a bien pris. Ces erreurs sont bien factuelles oui.

D’ailleurs tout le monde rale que je le critique mais personne ne parle de ses 4 actions en 4 matchs… si pour vous c’est normal, ok !

Je persiste qu’il n’est pas près.

on verra la suite

On fait n’importe quoi! Car impossible de se retourner ? Donc ils ont étudiés aucun DC … ca fait peur notre recrutement 

Je ne bataille pas sur son niveau, je ne te trouve juste pas plus objectif que Labinocle sur le sujet, pour moi il fait un mauvais match contre Nantes, fin de l'histoire.

Pour le recrutement, les deux derniers mercato ont quand même été bien mené (liquidation de tous les joueurs en difficultés, de bonne recrus...), et la je trouve que c'est encore tôt pour juger mais je ne vois rien d'infamant, en tout cas je partage l'idée de la direction que ce n'est pas au dernier moment que tu casses une charnière, plus que le remplacement individuel (oui tu peux trouver meilleur qu'anthony), c'est l'entente collective qui prend du temps (l'année dernière on a bien galèrer suite au départ de Gabrielsen).

Il y a 16 heures, chubee a dit :

Avec 1 attaquant pas maladroit à Troyes et à Lorient (où il fait 1 passe aux 6 metres à l’adversaire), il serait directement en cause sur 4 buts encaissés en 4 matchs… j’aimerais bien qu’on me cite d’autres DC en L1 en faute sur 4 buts en 4 matchs… il peut remercier l’attaquant de Troyes et Lorient…

Non la vraie question c'est j'aimerais bien qu'on me cite d'autres DC en L1 en faute sur 4 potentiels buts en 4 matchs, et la pour le coup vu tu dois en avoir un bon paquet

Il y a 16 heures, chubee a dit :

Avec 1 attaquant pas maladroit à Troyes et à Lorient (où il fait 1 passe aux 6 metres à l’adversaire), il serait directement en cause sur 4 buts encaissés en 4 matchs… j’aimerais bien qu’on me cite d’autres DC en L1 en faute sur 4 buts en 4 matchs… il peut remercier l’attaquant de Troyes et Lorient…

C’est factuel…

Quand on utilise le conditionnel difficile de se dire factuel.

Le problème ce n'est pas tant son niveau, c'est surtout que l'on a vu que cela prend du temps de faire fonctionner une charnière, c'est beaucoup trop tard dans le mercato pour qu'on le lache maintenant, l'objectif c'est quand même d'avoir une équipe compétitive et pas de vendre systématiquement au plus cher, sur ce point tu as peut être raison, même si Koné à prouver qu'il pouvait aller plus haut que ce que tu pensais (perso je pensais comme toi et je trouvais ca bien payé 8M).

En soit ce n'est pas déconnant, il voulait partir (ou un meilleur contrat que l'on ne pouvait pas lui donner), c'est notre joueur le plus bankable. Par contre je trouve ca étonnant par rapport au fait qu'il voulait faire utiliser les jeunes pour l'équipe première ce n'est pas trop ce que l'on voit en ce moment, pareil pour l'équipe j'ai quand même l'impression que l'on perd une belle arme avec ca vitesse, déjà que l'on ne fait la différence que par la passe, étonnant par rapport à la volonté d'améliorer l'équipe, après certainement qu'ils auraient préféré utiliser Rhys pour financer la suite.

Le vrai problème avec Paris ce n'est pas qu'il ont plus d'argent, c'est la proportion ils ont 20 fois notre budget, le transfert de Vitinha c'est notre budget annuel, donc c'est un peu comme si tu n'étais pas dans la même division. (voir même deux ou trois division d'écart), dans ce sens je suis favorable à la Superligue,  pour eux (ou il pourront affronter des équipes à leur niveaux), et pour le championnat local qui n'a plus trop de suspense depuis une dizaine d'année.

Bref le match de demain n'a aucun interêt 

La caméra qui change de plan et zéro ralenti c’est moche quand même pour ce que pour le coup j’ai bien l’impression qu’il y’a peno 

Au vu des absents j’aime bien l’idée de ce 5 3 2, mais il va falloir au moins 2-3 recrues avant la fin du mercato la c’est trop juste

il y a 6 minutes, chubee a dit :

Ah ok merci. J’étais pas au courant.

A voila à force de recherche j'ai retrouvé dans les commentaires :

Ils s’etaient moqués de Brice mais aussi de Denis mort en 91 lors de l’incendie du bus de supporters qui se rendaient a Saint Etienne

Il y a 13 heures, chubee a dit :

C’est quoi cette banderole ? 

Je ne retrouve pas l'original sur le net...et ma mémoire me fait défaut (un truc du style on "chie sur vos morts"), j'ai juste trouvé ça:

https://www.20minutes.fr/sport/2492543-20190409-tfc-fc-nantes-supporters-toulouse-fait-rendu-hommage-sala-plein-amertume

Mais c'était bien avant Brice,  genre année 80, les plus vieux d'entre nous ne se rappelle pas ?

il y a 4 minutes, Vistule a dit :

Sur ce match, c'est tout de même un remplaçant chez eux qui marque le péno que le titulaire a raté. Stéphane Diarra, entré à la place de Ouattara, a aussi bien mis la misère à Keben, là où Ado a amené un pénalty contre son équipe. Ça te donne plutôt raison sur la qualité de leur banc.

Mais de toute façon l'essentiel est ailleurs. Un entraîneur peux très bien faire du coaching sans faire de changement.

Oui on reste d'accord sur la conclusion :), le coaching en match n'est pas son point fort (mais son banc ne l'aide pas :p)

Surtout si défaite (ce qui ne serait pas illogique quand même), Chubee aurait finalement raison et on se retrouverai à 5 point sur 15 (on ne va pas se leurre le match d'après est déjà perdu).

Perso j'espère que l'on prendra un point parce bon Nantes il n'y a pas grand chose que j'aime chez eux  (La banderole sur nos morts, la main l'année dernière, Kombouaré...)

Le 22/08/2022 à 12:26, Vistule a dit :

Les changements n'ont rien changé, mais a minima ils ont permis d'apporter du sang neuf sans affaiblir l'équipe. Cela n'a pas été le cas de notre côté. Leur banc ne me paraît pourtant pas meilleur que le nôtre. On verra ce qu'il se passe sur le reste de la saison, mais si rien n'est fait il est possible que l'on cède de nombreux points en fin de match. 

À ce stade de la discussion, acter notre désaccord reste la meilleure chose à faire. Surtout que j'ai l'impression de l'avoir déjà eu l'an passé avec Asha, sur le même point et avec les mêmes arguments des deux côtés 

Je suis d'accord avec la conclusion mais un peu moins sur la raison, je pense qu'au contraire notre banc est vraiment faible en ce moment, plus faible que celui de lorient (mais il ne faut pas oublier que l'on a 3-4 blessés important). après ca n'enlève pas que le coaching en match me semble pas le point fort de Montanier (je le trouve bon dans la durée, et dans la préparation des matchs).