joseywales

Il y a 4 heures, Vistule a dit :

La différence qu'ont pris les règles sur les hors-jeu et celles sur les limites du terrain est assez étonnante. Un ballon doit avoir complètement franchi la ligne pour être signalé sorti, alors que pour le hors-jeu la moindre parcelle du corps hors bras vaut un coup de sifflet. Je crois que Wenger, depuis son poste de développement du football. proposait que l'on aligne le hors-jeu sur les sorties de but : Il faut que l'attaquant ait totalement passé l'adversaire pour être sifflé hors-jeu. Je ne sais pas si c'est une bonne idée, mais ça a le mérite de mettre au même niveau la notion de franchissement de ligne. 

Pour ma part, je pense que le pied est le meilleur maître-étalon, avec avantage à l'attaquant en cas de doute. C'est le plus facile à juger. Mais mon avis n'intéresse pas la Fifa je crois.

Après c'est la règle qui a été appliqué je ne vois pas trop le coup de chance, d'ailleurs même au niveau de l'esprit je trouve ce genre de penalty assez bidon, le joueur touche la balle pour jouer le péno sans aucune chance de le récupérer derrière (d'ailleurs il se fend juste derrière d'un petit clin d'oeil assez explicite). D'ailleurs dans le même genre d'idée je trouve plutôt bien qu'il n'est pas sifflé le penalty pour nous malgré la main décollé qui stop totalement le centre. Bref pour moi rien a signaler sur ce match ni dans un sens ni dans l'autre.

il y a une heure, Asha31 a dit :

Comolli et son équipe, en 3 ans, ont pour bilan une première saison avec une remontée loupée de justesse , une deuxième saison en étant un champion historique, et cette saison un maintien tranquille et donc un trophée et la coupe d'Europe au bout, en collant 5 buts en finale. Une communication presque parfaite, un club qui décuple ses revenus à tous les niveaux, qui explose son nombre d'abonnés, qui développe un système de recrutement qui fait qu'on valorise les joueurs de manière phénoménale (Dallinga, Aboukhlal, Chaibi, Rouault, rien que ceux là, tu peux en tirer 60 millions pour deux joueurs formés au club et deux recrues qui t'ont coûtés 5 millions à deux) ...

On pourrait continuer longtemps, mais si tu crois qu'avec de tels résultats, Comolli et sa méthode ne sont pas regardés de près dans le monde du foot, je ne sais pas ce qu'il te faut  , pas besoin d'une saison de plus, le succés est éclatant.

Le succès est éclatant, mais on n’est pas les premiers non plus à faire de la data (et avec succès).

Il y a 6 heures, chaibi66 a dit :

Il a fait un vrai bon match cet arbitre. À part peut-être le tacle de Pallois qui méritait le rouge. Avant le match, je le craignais un peu vu les antécédents avec Comolli mais finalement ça c'est très bien passé.

Je trouve au contraire que c’était bien arbitré le jaune sur Pallois, il y a 4-0 il sait les nantais fébriles il met un carton en guise d’avertissement, et désamorce une situation qui aurait pu dégénérer. 

Sur le deuxième et le quatrième il joue parfaitement le coup 

Le 27/04/2023 à 21:57, valdo a dit :

Je sens qu'il va faire expulser Palois🙏

Ça aurait pu si l’arbitre n’avait pas été psychologue sur le coup

il y a 44 minutes, VioletSmurf a dit :

Il le savait.

Le béret était dans le sac. 

😀 le boss

Il n’a qu’une seule qualité la mettre au fond mais purée qu’est ce qu’il le fait bien

Merci président 

Bravo 

Le 18/04/2023 à 20:40, Zitoclara31000 a dit :

Ça pue quand même de jouer l'Europa League et se faire dépouiller en même temps! Ça peut sérieusement mettre en danger le club. Surtout si on doit retrouver des automatismes avec de nx joueurs. Si tu dois être prêt pr l'Europa League avec la moitié de ton effectif renouvelé, c'est un plan pr te retrouver ds la charrette de la relégation en fin de saison. Attention Comolli et red bord a pas casser le jouet

Il y a quand même une vrai prédisposition chez les supporters violets au masochisme, entre ceux qui craignent encore la descente et ceux qui s'inquiète de gagner un titre...

Remarque quand on voit les 30 dernières années du club ca se tient :).

Il y a 7 heures, Gollum a dit :

Les "je pense que" ne sont pas de l'optimisme "factuel". Pas béat non plus, d'ailleurs. Juste de l'optimisme. 

Pour ma part, je ne pense pas qu'il y ait des raisons d'être "optimiste". En revanche, je pense qu'il y a des raisons "de ne pas être pessimiste". Ça semble ironique mais ça ne l'est pas du tout . Mes "je pense que" et "je ne pense pas que" sont donc prudents. 

le "je pense que", est précédé d'un surtout, qui indique qu'en plus des stats plus que favorable, il y a un effet coupe qui n'est pas pris en compte par les stats. 

Il y a 14 heures, Gollum a dit :

Tout ça pour dire surtout que les optimistes béats se plantent copieusement. Mais je peux comprendre ta lecture de mon post .

Ce n'est pas de l'optimisme béat, c'est de l'optimisme factuel, surtout qu'une fois la coupe passée je pense que Toulouse tout comme Nantes reprendront un parcours plus en adéquation (encore que pour Nantes c'est moins sur surtout que le match contre troyes ce dimanche tombe vraiment mal pour eux)

Il y a 15 heures, Labinocle81 a dit :

Mais pourquoi on ne généralise pas ce micro. Ça rend les arbitres tellement plus abordable, ça oblige les joueurs a faire gaffe et les arbitres à être diplomate. Je ne comprends pas que cela prenne autant de temps à généraliser.

Ben pour le coup je te rejoins je ne sais pas si ca change leur façon d'arbitrer mais je trouve que ca apporte vraiment beaucoup en terme de transparance

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

L'info c'est un tweet de Santi Anouna (et un article FootMercato) et l'article des violets reprend juste cela.

Ben justement le tweet lui est beaucoup plus neutre dans le ton:

Mais les exigences financières du TFC sont trop élevées et le dossier compliqué.

Tu ne vois pas la différence entre le titre des violets et la teneur du tweet ?

Il y a 1 heure, Labinocle81 a dit :

Et pourtant tu arrives à dire "qu'a 10M€ c'est juste logique"

A oui en fait 10M, c'est juste l'évaluation transfert market, a ben c'est pire que ce je pensais on ne sait même pas combien ils ont proposé

il y a 1 minute, Labinocle81 a dit :

Non, je défends rien, je n’interprète pas la même chose que vous. Que le titre soit putacier, putaclic, c'est même pas le débat. Il est juste conforme avec l'histoire.
Et relis l'article car tu ne semble pas l'avoir bien compris, personne ne dit que le TFC a demandé 10M€ dans cet article.

Moi c'est bien ce que je lui reproche au titre, il ne correspond ni à la réalité ni au contenu de l'article. Car derrière le titre tu as vraiment zéro info. 

En fait le problème c'est que tu défends l'indéfendable, le titre est putacier et ceux peu importe le contenu derrière. Car oui "trop gourmand" ca donne l'impression que l'on demande trop au delà du raisonnable alors qu'a 10M c'est juste logique. Disons à 20 millions le titre tout en restant limite aurait plus de sens, quand au point d'interrogation ca fait vraiment penser à ça : 

Il y a quand meme le but contre rodez qui sort un peu de sa zone de confort, mais c’est sûr qu’il reste un avant centre de finition sans autre véritable point fort. Mais bon 12 buts sans tirer les penos pour une première saison à 22 ans ça reste un sacré exploit

Non perso j’ai trouvé batta mauvais comme contre Clermont, perso je préfère encore frappart c’est pour dire 😀

Il y a 7 heures, Casimir a dit :

C’est pareil pour vous, ? depuis jeudi, avec la victoire à Montpellier en plus, j’ai l’impression de supporter le meilleur club du monde  

Exactement la même pour moi, chaque nouvel adversaire je me dis, "On va les exploser façon puzzle, et les éparpillés aux quatre coins de leur région"

il y a 22 minutes, Flo950 a dit :

Il y a aussi parfois le mythe du vrai supporter qui revien

Quand je vois les départs de certains cela ne m’étonne pas bien au contraire, donc pour le bien du forum il faudrait reconnaitre que ceux qui critiquent sont des supporters comme les autres...

No mais ce n’est pas une question de bon ou mauvais supporters, c’est juste que suite à l’exploit historique de jeudi je pense que c’est tordu ou maso d’être négatif dans cette période . Ça fait un peu la vieille tante aigrie qui le jour du mariage passe ça soirée à dire que l’amour ça ne dure pas. 

Et ben, arrivé à critiquer le taf du club un jour comme celui la, le timing est particulièrement est bien trouvé .  

C’est surtout le moyen le plus simple pour garantir d’avoir des places vendu aux supporters.

Une excellente gestion c'est d'allier petit budget et résultat sportif, et de ce côté je ne vois pas trop ce que l'on peut leur reprocher (remonté rapide, maintien sur une année difficile, et retour d'un vrai engouement, et cerise sur le gateau une demi de coupe de france à jouer, tout ca avec l'un des plus petits budget de ligue 1). 

Qu'ils vendent peu ou mal ou qu'il y est des ratés ce n'est pas trop notre problème, tant qu'il ne mette pas en danger le club financièrement, et la politique de salaire bas semble aller dans ce sens.

Ca pue l'ingratitude par ici , VDB rien que l'année dernière il à prouvé largement sa place de capitaine, il est moins bien en ce momentca se voit il est plus nerveux, mais les raisons, à part de la jouer violets.com ou gala on n'en sait rien, et pour moi le vrai problème c'est l'entraineur dans ce cas c'est à lui de faire en sorte que l'équipe soit la meilleur possible.

non mais le maintien va se jouer à 35 points donc bon je ne pense pas que se soit très malin de réouvrir ce topic pour cette année