Aller au contenu

joseywales

Membres
  • Compteur de contenus

    1400
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par joseywales

  1. Le 20/03/2023 à 21:33, LutherBlissett a dit :

    Cette action aussi est super litigieuse https://livetv639.me/frx/showvideo/1161383_inter_juventus/

    Ca arrive pas qu'à nous loin de là, c'est même permanent, c'est impossible d'avoir un arbitrage "parfait".

    https://www.footmercato.net/a4288950112047135079-inter-simone-inzaghi-crie-au-scandale-apres-un-but-litigieux-de-la-juventus

     

    C'est bien le fond du problème, c'est que c'est toujours les même qui sont avantagés (Juv, Real, PSG en championnat beaucoup moins en Champion's league ...).

    Il me semble avoir vu que le Real par exemple avait eu plus d'avantage que n'importe qu'elle autre équipe par la VAR, autant ok les 5 penalty de l'argentine en coupe du monde tu peux tenter d'argumenter en disant qu'ils sont plus dangereux que les autres, mais la sur les interventions de la VAR je ne vois pas d'explication logique.

    D'ailleurs perso la plupart des erreurs que l'on a subit dernièrement sont beaucoup plus lié a la VAR que l'arbitrage (PSG, Marseille, Lille...), enfin si il y a eu Clermont l'arbitrage été vraiment moche, mais je ne pense pas qu'il est impacté le résultat, pas de grosse erreur juste trop de sifflet.

     

  2. Il y a 10 heures, ClarkGaybeul a dit :

    Personnellement j'aime beaucoup le but qu'il met hier (d'ailleurs, super ballon de Costa).

    Il fait mine de prélever l'info vers l'axe et colle une frappe très précise, alors qu'il est excentré. Pas facile à mettre, mais il y est arrivé.

    Sauf erreur je crois que c'est le premier but qu'il marque dans cette zone chez nous, montrant une autre qualité d'attaquant.

    Effectivement la spéciale Dallinga c'est plutôt je coupe au premier poteau dans les 5 mêtres, ce qui confirme mon avis du début qui était que je lui trouvai le même style que Pipo Inzaghi, pas spécialement rapide, pas du tout dribleur, une frappe quelconque, un physique banal, mais un sens du placement exceptionnelle. 

    Du coup content de voir qu'il peut aussi faire ce genre d'action (après à voir si il est capable de faire ce genre d'occassion contre plus fort)

     

     

     

  3. il y a 5 minutes, Gollum a dit :

    Ça dépend comment tu l'entends : si c'est du point de vue public, tu as évidemment raison. Si c'est du point de vue sportif, je pense que tu t'emballes un peu : préférer rencontrer Nantes, qui va s'accrocher à son doublé comme un mort de faim ou Lyon, qui va tout mettre sur cette coupe pour se qualifier en EL, plutôt qu'un dixième de L2 fraîchement émoulu du National, je trouve ça disons... original.

    Le terrain est certes un avantage mais enfin, le calibre de l'adversaire, ça compte quand même un peu... Et encore plus pour ce TFC là, serais-je tenté d'ajouter. 

    Non je parle bien au niveau sportif (ou chance de qualitification), les 4 équipes n'ont plus rien à jouer en championnat, donc niveau motivation je pense qu'elles seront toutes au rendez vous. Nantes, Lyon cette année ce n'est pas fou du tout, et a domicile ce genre d'équipe on presque tous perdu chez nous. 

    Le seul point possitif que je vois dans ce tirage, c'est qu on risque moins de se faire voler par l'arbitrage.

  4. il y a 4 minutes, Casimir a dit :

    Ca va être le feu en Savoie. Ils vont être remontés comme des pendules, avoir le statut d’épouvantail pour avoir sorti l’OM au vélodrome. Tout le monde est prévenu. 
     

    Ceci dit, le second meilleur tirage c’est quand même Annecy à l’extérieur (le top ça aurait été au Stadium) :grin:  

    Nantes et l’OL, ça aurait été vraiment plus difficile. 
     

     

    Perso je mets les tirage à domicile avant Annecy à l'extérieur, du coup pour moi ce n'est que le quatrième meilleur tirage (sur 6 c'est pas si top du coup). Et perso je trouve que ca s'enflamme beaucoup ici, ils sont rodés pour les pénos, il n'y a pas de prolongation, plus les minutes avanceront et plus le match se compliquera pour nous, et ce genre de match (niort par exemple), peut vite tourné au drame. Donc méfit.

     

    il y a 1 minute, Gollum a dit :

    Il n'y avait qu'un meilleur tirage, c'était TFC-Annecy. Mais bon, jusqu'ici, on a reçu à peu près tout le temps et évité tous les cadors (même si éliminer Reims reste un exploit car le Reims d'aujourd'hui, c'est un peu le Lens du début de saison). 

    Cette coupe de France ressemble un peu à la chatte à TFC quand même... Et comme notre équipe est impitoyable avec les plus petits qu'elle, ça doit passer. 

    meme remarque que pour Casimir, de mon point de vue il y avait deux autres meilleur tirage.

    • Top ! 1
  5. il y a 5 minutes, Vistule a dit :

    D'ailleurs, il me fait penser à lui quand il jouait à Chelsea, avant qu'il explose à Rome puis à Liverpool. Un peu en-dessous évidemment, mais quand même très prometteur. C'est peut-être pour ça que je trouve dur de lui reprocher de ne pas être au top de son potentiel à seulement 23 ans.

    C'est clair que l'on c'est un peu embourgeoisé quand même :); on parle d'un gars qui est à 9 buts 5 passe décisif qui à 23 ans qui ne joue pas tous les matchs, et qui est la depuis moins d'un an, c'est sur qu'il peut encore s'améliorer (c'est d'ailleurs plutôt bon signe). Mais par rapport à notre passé il est largement au dessus de beaucoup de joueur passé à son poste (moreira par exemple ?)

    • Like 2
  6. il y a 17 minutes, Asha31 a dit :

    Mouais, je te trouve bien indulgent :grin:

    Hier je compte au moins trois belles situations qu'il joue vraiment pour lui sans concrétiser, contre l'OM je l'avais également trouvé bien plus perso que contre Rennes, et contre Reims Dimanche il m'a fait hurler sur au moins deux occasions...

    Après et encore une fois, ce qui me fait râler c'est que je lui trouve du talent, voire même un côté assez irrésistible dés lors qu'il lâche son ballon plus vite et qu'il "connecte" avec ses coéquipiers. Donc j'ai une vraie attente le concernant.

    Il a une belle ligne de stat cette saison (9 buts et 5 passes dé TTC), mais il pourrait être tranquillement à 15 buts et 10 passes , on ne peut pas nier qu'il y a un vrai axe de progression à ce niveau .

    Et sur le penalty, tu as raison ça arrive souvent, mais tout de même je n'ai pas apprécié son attitude quand il le laisse finalement à Dallinga, puis sur les actions qui suivent où il fait clairement la gueule... mais bon, chacun ses petites fixettes je suppose :grin:

     

    Pas trop d'accord pour le coup je trouve qu'il lève beaucoup plus la tête ces derniers temps, de plus on oublie un peu facilement que lui aussi est très jeune. Perso je le trouve en net progression depuis mi-janvier.

    • Top ! 1
  7. Ouais enfin Sanchez il c’est éteint tout seul j’ai l’impression. Par contre dire on est content de notre match en perdant a domicile ce n’est pas terrible comme attitude. Tu peux le penser mais tu n’as pas le droit de le dire. L’année prochaine ce genre de match on doit les gagner

  8. Il y a 6 heures, elkjaer a dit :

    Des arbitrages comme ça j’en voudrais à chaque match. La qualité du jeu et le spectacle n’en seraient que meilleurs et les truqueurs en seraient pour leurs frais. Désolé Bibiche.

    Pour le coup bibiche il méritait son petit jaune avec ces deux semelles 

    • Top ! 1
  9. Il y a 2 heures, Tupac31200 a dit :

    Après c est bien jolie de bien recruter et ça on peut pas l enlever au club .avec le peu de moyensils ont faitdu tres bon boulot ainsi qu a la formation.par contre il serait quand même judicieux de les prolonger bien avant leur dernière année car du coup on va perdre tout notre milieu d'un coup.car je vois pas vdb et spiering rester( peut être djaegere prolongera d un an vu son age) . Tous ces départs seront difficiles a compenser. On va prolonger des diarra et  rouaut  ratao on attend quoi ? Même chaibi c'est l avenir du club prolongé le et on le revendra au prix fort.  Voilà ce n'est que mon avis et j espère un effort du club sur ça.

    Allez le tef

    Après ces joueurs on été recrutés pour remonter de ligue 2 ça n’en fait pas pour autant des joueurs importants de ligue 1. C’était important de n’a pas tout changer d’un coup ce soir on a qu’à d même aussi vu les limites des joueurs de l’an 1 redbird par rapport au recrues plus récentes 

  10. il y a 12 minutes, Grominet a dit :

    La psychologie d'un arbitre c'est une notion qui m'a toujours intrigué. On demande à un arbitre de prendre une décision au regard de faits, pas au regard d'un contexte. Allez, OK, j'exagère, je veux bien qu'on convoque la psychologie quand c'est dans des situations comme Van Persie contre le Barça... 

    Peut être que tu voulais parler de pédagogie? C'est encore autre chose.

    Sinon, donc, je trouve qu'elle a été bonne dans ce qu'on demande un arbitre, c'est à dire prendre les bonnes décisions face aux bons faits, jusqu'au rouge non donné à Under. À partir de là, c'est devenu nawak

    C’est la loi et l’esprit des lois. Perso je trouve ça important le contexte.

    il y a 9 minutes, format_c a dit :

    Et tu penses que Joseywales veut dire quoi quand il l'a traite de couteau pas le plus aiguisé du tiroir ?
    Cette défaite c'est avant nous la notre, on a pas sû répondre aux Marseillais quand ils ont haussé le ton dans les duels.
    Jusqu'à la faute sur Zacharia, y avait pas grand chose à dire sur les décisions arbitrales.

    Oula par contre je ne dis pas que l’on perd a cause d’elle. Je dis juste que je la trouve mauvaise (et que ce n’est pas nouveau) ça s’arrête là. 

  11. il y a 4 minutes, format_c a dit :

    C'est juste une des meilleures arbitres au monde, et c'est la première fois que ses décisions ne tournent pas en notre faveur depuis qu'elle nous arbitre...

    La notion de bon arbitrage est totalement indépendant du fait que ces décisions tourne en faveur (ou non) de ton équipe. Je trouve perso qu’elle siffle trop ou mal mais surtout elle a zéro psychologie. Après libre à toi de la considérer comme une des meilleurs, mais rien qu’en ligue 1 j’ai vu plusieurs arbitre arbitré mieux qu’elle.

  12. il y a 4 minutes, GG a dit :

    C'est hyper réducteur de résumé la victoire de l'OM a 2 corners. Ils nous ont matraqué pendant 80min.

    C’est vrai mais d’un autre côté ça l’air d’être un peu le désert devant chez eux, et au final dans le jeu il n’y a pas eu tant d’occasions franche. Après je ne regarde pas leurs matchs mais c’était la ligne d attaque titulaire ? 

  13. il y a 1 minute, CanisLupus a dit :

    Stats équilibré sur tous, sauf sur les corners / 3 pour nous, 10 pour Marseille. On n'a pas à rougir de la défaite, en face c'était fort. On aurait pu avoir le partaGe des points c'est vrai. La saison n'est pas fini.

    Un peu comme contre  Paris, en face ce n’était pas si fort, par contre on c’est mis beaucoup de pression et  dans les deux cas on mène mais on a eu du mal  à gérer sur la longueur 

  14. il y a 4 minutes, Nens a dit :

    Décisions a sens unique toujours en faveur des marseillais, mais elle a bien compris qu’elle prenait pas trop de risques quand elle a entendu les pseudos supporters exulter pour les buts de Marseille.

    Comme quoi 100 euros ce n’est pas encore assez cher 😀

    • Like 2
  15. les marseillais ils ont quand même pas mal de têtes de con veretout, balerdie rongier. Et Il faut reconnaître que Tudor fait un beau boulot parcque ça reste peu impressionnant individuellement mais par contre ils mettent beaucoup d’intensité. Pas grave on les tapera en coupe de toute façon notre championnat était déjà plus oui moins fini. 
    par contre offensivement ça a l’air assez faible entre Sanchez qui semble bouillie et les buts qui viennent des défenseurs.

    pour finir on notera encore le bon travail de la var, Marseille et Paris c’est vraiment la même chianlit

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.