joseywales

En meme temps si il sous performe il va finir a 2 buts par match

Ceci dit je lui trouve beaucoup de point commun avec dédé dans son style de jeu.

Pour le coup ils ont le même nombre de point que nous mais ils aspirent à mieux que nous donc logique qu'il tombe avant, même si comme tout le monde je ne vois qu'un départ de casa pour sauver la maison 😛

Le vrai problème c'est vu le mois qui arrive et notre niveau, on va surtout se retrouver lanterne rouge très rapidement. Cette année on n'échappera pas à la descente, comme beaucoup je ne vois pas Sadran réagir avant février et ca sera surement beaucoup trop tard. Le pire dans tout ça c'est le manque de lucidité, quand il dit qu'après le match de saint etienne on était proche de rentrer dans les 5, alors que ma première réaction ca était de me dire "on va surement finir 10 points derrière eux et pourtant ils ne sont pas impressionnant ces verts".

Ouah vous êtes dure avec nos joueurs la quand meme, surtout que vu l'arbitrage je pense que ce n'est pas trop la peine de se prendre la tête, l'arbitre avait des interêts incompatible avec son métier, donc le rouge on l'aurait prit quoi qu'il arrive (Todibo par exemple sur le penalty vu qu'il lui mets jaune, il peut tout autant lui mettre un rouge en tant que dernier defenseur). En tout cas dans l'histoire c'est surtout l'abitre qui pête un plomb (avec son rouge direct). L'exemple du Real n'est pas forcément l'idéal vu que ce club est quand meme plus que suspect en ce qui concerne l'arbitrage en champions league (il suffit de revoir la finale de l'année dernière), donc la encore le rouge devait sortir on notera aussi les 100 minutes de jeu sur ce match la.

Ben en meme temps Jullien il a un profil de stopeur (bon dans les 1 V1 et dans les airs), on ne lui demande pas forcément d'être bon relanceur. Après c'est vrai qu'a chaque fois que l'on a été pressé plus haut on à souffert (Monaco et guingamp par ex), mais je pense que c'est au second défenseur de la charnière de faire ce job la (si M'bia retrouve la forme il peut d'ailleurs être ce joueur la.

Comme quoi il avait peut être raison quand il disait qu'il avait changé :p, en tout cas bon début de championnat, avec une dose de pragamatisme en plus par rapport à avant.

Ok je comprends mieux ton message d'origine du coup qui était moins negatif que ce que j'avais compris. Disons juste que, certes on à gagné nos deux matchs qu'avec un but d'écart, mais meme quand on menait on a continué d'attaquer, et si l'écart n'est pas plus important c'est plus à cause de fait de jeu (VAR, Penalty raté, Poteau...) qu'a cause d'une stratégie frileuse (casa n'a pas sortie tout ces offensives par exemple :)).

Ma fameuse théorie sur les coupes de cheveux reconnaissable de loin !!! Moi à l'inverse de beaucoup je le trouve très correct, et je dirais que c'est plutôt à droite que c'est juste.

On peut aussi le voir comme ça: - Contre l'OM le but VAR assez dur nous à complétement éteint mais c'était pas si mal avant - On touché deux fois les poteaux, et on souvent par le passé rate ce genre de match - On nous refuse un but très durement en début de match, Bernardoni sort un très bon match et malgré cela on gagne sans jamais vraiment trembler (notre meilleur match en terme de maitrise depuis très longtemps) Je fais très clairement partie des Casasceptique, mais pour le moment difficile d'être critique, sur les trois match on à vu une belle evolution, avec notamment dans le 11 la rentrée de Todibo qui avec ca relance très propre se complete parfaitement avec Jullien qui est un monstre dans les airs mais a vraiment du mal à la reliance. Bref on va voir sur la durée mais notre dernier match est parfaitement maitrissé et ceux malgré des faits de jeux contraires, et c'est quand meme mieux dans ce sens (j'étais très critique à la suite de notre premier match trop offensive et naïve, mais on note une belle progression).

Il va arriver à être à la fois un coach connu pour être défensif, et portes ouvertes... En tout cas dommage que ce genre de professionnel, prenne trop à coeur l'avis de journaleux/footix Parisiens/Marseillais/Lyonnais, il avait un style, sobre et efficace qui faisait rager ces mêmes personnes. Et ce style est malheureusement définitivement mort.....

Je pense que sur le fond on est d'accord, c'est bien entendu la defense qui m'inquiète, mais je pense que dans ce genre de cas il est preferable d'avoir une stratégie moins ambitieuse, car la j'ai peur que ca ne prenne pas et que l'on se prenne quelques roustes, ajouter au fait que Casa aura rapidement la pression si ca ne tourne pas (déjà passé ici donc surement moins d'indulgence au début et ras le bol général), du coup je reste très peu confiant sur une stratégie à moyen/long terme que l'on est entrain de mettre en place.

Pour moi notre meilleur milieu, mais pas sur que Casa soit de mon avis, donc si l'offre est reel il partira je suppose.

C'est quand meme lui qui a decidé une tactique à base de jeu de possession, c'est aussi lui qui decide de jouer avec une composition offensive (5 joueur à vocation offensive), et c'est j'espère lui aussi qui donne les consignes de recrutements Alors ok je pense que ce n'est pas de sa faute si on n'a pas pu remplacer Diop, mais ca n'empeche que le profil de tout les joueurs de champs que l'on a recruté sont ceux de joueur offensive et technique. Du coup devant c'est la bousculade, je trouve d'ailleurs ca dommage pour Yaya qui pour moi, avait fait une belle fin de championnat.

Pour un vote sur les violets.com ? j'ai un doute, surtout que oui il y a des raisons d'être inquiet par la nomination de Casanova (inquietude qui est loin d'être partie lors des matchs amicaux). En tout cas moi je fais partie des sceptiques, déjà pas fan d'un retour, mais surtout de ce que je vois j'ai l'impression qu'il régresse, ces deux premières années en tant qu'entraineurs étaient très solides, sauf que j'ai l'impression qu'il à perdu sa lucidité. On empile les joueurs offensifs, on prone un jeu de possession assez sterile, et le tout avec une defense totalement innexistante, bref j'ai l'impression que le shéma tactique n'est pas du tout adpaté à la situation. On verra bien, mais on à une bonne gueule de relégable pour le moment, surtout si on démarre mal le championnat;

Alors on est d'accord, encore que défendre Casanova sur sa première année c'est tout à ton honneur, c'était de loin ça meilleur année.

Non mais pour le coup tu as raison ce qu'a fait Casa à l'époque était énorme, il arrivait avec la tête plein d'idée, de l'énergie il à lancé/relancé pas mal de joueur. Mais voila entraineur c'est quand même un boulot ou il faut cette grinta (Wenger quand il arrive à Arsenal, il a une équipe d'alcoolo et il en fait des cadors, mais franchement sur les dernières années c'est plus la même Grinta, et je pense qu'il aurait déjà du donner la main il y a quelques années), Guy Roux à fait un boulot énorme avec l'AJA, mais quand il rempile avec Lens c'est l'année de trop. Bref je ne pense pas qu' un entraineur s'améliore avec le temps, et c'est d'autant plus vrai avec Casanova quand on regarde ca courbe de progression.

Et ben...j'avais peur quand ça commençais à parler d'entraineur expérimentés de ligue 1, mais la.... Alors oui on pourra toujours dire "que c'est mieux que : Hantz, un enfant de 4 ans, une marmotte, ,...rajouter le nom de son choix. Mais la tout est terrible, le timing après l'annonce de changement, la prise de décision trop rapide (surtout une année de coupe de monde), le peu de candidat étudié (ok la j'extrapole), le manque d'originalité... Bref on ne peut pas faire plus cosanguin, et en plus on a prit absolument aucun temps de réflexion pour un coach qui est au chomage depuis 1 an et sur deux echecs, donc on ne me fera pas croire qu'il y avait urgence... Au final on lache 4M pour un Mubele, et on n'est pas foutu de mettre un peu de rond sur ce qui au final est l'élément le plus important, surtout pour un club comme le notre. Le seul point positif c'est que l'on devrait pouvoir se maintenir avec cette prise de risque totalement nulle, mais ce n'est pas ce que l'on attends du foot (on veut des emotions pas des match insipide et une 14ième place) De mon côté je laisse tomber (peut être que je ferais une rechute dans quelques mois, et tant mieux ca voudra dire que Casa aura su rébondir, mais la c'est trop dur.

Disons les chiffres ont le mérite d'être factuel pour ce genre de postes, et bon c'est 0 buts/0 passes décisives. D' experience quand on commence à faire de la litérrature pour trouver du positif, ce n'est pas bon signe, ca me rappelle la métode coué sur Boucher (ce n'est le seule fautif, il a de bonne relance...). Lafont il a mis tout le monde d'accord.

Le fait qu'il soit en prêt à tout de même un impact assez fort, il ne lui qu'un reste qu'un quart de saison pour prouver qu'il a une place cette saison. Car si le second quart est du niveau du premier, prérogative ou pas, je serai surpris (décu ?) que l'on s'acharne.

Un beau dialogue de sourd ce fil. Pour moi c'était un pari à la Tafer, mais en moins grave, la on se contente de le remotiver (parce qu'on à pas trop le choix), et en décembre on le remplace si il reste sur cette dynamique Par contre sur son niveau je ne comprends pas trop le débat, à un moment un avant centre il est la pour marquer, et quand tout ce qu'on trouve à dire de lui c'est il à fait un bon appel, sur tel match, c'est qu'il n'as pas le niveau. Et vu que ce n'est qu'un prêt on ne va pas attendre 30 matchs dans l'espoir qu'il en fasse un bon. Parcque sinon quitte à faire jouer un poids mort j'aurai péreferé que l'on essaye de relancer Pesic (qu'edouard en terme de stat aura beaucoup de mal à égalé, même celle de l'année dernière pourtant pas fameuse).

Le match d'Edouard hier confirme mon avis, il est la vraie raison du renfort de cet hiver

C est surtout qu edouard ne fait pas du tout l'affaire, heureusement on l'a pris en pret ce qui nous permet une seconde chance cette hiver. Donc je vois plus ca comme un remplacement d edouard que de martin

Champion du monde toute de même . Warmuz alors ? mais c'est plus fin des années 90 lui. Alexander Vencel sinon

Lionel Charbonnier