Casimir

Mais on s'en fout de la dette. La dette n'est pas forcément mauvaise pour une économie. Si elle sert à investir, c'est très bénéfique, au contraire. Et en plus, elle fludifie le marché financier...on voit ce que ça donne quand les liquidités sont au niveau zéro ou si elles sont captées sans circuler. Sur ce, je vais manger: miam-miam

En profane, je répondrais que oui. Je crois plus aux projets internationaux en revanche. L'Europe de la défense serait, à mon avis, bon moyen de relance, dans la même veine (secteur très riche: recherche et développement, haute technologie, transport, etc...). A grande échelle (l'UE), ce sont de bons outils de coordination des économies nationales dans l'espace européen ( ce qui fait cruellement défaut aujourd'hui).

Je connais un peu les USA, bien mieux le Canada et je suis surpris par le ressenti de certains exilés (ou ex-exilés)...je n'ai pas eu le même que la plupart d'entre vous; j'ai constaté que notre mode de vie était très envié (à tort ou à raison), que la politique du marche ou crêve fait des dégats considérables, que beaucoup de familles ont du mal à joindre les deux bouts et sont contraints (je pèse mes mots) d'accumuler les petits boulots. Je cherche toujours la réactivité géniale des américains face aux crises qu'ils sont, au moins souvent sinon toujours, incapables de prévenir et reste farouchement opposé au travail le dimanche. La relance (si elle existe) au détriment de la vie de famille et du lien social qu'elle engendre ne profitera qu'à un petit nombre, toujours les mêmes. Une PME n'a rien à y gagner par exemple, c'est du pain béni pour les grosses structures, seules capables d'absorber le coût que celà génère. On parle d'emplois peu qualifiés et tout aussi peu rémunérés. Même en gagnant 1 figue 1/2 de plus, le compte n'y est pas en valeur absolue. Qu'on commence d'abord à rémunérer les salariés plus dignement et à rééquilibrer les profits... Une société heureuse et bien dans ses pompes, ça bouste une économie. Pas l'inverse. Je pense aussi que non. Ils sont bien trop dépendants des pays de l'hémisphère Nord. Les USA restent les patrons, pour la simple raison qu'ils font ce qu'ils veulent ou presque avec le billet vert. Ils sont endettés en US dollars, la rigolade. C'est un peu comme si je te devais de l'argent et que je devais te rembourser en "Casimir", monnaie que je produis moi-même... La crise actuelle ne te donne pas raison...

Je ne lis que les bons posts

Augmentons les salaires, point. Même les économistes les plus libéraux admettent que c'est un vecteur de croissance pour les entreprises

Que tu n'iras pas dépenser le dimanche puisque tu travailles

Mais c'est idiot de travailler le dimanche. Les gens ont 100 à dépenser par semaine. Qu'ils le fassent sur 6, 5 ou 3 jours ne changent rien au problème. Ce qui'ls achètent le dimanche, ils ne l'achèteront pas le mardi. Et puis les familles ont besoin de se retrouver quand les gosses n'ont pas école. Donc c'est sacré. Amen Ce n'est plus "vouloir" quand c'est le porte feuille qui parle, c'est "devoir". C'est du chantage économique... Je soutiens ta candidature

Ce qui est réac, c'est de vouloir travailler tous les jours de la semaine. Le progrès c'est deux jours voire troisjours de repos hebdomadaire. La vie de famille et les loisirs, c'est le progrès. Le reste est une régression sociale. Vive le capitalisme mais que les profits soient mieux répartis. Ce n'est pas difficile de considérer que nous sommes une société et de replacer l'individu au centre des problématiques; Un dirigeant d'entreprise, sans ses employés, n'est rien du tout. Les vrais risques, ce ne sont plus eux qui les prennent... Faux aussi. Ce que les gens ne veulent pas, ce sont les changements qui les mettent encore un peu plus dans la difficulté. C'est un cliché que tu nous serts...mais je t'aime bien quand même

J'imagine que dans ton esprit, est immobile tout ce qui ne vire pas au capitalisme ou à la dérégulation...Tu as bien fait de revenir en Europe.

"C'est pour mieux te sentir mon enfant!'

Ca va le mettre en confiance. On ne lui dira pas que c'était contre Malte... Très content pour lui

Bourdais perd ses trois points sur tapis vert et se retrouve à la 10ème position. Pour une fois qu'il finissait devant Vettel...

Décidément, personne ne le veut aux côtés de Gignac

T'as des goûts de dingue! Si tous les beaufs écoutaient la même chose, on ne serait pas obligés de se coltiner le topic "the Cure"

En revanche, la nouvelle de sa mort ne m'a pas fait sauter de joie, même si je ne partage pas un poil de ses idées. Rien à voir, une interview de (l'excellent) oncle Bernard sur la crise financière: ici

Il y avait un mot sur les boîtes?

Je bois du petit lait de voir que leur système pourri leur (nous) pête à la tronche...je ne suis pas anticapitaliste pour un sou, bien au contraire, c'est seulement les excès qui m'écoeurent. Si la leçon pouvait être retenue...doux rêve! Ils ont tous le mot "régulation" à la bouche. C'était un gros mot, il y a deux mois à peine, même au PS...On peut être pour une économie de marché et exiger une meilleure répartition des richesses, ce n'est pas incompatible. Faut bien fixer des règles, d'où le rôle de l'Etat (qu'on trop souvent présenté comme l'ennemi, l'empêcheur de tourner en rond). On a marché sur la tête trop longtemps, ça devait finir par arriver...Je ne suis même pas sûr que ça servira à grand chose...

Il a signé pour combien de temps? Le cas Mathieu montre bien que seul le Président Sadran décide...donc, faute de pont d'or et d'alternative, ils peuvent toujours s'intéresser à lui...

C'est un peu comme faire du ski avec les meilleurs skieurs portugais...

Sa gestion du groupe se révèle une fois de plus remarquable. Le cas de Bergougnoux est symptomatique. Chapeau! je reste quand même convaincu qu'avec deux attaquants, ça déchire

Et on ne dit pas Brukxelles mais Brusselles, bande de cons

C'est efficace

Bientôt. J'avoue que j'ai du mal avec les - de 18.

On ne dit pas Aukxerre, mais Ausserre! Sinon tout va bien