JointRom

Je pense qu'ils ont fait un bon pick à la draft aussi avec Harrisson Barnes. Ils ont des bons rookies avec Thompson, Jenkins et lui. Encore un peu juste je pense pour les PO mais c'est une bonne franchise d'avenir au meme titre que Sacramento. Jl'avais dans mon roster de base, à l'époque où il faisait des stats genre 2 pts 3 TO en 15 min . Et flemme de te mettre tous les contres d'Ibaka pour te repondre

Tiens, j'ai pensé à quelques modifications pour la fantasy de l'an prochain. 15 joueurs dans l'effectif, 8 joueurs actifs( le 5 + 3 Bench) . Comme la saison va etre bien plus étirée que cette année, ça permettrait d'eviter des trop gros déséquilibres sur une semaine. Au final, si on est 16 personnes à jouer(8 en PO, 8 en consolante), ça fait 240 joueurs à prendre, ce qui est largement faisable.

Euh, c'est pas toi qui avait jusqu'a recemment un avatar des Raptors sur le xboxlive? Pour B-Roy, tout dépend de son niveau. Jpense qu'au départ il sortira en 6eme homme, et s'il est performant sur la durée, il passera titulaire. Ça peut se faire en une semaine ça aussi

Williams en 2, on va éviter hein. Je vois plus un 5 starter : Rubio - Budinger - Kirilenko - Love - Petkovic Et Williams en 6eme homme en rotation poste 3 et 4 avec Love qui se decale au pivot sur certaines rotations. Si Roy revient au niveau qui était le sien, il prend la palce de Budinger et on passe sur une 2eme rotation avec Ridnour - Shved / Johnson - Budinger - Williams - ? puisqu'il me semble qu'il n'y a plus de pivot remplacant. Donc ça risque d'alterner aux postes interieurs avec des raquettes Love - Petkovic, Williams-Love ou Kirilenko - Love pour jouer plus "petit" mais technique. En tout cas, en tant que fan des Wolves, il fait plaisir cet effectif, un bien beau renforcement sur ce mercato

C'est quand meme assez débile de comparer des époques quand on parle de performances sportives. Dans ces cas là, parlons des athletes jamaicains ou des nageurs australiens du moment. On a mis la performance de Bolt sur le compte de l'évolution d'un certain type de sprinter (grand, longue foulée, ...) par rapport aux années 90-00 oú ils etaient tous chargés également. Donc pourquoi dans le cyclisme on fait toujours ces references aux performances anterieures et pas dans les autres sports? Apres, je dis pas qu'il y a pas des performances qui sont louches...

Ils vont manquer sur les commentaires des matchs des JO

78-74 pour la France donc. Le Bresil menait de 10 points au début du 4eme QT.

Tres bonne 1ere mt, et on prend un éclat incompréhensible en début de 3eme QT. Ça fait plusieurs fois qu'ils font ça, contre l'Espagne ça avait deja été le cas. Quand c'est pas les débuts de 2eme MT, c'est les débuts de matchs qu'ils foirent (d'ailleurs, ils ont encore fait 2 premieres minutes sur le match vraiment pas bonne). Mais De Colo dans le 4eme QT, juste incroyable. Aussi Séraphin a bien participé au retour, et a fait un match tres tres propre. Sachant qu'on avait pas Batum, que Parker a encore du mal à se situer sur le terrain sur ses shoots, c'est plutot pas mal et de bonne augure pour les JO.

Début de l'avant dernier match de préparation contre un autre gros outsider pour les JO, le Brésil. Gros test surtout à l'interieur face à l'une des meilleurs raquettes mondiales pour Seraphin, Turiaf et pour jauger le retour de Traoré. Manque plus que le retour de Batum lundi contre l'Australie, et en avant pour les JO.

J'essaie de le voir depuis hier, impossible à charger le truc... Sinon, pour ceux qui aiment bien les reportages style Interieur Sport, la fédération de Basket suit la préparation de l'équipe de France. Perso je trouve ça plutôt bien foutu et la vie du groupe ressort bien. Le lien de la série :

Froome qui passe à coté d'une victoire dans le Tour de France pour un mec qui avance pas

Tres tres bon !

Le coup de la cueillette de champignons et de l'argent que tu lui as laissé pour le faire, ça a un rapport avec la fellation que tu voulais qu'elle te fasse?

Policier / Action. Apres, genre policier, c'est parce y a souvent des flics qui se melent à l'histoire. Mais c'est pas un truc genre les experts quoi. Le synopsis (qui est tres legerement spoiler sur certains trucs, donc je prefere le mettre en blanc si certains veulent demarrer sans informations de base) : Un agent paramilitaire de la CIA, présumé mort, est recruté par un millionnaire reclu pour travailler sur un projet top-secret : prévenir le crime avant qu'il ne se produise ! Un ingénieux programme élaboré par Finch identifie chaque jour des personnes qui vont être impliquées dans un crime. Victime ou coupable ? Reese va devoir mener l'enquête pour découvrir qui est en danger et empêcher qu'un nouveau meurtre soit commis...

Piou, je peux pas te quoter, mais je suis à 100 % d'accord avec toi. Au moment de la crevaison, Wiggins n'avait aucune idée de la nature exceptionnelle de ces crevaisons, il a juste voulu je pense controler la course puisque cette manoeuvre lui permettait également de controler Nibali qui aurait tres bien pu faire la descente à fond et qui l'aurait mis en difficulté. Quand Rolland a perdu 2 min à cause d'une chute, donc incident qui n'est pas de sa faute, personne l'a attendu. Encore il y aurait eu 20-30 secondes d'écart j'aurais compris, mais là il a aussi attendu l'incompétence de l'équipe BMC qui a mis 1 minute à réagir... Tant pis pour Evans s'il perd 2 min à cause de son équipe. Et quand j'entends Jean Francois Pescheux qui dit que si Rolland savait pour Evans, il "y aura des repésailles", l'attitude des cyclistes serait vraiment à gerber.

Il me semble pas avoir vu parler de Person of Interest ici. Je trouve la saison 1 de tres tres bon niveau, surtout avec un duo d'acteurs complémentaires et un scénario qui est plutot pas mal. Jvais m'attaquer à Homeland maintenant aussi

Ouais et aussi parce que c'est l'Espagne à domicile, le seul vrai gros match de préparation en France. Et aussi surement parce que sa situation avec son contrat va prendre fin dans les 2-3 jours donc il pouvait prendre le risque. Puis c'est tellement bon de voir un gars prendre des risques avec sa carriere NBA pour l'équipe de France, alors que Mahinmi a voulu renegocier son contrat ( il a déjà signé à Indiana, donc il aurait pu venir en Equipe de France quand meme) et surtout Noah qui a fait aucun effort pour venir en Equipe de France à tout prix. A coté de ça, y a Rajon Rondo qui a clairement affirmé qu'il voulait du repos et qu'il suivrait les JO de loin, que lui ça l'interessait pas de les jouer. C'est bien plus clair et honnete que Noah ... Ouais, y a des restes de l'attentat de Fernandez sur Parker lors de la finale de l'Euro 2011. D'ailleurs, Calderon, il est pas mal aussi dans le genre pute avec une faute affreuse sur Causeur... A coté de ça, t'as un Pau Gasol qui fait le taf et qui fait pas de bruit

J'ai regardé le 1er QT des USA hier. Cinq de départ Paul-Kobe-Carmelo-James-Chandler Au bout de 4 minutes de jeu, Durant qui remplace Chandler et qui enquille des 3 pts comme certains mettent des lay-ups. J'ai pas vraiment fait gaffe à qui jouait Pivot pendant cette période, mais je crois que y avait personne. Tout était basé sur une grosse aggressivité en défense et dès que la balle était recuperée, y'en avait toujours un qui partait rapidement en attaque. Bon, c'était la Republique Dominicaine, ça m'étonnerait qu'ils puissent faire ça contre l'Espagne, mais je pense qu'ils sont intouchables... Quand tu vois que meme Anthony Davis a mis un 3 pt...

Ils se sont fait avoir par leur gestion hasardeuse du cas Joe Johnson. Proposer 20M par an à ce joueur, c'est vraiment trop. Donc forcément, au bout d'un moment ils s'en rendent compte, et decident de se faire de la place au niveau masse salariale pour pouvoir peut etre prolonger Josh Smith et redevenir attractif.

Attention, j'ai pas dit que c'était une escroquerie. Juste que ce style de jeu pour Aujourd'hui, ça suffit pas. Tu regardes Nadal, il a un jeu de défense impressionant, mais il sait aller vers l'avant quand il faut. Djokovic pareil. Et contre ces 2 joueurs, renvoyer la balle inlassablement, ça suffit pas. Faut les attaquer. Quand à Tsonga, il a encore 3-4 ans au haut niveau, et son évolution doit plus se faire au niveau tactique qu'autre chose donc ça peut le faire.

Le jour où Tsonga saura avoir un vrai plan de jeu sur un match, il passera devant Murray. Sur la demi finale, il a passé les 2 premiers sets à faire n'importe quoi, à coup de service volée tres mal pensé contre Murray qui retourne les services vraiment tres tres bien. Quand il a commencé à jouer son jeu de fond de court pour finalement monter quand il fallait, il a dominé Murray. Murray n'a aucun jeu d'attaque. Quand il fait des coups gagnants, c'est toujours des coups de défense. Il profite jamais des balles d'attaque possible qu'il pourrait attaquer pour gagner un point. Son jeu, avec un service impeccable, il faut l'avouer, ne lui permet vraiment pas de gagner un GC aujourd'hui. Et Miniboer, c'est pas la faute de l'arbitrage, mais quand Karlovic se fait siffler 11 fautes de pied au 2eme ou 3eme tour contre Murray à des moments decisifs du match et à 30-30 ou égalité sur ses jeux de service, que en plus les organisateurs mettent tres souvent Murray sur le central (jusque là, c'est compréhensible) en 2eme match alors qu'ils mettent ses adversaires en 4eme match sur d'autres courts avec donc beaucoup de chance qu'ils reviennent le lendemain. Et qu'en plus les juges de ligne font des erreurs douteuses sur des points acquis à l'adversaire, ça commence à faire beaucoup...

J'aurais bien aimé avoir les stats mentales de Murray sur son discours

Ah ben d'accord Edit: Oh merde, jvais me prendre un TEH OLDE de NP

C'est quand la derniere phase? Je croise les doigtes pour toi