NicoPaviot

On fait de l'air défense

Par contre, c'est cata au un contre un. C'est le monde à l'envers.

Belle ouverture de Cissoko

Gboho m'a l'air de doucement monter en régime. Y'a quelques gestes très intéressants...

Bonne reaction

Kamanzi, Spierings et Cissoko dans le dur...

Depuis l'interdiction du fluor, y'a des variances de glisse faramineuses...

La différence c'est qu'aux USA, les gens suivent plusieurs équipes dans des sports différents qui se succèdent. En France, si ton équipe arrête de jouer de Mars à Novembre, on va tirer la gueule... Et le maintien, c'est de la souffrance, mais aussi quelques matchs extra ordinaires (Angers-TFC, TFC-Valenciennes, TFC-Marseille). Là une équipe de fond de cale, elle a que les matchs pourris et pas le moment de bonheur de fin de saison.

Avec un peu de prompt, j'ai obtenu ça Pas encore parfait, mais y'a du potentiel.

Selon le SAV amazon, le replay du match n'est pas disponible à cause d'évenement de violence, incitation à la haine, ... Je me demande ce qui a déclanché ça, le message de la Horda/BFS ?

Presqu'une seconde sur Odermatt encore aujourd'hui

J'ai donné des exemples très différents plus haut. La plupart de nos gros ont été des petites équipes à un moment

Donc on revient à ce que je disais, ca bloque l'accès à plein de clubs qui peuvent être des futurs bons clubs.

Si LutherBlissett laisse un pouce levé en appréciation de ce message, ca sera là preuve indiscutable que c'est un escroc.

Oui ca aussi c'est super, ton club qui peut être racheté et se retrouver à l'autre bout du pays... Quel dommage qu'on ne puisse pas bénéficier de cet avantage (encore que nous, on a eu la "chance" d'y avoir droit quand même !). C'est mieux de sauver des clubs gérés avec les pieds ?

Non mais avec une ligue fermée, on aurait peut-être pas eu des Lens, Auxerre et Nantes... Même Paris et Marseille ont été des petits clubs à un moment qui auraient pu se voir l'accès au plus haut niveau barré par une ligue fermée.

C'est du flan les expérimentations dans l'EN. C'est fait par des établissements volontaires donc soit favorables à l'idée, soit surtout ayant l'envie de se faire bien voir et donc les retours ne sont jamais négatifs, même si l'application démontre après coup que le truc testé était sacrément mal ficelé. Et dans le cas improbable où les rapports sont négatifs, ils sont oubliés dans un coin poussiereux et on applique quand même la réforme. Il n'y a aucune volonté de faire progresser l'ecole dans ces réformes, juste de marquer son passage pour certains et de brosser politiquement dans le sens du poil pour d'autres. Ca n'implique pas que tout soit à jeter dans les reformes mentionnées, mais l'experimentation est un parfait mirage par contre.

Et son absence de 7 ans à cause de sa rupture des ligaments croisés ne semblent pas avoir altéré sa determination

Casa n'a pas réussi à le faire, donc je pense que ca n'arrivera jamais pour aucun entraineur.

Faudrait songer à nous payer alors, parce que notre salaire est sur 10 mois lissé sur 12 (déjà que les jurys, rattrapages et compagnie nous occupent "gratuitement" (en vrai on est defrayé de quelques euros pour payer les frais de déplacement) la première moitié de juillet). Tous les indicateurs montrent qu'on a parmi les conditions les plus dégueulasses de l'OCDE, plus personne ne veut faire ce métier... Donc pourquoi pas continuer à dégrader un des rares avantages qu'il reste.

Pour moi aussi, carton rouge. La défense de Lens est completement à la ramasse et la faute est volontaire pour empecher ce qui aurait été très certainement une énorme occase de but. C'est une bonne interpretation de la règle à mon goût, même si cette règle ouverte à l'interpretation sera toujours discutée.

Pour moi c'est pas un mauvais joueur mais c'est pas du tout le profil qu'on nous avait vendu.

C'est vrai, on sent que ce c'est lui qui donne le "la" dans cette équipe !

Surtout que CMN a salement payé la note de faire rentrer des jeunes en fin de match sur des matchs tendus.

Dans pas longtemps, on va avoir droit a des messages en rouge et vert