NicoPaviot

Comment tu sais ça? EDIT : ah oui ok

T'es à nouveau en couple?

mouais

Ok...

Non, je lui reproche rien du tout à lui. Par contre au Mexique... Bon au match suivant, avec une vraie défense, il est revenu au rendement ordinaire

Ca prouve surtout que c'est pas une bonne idée de laisser un joueur libre de tout marquage pendant un match entier.

Non, t'as encore largement la place de dire que t'es pas du même avis que le staff, sans pour autant les traiter de chèvres ou dincompétent.

Pour moi le seul vrai c'est Romao. Sans dire "grande carrière", on lui a pas laissé sa chance du tout en équipe une et il a plutôt bien percé et aurait pu nous rendre vraiment service. Clerc, on lui a quand même donné sa chance, mais bon pourquoi pas le compter... Après ça, des mecs qu'on a pas fait jouer et qui auraient le niveau pour jouer un nombre conséquent de match, j'en vois pas trop.

"Encore un"? Y'a quand même pas pléthore de mecs qui ont fait une grande carrière alors qu'ils étaient des tocards chez nous. On doit même être dans la moyenne basse des clubs de L1 de ce côté là.

Qu'est ce que j'ai encore fait?

Non mais parfois, on a des demandes d'amis sur Facebook.... ...

Bordeaux, il leur en a fait voir sur les 15 minutes qu'il a joué. Marseille, il a pas eu de problème dans un amical joué sur un bon rythme.

Qu'est ce qui te permet de dire que c'est moins un finisseur au haut niveau? Il a jamais joué sur une période longue en L1. Même pas autant que Santander, c'est pour dire. Finisseur, tu l'es où tu l'es pas, que tu sois en district ou en L1 ca change rien, tu sais mettre un ballon au fond ou pas. Et les qualités de finisseur, il les a montré. Par contre, la grosse différence en L1 c'est d'être capable de se mettre en position de finisseur (ce que Santander arrivait très peu par exemple). Or Pentecôte a déjà largement montré que techniquement il a avait les qualités pour le faire (a différents niveau, il a montré ses capacités à mettre hors de position une défense sur un simple controle).

Oui on l'a déjà vu à l'oeuvre. Il lui manquait quoi? La réussite. Là il l'a montre. Que la defense brestoise soit bonne ou pas importe peu (et encore c'était avant notre match une équipe qui prenait très peu de buts à domicile, donc la qualifier de defense en bois me fait doucement rigoler), mais c'est le fait qu'il montre ses qualités de finisseurs. Parce que la mise hors de position de defense, il l'a déjà montré (face au Shaktar par exemple), c'est surtout la finition qui manquait (et encore, il a montré qu'il la connaissait en L2 et mettre un but face à une defense hors de position, c'est pas plus dur en L1 qu'en L2).

Ah bah désolé, on s'occupe pas sur Skype, alors on doit trouver autre chose

+1 Et enlever et recommencer sa demande d'ami en l'accompagnant d'un MP pour noyer sa boite aussi

Je t'ai répondu sur ton wall

La consecration... Je savais que mon MP de motiv' saurait te convaincre PS : Ne lui dites pas qu'on peut supprimer les amis ajoutés par erreur

et le cul de sa grand mère aussi non?

Voilà justement le problème. C'est un joueur percutant mais en L1 il s'est liquéfié les fois où il a commencé titulaire (en coupe par exemple). Par contre, on aurait effectivement pu le voir plus souvent rentrer plutôt que Mansaré à mon gout... Mais de là a en faire un titulaire régulier, il a encore du boulot.

Djoko déjà en demies, il devrait arriver frais contre Nadal en finale

Non mais vincent et Psycho vont aller faire un emprunt et donner l'argent au club pour montrer qu'on doit savoir dépenser sans compter pour le club qu'on aime

Ce droit inaliénable tu le perds quand tu décides de devenir footballeur professionnel et de toucher des sommes plus que rondelettes. Si tu renonces à ce salaire pour laisser la place a pleins d'autres gens qui n'attendent que ça (et des remplaçants à Santander, c'est pas ce qui manque), tu peux faire ce que tu veux... Mais là c'est demander le beurre, l'argent du beurre, la cremière et sa cremerie...