NicoPaviot

Non aller dans ton sens et dire qu'il n'y avait aucun paradoxe puisque par application des règes de logique, la regle initiale ne peut etre vraie. C'était un bon exemple, même si le bon sens fait le même boulot tout aussi bien dans ce cas

C'est la faute à BenBDF, il m'a défié

oui mais tu raisonne à vide puisque ton hypothèse n'est jamais possible... Tu aurais pu dire, "si je te prends pas pas au serieux alors 1+1=3" que ca aurait été tout aussi vrai. C'est juste sans interet. 1+1=3, c'est pas vrai. C'est ton raisonnement Je l'ai enoncé clairement, toi tu t'es arrété à la mise en évidence de la contradiction

Non puisque je viens de montrer qu'il existe des regles qui n'ont pas d'exceptions...

il a utilisé une implication trivialement vraie puisqu'une hypothèse toujours fausse donne des implications toujours vraies... Il aurait conclu le contraire, ca n'aurait pas été plus faux puisque son hypothèse ne peut jamais etre vraie... Ah les joies de la logique

donc ta première règle est fausse CQFD, raisonnement par l'absurde powaa

ben comme tu dis, MY a laissé une porte de sortie. comme c'est la seule qui n'aboutit pas a une contradiction, un simple raisonnement par l'absurde indique que c'est ta première proposition qui est valable et chronos est à côté de la plaque comme d'hab

pr peu qu'on le surnomme Edu, on est pas au bout des emmerdes

...dit Ratinho. Ayez ces 5 noms là en tête quand vous analysez une compo de CFA avant de gueuler qu'il joue pas

On bosse dans le même bureau

ok

t'as mis la date officielle de reprise pr MBengué?

Le TFCLand il a bon dos quand même... On a l'impression que si on en est là c'est à cause de ça. C'est un peu n'importe quoi à mon avis et ca tourne un peu à une obsession à la limite du ridicule ici.

c'est la fête à touffe-jark aujourd'hui

pas de viande non plus pour proteger la sensibilité des végétariens aussi qu'il y ait le choix ok mais s'interdire le porc non!

Non mais c'est un DG, son role c'est de gerer l'administratif, pas le sportif.

dur dur la lutte pour le classement à l'envers Je regarde un manga totalement nul sur AB1 (Initial D) pour me changer les idées

Défaite 1-3 à domicile contre Rennes

il l'a plus que connu, puis il a oeuvré dans pas mal de clubs de loosers aussi Il a pas signé entraineur

ooooooh que oui

j'aurais parié sur une MST vu ses pratiques sex... arbitrales

Ca fait déjà longtemps qu'il gère des gros dossier au club... il est parfaitement competent je pense

c'est tellement vague "être de gauche". Par contre l'être passé 60 ans, c'est faire preuve d'un beau don de soi

Plus de ses dernières déclarations mais c'est vrai que revoir la loi de 1905 est quand même dangeureux aussi, même s'il peut y avoir débat. D'un côté ca serait l'occasion de l'amenager à la société moderne mais en contre-partie, c'est une breche qui montre qui peut amener à l'amender et à reduire son champ d'action. Au passage un petit coup d'oeil a des extraits de la loi ne peut pas faire de mal. Moi j'aime beaucoup son esprit et je ne suis absolument pas persuadé de la nécéssité de la retoucher tant je pense que les benefices seraient moindres que les risques engendrés. http://ppnm.blog.lemonde.fr/2007/03/12/la-...-decembre-1905/

C'est pour ça qu'il est important de rester vigilant et de montrer à Sarkozy qu'il n'est pas dans son role. Un jour scientifique manqué, un jour historien, un jour philosophe des religions sans en avoir aucunement les competences. Je pense que c'est un débat très compliqué tant il y a des possibilités de dérives possibles des 2 côtés. Mais je ne vois en aucun cas le rapport avec les propos scandaleux tenus par Sarkozy.