TMoreau

Si je me réfère au nombre élevé de places gratuites qu'on a proposé mon entourage et à moi pour ce match, ce bon remplissage ne m'étonne pas.

ça confirme une tendance constatée dans mon entourage. Les parents préfèrent mettre leurs gosses au rugby plutôt qu'au foot. Au delà des raisons invoquées dans l'article (valeurs, violences, ...), il y a aussi un certain élitisme : t'es nul, tu joues pas ! J'ai vu le fils d'un collègue, 6 ans, se faire remplacer dès sa première perte de balle. "T'es pas bon, tu finiras le match sur le banc." Les résultats au détriment de développement de l'enfant. Le rugby a de beaux jours devant lui dans nos contrées ...

De quoi faire rire les jardiniers espagnols

http://www.footmerca...santander_73945

C'est vous qui n'avez pas l'air de connaître la véritable définition du charisme. Un gardien autoritaire, qui place sa défense et lui parle fréquemment, qui montre de l'assurance dans ses discours et dans ses actions (prestance), c'est du charisme. Ahamada n'en a pas (encore).

Ah ,c'était donc toi "bilian" : http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/23/1174412-ligue-1-un-avertissement-sans-frais-pour-le-tfc.html

Mouais. Autant on pouvait en vouloir aux journalistes qui disaient cela les saisons précédentes, autant cette année tous s'accordent à dire qu'on a fait un gros effort de recrutement en attaque. Ne leur jetons pas la pierre (menès).

Revenir c'est plutôt un sentiment personnel mais quand même partagé. C'est par rapport au temps où mes amis et moi étions étudiants et on se satisfaisaient de ce confort. Aussi, à l'époque, on était dans les standards. Maintenant, les autres stades se modernisent et quand on y a goûté, on a du mal à revenir au Stadium.

Moi, ce qui me fait chier quand je vais voir un match : - le confort des places : on est trop serrés ! - la vue sur le terrain : trop faible pente si on ne met pas le prix - la toiture : on a de grandes chances d'être sous la pluie. - l'accès au stadium : on oublie la voiture, pas de metro ou tramway vraiment proche, la navette stadium c'est pire que la voiture depuis les travaux sur Déodat Si on a une rénovation qui corrige les 3 premiers points, ça pourra faire (re)venir du monde au stadium.

Absolument d'accord. L'affluence dépend beaucoup des joueurs sous les projecteurs qui viennent.

Putain cet anigo C'est bien, continue, tu vas le mettre en confiance ton attaquant ! http://www.footmercato.net/ligue1/om-anigo-en-remet-une-couche-sur-gignac_72622

Je n'ai pas le même avis que toi mais j'apprécie et respecte le tien car il est argumenté et non agressif. Et puis, au final, je suis d'accord pour Pelé

Tout à fait. J'ai été surpris de voir ce gâchis. C'est dommage d'avoir à supporter les problèmes des kops parisiens.

Moi, je pense qu'Ahamada n'aurait pas non plus arrêté ce lob. http://www.alleztfc....live,12536.html http://www.fclweb.fr...atches-comme-ca http://www.football3...louse-psg.shtml http://fr.sports.yah...use-464509.html http://www.corsemati...première-marche http://fr.sports.yah...use-464509.html http://www.noodls.co...ciedad-tfc--0-1 Je note beaucoup trop de tentatives de lob sur Ahamada qui découlent de sa position souvent trop avancée. Un arrêt et beaucoup de tirs non cadrés lui sauvent ses stats.

Difficile de juger sur un match mais j'ai vu des bonnes choses : - communique souvent avec ses défenseurs, organise sa défense - prises de balles sereines et déterminées (pas comme le gardien de Nice) - un bon arrêt au début et une belle prise de balle aérienne - bon jeu au pied sur passe en retrait ou dégagements Concernant les buts : - sur le premier but, erreur de marquage de la défense. Peu de responsabilité. - sur le 2e, difficile d'anticiper ce beau lob de si loin mais il n'était pourtant pas trop avancé. Mais bon, wait & see.

Faudra bien leur faire confiance. D'autres anglais l'annoncent en prêt à Fulham : Source

A partir du moment où on affiche certaines couleurs, je crois qu'on doit être ouvert aux critiques. Sinon tu restes neutre. L'ouverture d'esprit, ça va dans les 2 sens, hein ? C'est le début d'un manque de respect pour les joueurs et les supporters des équipes concernés. Le stade de France aux couleurs de l'Algérie (quand celle-ci ne joue pas), c'est pas un problème ? Dans la logique de mon raisonnement, oui ! J'ai un maillot du ST, je ne le porte pas lors des rencontres de football. J'ai d'autres choses à porter.

Au moment où Erding va tirer, Ahamada est déjà en train de tomber en arrière sur le cul. Il n'a aucune possibilité dans ce cas de serrer les jambes, ou de faire quoi que ce soit en déséquilibre arrière.

Avec cette logique, les mecs venant voir le PSG avec le maillot de l'OM sont les bienvenus. Et puis, les guignols "supporters" du Barça, du Brésil, etc ...ou de toute autre grande équipe, y en a plein. C'est la facilité. Mais bon, t'as le droit de supporter Chelsea ou Barcelone quand ils jouent. Quand tu vas voir un autre match, tu t'abstiens, c'est le respect. Si tu ne défend aucune équipe, porte un t-shirt neutre, c'est pas compliqué.

J'ai eu peur au début, Ninkov n'arrivait pas à lasser ses chaussures Et puis, un bon premier ballon.

A voir. Si c'est comme l'OM-mania, il est probable que certains toulousains ressortent leur maillot du PSG du placard. Pour l'anecdote, pas loin de moi, 3 gars se sont pointés avec les maillots de Chelsea et de Barcelone, histoire d'être au dessus des débats ...

Oui, la patience c'est pas de donner les clés des cages à un jeune sans expérience. A part talent exceptionnel, un jeune gardien ça fait ses armes en n°2 auprès d'un expérimenté, ça fait quelques matchs de coupe, quelques remplacements et ensuite ça peut prétendre à être titulaire. Soyons patients en ne les grillant pas en championnat. Franchement une boulette ou un arrêt sur pénalty, ça reste de l'anecdotique. Les grands comme les autres peuvent faire ce genre de truc dans leur carrière (Landreau a tout fait je crois). Les prises de balles aériennes, les sorties, le placement dans la surface, l'autorité envers ses défenseurs, l'anticipation sont des qualités à montrer régulièrement pour être un bon gardien.

C'est peut-être le fond du problème : pourquoi n'a-t-on personne ? Après Richert, Revault, Douchez, Carasso, Pelé (bon ok ...), ce n'est plus un poste fort au tfc.

Malgré toutes les circonstances atténuantes, je crois qu'on a quand même le droit de juger ce joueur sur ce dernier match au même titre que les autres. Moi, il m'a fait peur. On pourrait presque lui imputer les 2 premiers buts tellement il s'est couché trop tôt. Je le surveillais souvent, même durant les phases offensives, il cherchait en permanence sa place dans sa surface. Souvent trop avancé d'ailleurs. Niveau prise de balle dans les airs, il a failli nous faire le même coup qu'à Nice ... Avec Fofana, c'est notre maillon faible sur ce match. Je ne veux pas jeter la pierre à un jeune qui débute mais je pense qu'il serait judicieux qu'il se fasse les dents en coupe (par ex.) avant d'être propulsé gardien n°1 en championnat.

Donc quand t'es riche, surpayer un joueur moyen, ce n'est pas une arnaque ? Parles-en à Abramovitch.