Gollum

Il y a 1 heure, Alfcat a dit :

Choco à été bon, très combatif.

Mais avec 71% de placages réussis par le Stade contre 78% pour UBB, on mesure mieux la difficulté  rencontrée par nos 3/4 hier soir. 

De là est venu le danger, en sus de la très belle (mais parfois brouillonne) combativité de l'adversaire.

Pour le reste: possession et occupation ont été légèrement favorables au ST d'où ce ressenti global de force sereine. 

Perso, je ne retiens que le positif, même si certains ont vraiment souffert sur la pelouse hier soir car en face il y avait une opposition de haut niveau. Et au rugby, la victoire ne peut être que collective. C'est ce qui fait la beauté de ce sport.

Oui. Disons que certains sont plus collectifs et donc plus victorieux que d'autres .

il y a 13 minutes, Ekelund a dit :

même Doudou a été presque bon ("presque" parce qu'il nous coûte 6 points quand même, c'est son tarif habituel, on ne se refait pas...).

de toute façon sur les 3 lignes d'avant tout le monde a été soit bon soit exceptionnel.

difficile de se faire un avis sur nos ailiers car ils ont été peu alimentés, mais Lebel a fait un énorme boulot défensif à défaut d'être transcendant ballon en main

 

Oui, Lebel est peut-être le meilleur trois quart toulousain même si Chocobares sort une énorme première MT défensive. C'est vraiment un match qui confirme les stéréotypes: on a souvent mésestimé le pack bordelais mais hier soir, il est vraiment en-dessous, même si je ne vois pas qui peut être au-dessus de ce que j'ai vu hier soir chez les Stadistes, à la fois en termes d'engagement et de maîtrise (passé le début de match, le pack toulousain faute peu au regard de sa férocité).

Et derrière, c'est l'inverse. Les trois quarts bordelais accélèrent à partir de rien et les brèches de Lucu au pied sont redoutables. En face, je ne vais pas m'acharner sur la charnière toulousaine mais bon... Pour les trois-quarts, compliqué de s'exprimer avec des sorties aussi lentes et autant de mauvais choix. Cependant, non seulement le rugby commence devant mais il s'y termine plus souvent qu'on ne le croit...

il y a 55 minutes, Ekelund a dit :

Mola a gagné trouze mille trophées avec le ST mais je crois que c'est la première fois que je le vois ému comme ça 

Saison éprouvante. Pas mal d'événements contraires et même si, ne l'oublions pas, Toulouse a de la marge sur presque tout le monde, l'émergence de la concurrence bordelaise s'est payée cher. Mais c'est aussi ce qui a permis au Stade de se transcender, évidemment. Disons qu'il y a un contraste saisissant entre le festival de la saison dernière et la souffrance de ce soir parce qu'en termes de karma, voir Bordeaux revenir au score après ce qui s'est passé cette saison, tu peux effectivement te mettre à gamberger. 

Mais Jelonch, lui, apparemment, il gamberge pas... 

il y a une heure, Ekelund a dit :

On est cramé physiquement et moralement 

Moralement surtout (oui, je sais, facile une heure après le match ).

Blague à part, quel soulagement... 2023, c'est la sidération de l'accélération de Ntamack à l'ultime seconde. 2024, une sorte d'admiration incrédule. 2025, c'est le triomphe dû aux gladiateurs. Car en effet, c'est inhumain de s'y refiler dans ces proportions après le coup de massue pris dans les dernières minutes du temps réglementaire et ce alors que tu domines le match pendant bien plus d'une heure. Je n'y croyais plus non plus . Et j'étais même un peu furax car ce pack toulousain méritait objectivement une autre ligne de trois quarts.

Mais ce sont les avants qui ont fini par l'emporter. Ce n'est que justice. Et c'est beau. Ça durera ce que ça durera mais quel pied de supporter cette écurie stadiste, quand même...

il y a une heure, Forrest a dit :

Il a fait 2 énormes erreurs lui aussi. Et il était a la rue sur les placages les 3/4 du match...

Ok il met les coups de pieds mais le rugby c’est pas que cela...

Je parlais bien de jeu, pas de coups de pied (Ramos sort un match franchement moyen mais au but, no comment...).

Lucu maintient son équipe à flot derrière un pack sérieusement dominé tandis que Graou ne parvient pas à bonifier la domination de ses avants. C'est de toute façon incongru de comparer le remplaçant de Dupont en EDF - surtout avec la forme que tient Lucu ces temps-ci - et celui de Dupont au Stade - clairement un maillon faible - mais si le Stade avait perdu, au-delà de la très nette différence de qualité entre les deux lignes de trois quart, il aurait quand même fallu questionner le choix de ne pas prendre un joker à ce poste (Saito ne rentrant même pas, ce que tout le monde aura compris).

il y a 26 minutes, Ekelund a dit :

Elle est mal gérée cette supériorité numérique 

Exactement : si Toulouse perd, ça se joue là. La manière dont la charnière - Ramos inclus - joue ces 10 mn est terrible... De manière plus générale, y'a l'opposition stéréotypée entre les deux équipes : une classe d'écart pour le pack toulousain, une classe d'écart pour la ligne bordelaise. 

Et que Kinghorn soit encore sur le terrain est incompréhensible, soit dit en passant (il est cramé).

il y a 27 minutes, ma2t a dit :

Pour le moment l’UBB tient bien grâce à Lucu..  

Il prend une dimension à la Dupont. C'est peu dire que ce pauvre Graou souffre de la comparaison.

mais c'est quoi ce coup de pied misérable de Graou. Lui, j'ai du mal quand même...

il y a 5 minutes, Ekelund a dit :

20-16 c'est pas cher payé vu la domination territoriale, ils sont pas malheureux les bordelais 

 

Ils jouent bien le coup en étant dominés, notamment en jouant au pied dans la rush défense toulousaine.

Mais les Toulousains font une première période en mode finale. J'ai été agacé par cette faute stupide de Mallia en tout début de match (placage en l'air sur Jalibert) puis cette touche perdue d'emblée mais ensuite, les Stadistes n'ont plus fait la moindre faute de goût ou pas loin. 

Côté bordelais, les HJ défensifs de Jalibert rapportent gros - mais il ne peut décemment pas défendre sans prendre un mètre d'avance... - et si les absences toulousaines sont évidemment lourdes, à Bordeaux, l'absence de Coleman vaut cher aussi, je pense. 

Ah. Ntamack out...

quelle saison pourrie...

Allez, on va dire 18-17 pour le Stade. Ça n'est possible que si les Toulousains sont intraitables en défense, retrouvés dans la bataille du sol et un peu moins gauches qu'en demi-finale en touche. Car les Bordelais gagneront la bataille du pied. 

Il y a 12 heures, sebztfc10 a dit :

 

D’autant plus qu’ils prennent un jaune dans la foulée de cette action.

Pour moi cet en-avant c’est le tournant du match, derrière à 14, Toulon encaisse 3 essais. Il m’a soûlé Sinzelle sur ce coup là !

Complètement d'accord . Après, je pense que les Toulonnais auraient fini par lâcher physiquement mais le match aurait duré plus longtemps.

Il y a 4 heures, Alfcat a dit :

Non il va juste falloir arriver à régler tous ces petits détails qui grimpent la belle mécanique toulousaine. Et bosser la touche aussi. L'effectif stadiste a été souvent remanié du fait de nombreuses blessures cette saison et cela a perturbé la fluidité du collectif. Mais le rouleau compresseur n'est pas arrivé à la casse pour autant. Il a juste besoin d'un peu d'huile et de stabilité.

En résumé: je continue à y croire.

Oui, il faut y croire, d'autant plus qu'être challenger est toujours plus confortable. Normalement, les Bordelais doivent l'emporter parce que la dynamique leur est favorable, parce qu'ils ont battu le Stade trois fois sur trois cette saison et last but not least parce que l'esprit de revanche est plutôt de leur côté après la branlée qu'ils ont ramassée l'an dernier. Autant dire qu'une victoire stadiste serait une surprise et on est tellement peu habitués à cette position qu'il ne faudra pas bouder notre plaisir si ladite surprise se concrétise. 

Je vois deux raisons d'y croire : (1) ces phases finales respectent le classement de la saison et je n'oublie pas que le premier de la phase régulière, ça reste Toulouse. (2) je trouve l'analyse des deux demies un peu en trompe l'oeil. En gros, Bordeaux a "étrillé" Toulon et Toulouse a galéré contre Bayonne. OK mais on peut voir les choses un peu différemment : hormis en toute fin de match, la défense toulousaine n'a pas laissé à Bayonne la moindre possibilité d'entrevoir une qualification, Bayonne ne survivant que grâce aux pénalités ALC concédées par les Toulousains. Au contraire, avec deux neurones aérés en plus, les Toulonnais auraient pu (voire dû) faire très mal aux Bordelais durant les 45 premières minutes du match. Jaminet a globalement fait n'importe quoi (il a de vraies qualités athlétiques mais niveau neurones, je suis pas franchement convaincu). Et que dire de cette relance débile des Toulonnais en début de seconde période, ponctuée par un en-avant grotesque de Sinzelle, donnant une mêlée aux Bordelais, à la suite de laquelle le match sera scellé ? Je pense que les Toulonnais peuvent se les bouffer alors que Bayonne n'a jamais rien eu à espérer. 

Reste que les Bordelais récitent un meilleur rugby, c'est indéniable. Il faudra donc que le Stade performe en touche, oui, s'y file méchamment dans les rucks et surtout, surtout, améliore son jeu au pied dans des proportions dont je doute qu'elles soient possibles. En gros, je dirais que sans un Ntamack et un Ramos retrouvés, le Stade n'aura que ses yeux pour pleurer. Avec ces deux là en meilleure forme, qui sait ?

Il y a 4 heures, Ekelund a dit :

sur un seul match tout est toujours possible bien sûr, mais sur la dynamique des 3 derniers mois et sur la comparaison des 2 équipes ce weekend encore, va falloir un p*tain d'alignement des planètes pour y parvenir quand même  

Envoyer des comètes offensives sur l'astre Jalibert, ça pourrait faciliter l'alignement en question .

il y a 1 minute, Alfcat a dit :

A l'image de leur fin de saison

Oui. Les Toulonnais ont un peu la trajectoire du Stade - dernières semaines compliquées - et puis, on voit aussi combien le match de barrage pèse dans les pattes...

il y a 4 minutes, sebztfc10 a dit :

J’ai bien peur qu’on morfle autant qu’en Demie de Coupe d’Europe…

Franchement Bordeaux est injouable cette saison.

Si Toulon avait eu le bon goût de pas foirer toutes ses occases pendant qu'ils avaient encore du jus, l'UBB aurait été moins injouable .

Les Bordelais seront favoris, peut-être les stadistes y trouveront-ils avantage. 

il y a 11 minutes, allo a dit :

Se font avoir trop facilement Toulon 

Ils sont en train de sombrer. Ils paient au prix fort leur festival d'approximations et de maladresses. Or, défensivement, c'est inconsistant au possible...

Première période plus propre qu'hier. Dommage que Toulon mange trois grosses occases, entre autres à cause d'un mauvais choix de Jaminet sur sa belle percée de début de match. 

Mais y'a match. Et attaquer la zone de Jalibert, ça reste rentable .

Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

dans les points positifs tu peux rajouter l'absence de casse hier soir (ça fait quelques mois qu'on avait pas eu un match sans pépins de ce côté-là), et individuellement tu peux rajouter Barassi aussi qui confirme encore une fois sa meilleure saison de sa carrière

Oui. Willis chez les avants, Barassi chez les trois-quarts sont les fers de lance de cette équipe toulousaine. 

Pour ce qui concerne la casse, Mola a déclaré que Roumat était out. Hélas donc, je crains que la série ne se soit prolongée...

Il y a 10 heures, Alfcat a dit :

Next...

Oui. Je ne suis pas trop surpris : je ne voyais pas comment le Stade pouvait sortir une prestation convaincante après ce qu'on a vu ces dernières semaines. Et en même temps, je vois pas dans quel monde Bayonne peut éliminer Toulouse en demi-finale du top 14... 

La conclusion, c'est que le Stade a bien fait de terminer premier de la phase régulière et est payé de cette performance : car la prestation de ce soir suffit à sortir Bayonne, quatrième. Si les Bordelais sortent une prestation équivalente demain, pas sûr que ce soit suffisant pour sortir des Toulonnais qui ont d'autres armes. Donc, oui, bravo aux Toulousains de se payer d'avoir fini premiers de la saison régulière.

Après, il y a quand même des points positifs. La mêlée, comme souvent. La défense, ce qui n'est pas trivial après les matches des dernières semaines. Et puis Willis. Comment une équipe peut-elle perdre un match avec pareil golgoth dans ses rangs ? Lui, il s'arrête jamais... Mais c'est le seul leader au niveau côté toulousain et ça, c'est plus embêtant.

Ensuite, les pénalités à la con, c'est interdit mais on peut penser que ça ne se reproduira pas la semaine prochaine. La touche, c'est une faiblesse habituelle quand le niveau s'élève mais les Bayonnais en ont perdu aussi. Offensivement, c'est pas terrible mais deux fulgurances suffisent à plier le match. Ce qui m'inquièterait le plus, c'est le jeu au pied de Ramos et Ntamack parce que ça, ça va être compliqué à améliorer en une semaine...

Reste à voir où en sont Toulonnais et Bordelais. Tout ne sera pas parfait chez eux non plus.

il y a 18 minutes, Ekelund a dit :

c'est pas un match de rêve...

En effet... Un Stade fébrile mais je continue de penser qu'il a de la marge. Attention quand même à ne pas revenir distrait du vestiaire car ça peut arriver.

Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

pas de doute pour moi également, par contre s'ils pouvaient laisser 1 ou 2 joueurs en route, je prends  

Il me semble que tu l'avais souhaité lors d'un match précédent . En tout Ekelund il y a un boucher qui sommeille...

Il y a 2 heures, sebztfc10 a dit :

Du coté Bayonnais, pas de Cheikh ni de Tuilagi... Des absences capitales dans leur ligne de 3/4.

Aviron Bayonnais : grosse inquiétude pour Cheikh Tiberghien, plusieurs forfaits pour la demi-finale de Top 14 - ici 

Toujours coté blessure je m'avance peut-etre en vue d'une eventuelle finale contre Bordeaux mais fin de saison officielle pour l'excellent Coleman.

Oui, on parle des blessures stadistes mais tout le monde paie son tribut aux blessures. Côté bordelais, Coleman, c'est une très grosse perte, peut-être leur principal combattant. Et LBB n'a pas l'air au mieux, ce qui n'est pas tout à fait rien.

Par contre il n'y aura pas d'éventuelle finale contre Bordeaux. Il y aura finale contre Bordeaux. 

Le 13/06/2025 à 23:09, Ekelund a dit :

logique et sans surprise

Les deux vont souvent de pair .

Il y a 13 heures, Alfcat a dit :

Oui. Un match à montrer dans les écoles de rugby.

"Not to do"

La différence de niveau entre ce rugby et le sommet du top 14 est abyssale... Grenoble sort un match courageux mais rugbystiquement, tout ce que ça sait faire est d'envoyer un grand coup de chausson dans le premier ballon qui se présente. À ce niveau, c'est plus du jeu au pied, c'est un concours de celui qui tape le plus loin. 

Compliqué de prétendre au top 14 avec un tel rugby même si l'USAP sort également un match abominable...

il y a 27 minutes, Ekelund a dit :

les israéliens ont réussi l'exploit de faire prendre l'avion à Greta Thumberg  

edit : je vise à minima les 10 smileys "jeff" avec ce post 

Vraiment pour te faire plaisir .

Il y a 12 heures, Ekelund a dit :

ce match de malade...

question mental, Alcaraz est le digne héritier de Nadal

Sinner est pas mal non plus et c'est aussi ce qui donne cette dimension au match. Sinner m'avait tellement impressionné contre Djokovic - un très bon Djokovic - que j'ai commencé à regarder la finale en me disant qu'il allait déboîter Alcaraz. Il le domine effectivement mais Alcaraz s'accroche et l'air de rien, cette résistance lui permet de faire durer la rencontre. Or, le temps jouait forcément pour lui. 

Mais là où Sinner m'a aussi scotché c'est qu'alors que tu le penses mort au cinquième set, il sort ce débreak de malade pour revenir (et finalement s'effondrer au super tie break). Au final, match de dingos à tous les niveaux (tennistiquement, c'est irréel...), entre deux jeunes gens qu'on peut qualifier de "champions" sans galvauder le terme.

Ensuite, y'a la question "est-ce la plus grande finale de Roland, voire en grand chelem ?". Le seul truc que je peux dire c'est que la seule finale de Roland m'ayant laissé un vrai souvenir, c'est McEnroe-Lendl en 1984. Probablement trop vieux pour la plupart des commentateurs mais j'ai été étonné de ne pas l'entendre évoquée hier. Je pense que dans son genre, ça rivalise avec l'affrontement d'hier mais j'ai effectivement pas d'autre exemple...

il y a une heure, Alfcat a dit :

Vannes en pro D2 

Ussap barragiste

la Rochelle sortie des phases finales (mais reste dans le top8 pour l'Europe la saison prochaine). Clermont soupire.

Une finale ST UBB semblerait logique. MAIS...

Les vainqueurs de Bayonne- Clermont  et de Toulon-Castres n'ont pas dit leur dernier mot.

La plus grosse équipe de ces faux 1/4 me.semble quand même être Toulon. Un Toulon UBB ne sera pas joué d'avance même si UBB semble plus constant et costaud.

L'élimination de La Rochelle offre quand même un boulevard à Toulouse... Certes, on voit bien que le Stade est, depuis deux mois, très loin de ses standards. Mais si Toulouse perd en demie contre Bayonne ou Clermont, Mola démissionne et prend dix années de césure . En dépit des signaux négatifs envoyés par le club depuis plusieurs semaines, je le croirai quand je le verrai .

Je serais plus réservé sur l'autre partie du tableau. Ne serait-ce que parce que Castres nous a habitué à un rôle de trouble-fête.

Le paradoxe de la soirée est donc que Toulouse s'en tire bien en termes de tableau final. Quant au match de ce soir, bien sûr, il y a l'absence d'enjeu, consacrée par la décision que prend Mola de jouer avec une charnière Saito-Graou dès le début de la seconde période. Autant dire, pas de charnière (je reste d'ailleurs interloqué que Saito ait été prolongé). Mais quand même. T'es censé te rassurer après des prestations en demi-teinte (pour être gentil) et tu prends 40 points chez l'avant-dernier en te liquéfiant dans les 20 premières minutes de la seconde période. Ça fait tâche...

J'ai suivi le match en whatsappant avec un groupe de Catalans tendus comme des perches et ils m'ont confessé ne jamais avoir vu un Stade aussi mauvais depuis des lustres. Ce soir, les Toulousains ont été sérieux 30 mn avant d'abandonner le soutien dans les rucks, donc le combat. En seconde mi-temps, le match vire à l'humiliation. A minima, on va dire qu'on n'est pas habitué. Mais je reste confiant pour la demie, en misant sur une prise de conscience et une reprise en main de l'équipe par ses leaders.

Il y a 11 heures, Alfcat a dit :

Ben oui, mais il n'avait pas mis de défenseurs. 

Si?  

Ah oui. Désolé...

Au-delà de la boutade, c'est pas loin d'être juste... Théo Hernandez, par exemple, on sait que c'est pas franchement un défenseur. Kalulu, je ne connaissais pas mais ses qualités défensives ne m'ont pas sauté aux yeux (non mais ce qu'il fait sur le premier but espagnol ).

Du coup, les joueurs qui défendent, dans cette équipe, y'en avait pas beaucoup et en plus, ils sont passés au travers (j'inclus Maignan dans le lot). Au-delà des perfs individuelles, y'a donc la question du sempiternel équilibre d'équipe (même Rabiot me semble très porté sur l'offensive, ce qui laisse parfois Koné bien seul au milieu). 

Or, l'équilibre en question dépend beaucoup de Mbappé qui, une fois de plus, était partout sauf dans la surface pour couper les centres et, à la perte du ballon, bronze sur son transat en attendant que les potes le récupèrent. Tant que DD (et le Real) ne lui auront pas trouvé le bon positionnement - et pour moi, ça ne peut être que deuxième attaquant c'est-à-dire quasi n°10, excluant de fait la titularisation d'Olise (inexistant hier) et Cherki - l'EDF (et le Real) caleront à ce niveau d'adversité. À moins, naturellement, que X. Alonso en fasse ce que ni L. Enrique ni Ancelotti ne sont parvenus à faire - le transformer en coéquipier - mais à bientôt 27 ans je n'y crois plus. 

Ceci dit, la sieste généralisée de l'EDF en début de deuxième MT aurait quand même pu être évitée, équilibre ou pas...