3noze3

Tu peux refuser une offre au 30 aout sans le juger intransférable pour autant, peut-être qu'en juillet ou il y a quelques semaines il aurait accepté l'offre et il n'y aurait pas eu de sentiment de double discours. Je trouve exagéré de mettre en relation le fait de ne pas lui avoir proposé une revalorisation "suffisante" et le fait d'avoir refusé une offre (associée à un meilleur salaire) au dernier moment. Et même si c'est son job, je trouve malsain que l'agent mette ça dans la tête de son joueur...

Ce que je veux dire, c'est que le caractère insuffisant de l'offre (selon l'agent j'imagine, pas Comolli) ne se justifie pas à 100% par le refus de l'offre de Nice. Puisqu'ici le délai entre l'offre et la fin du mercato était déterminant, plus que le montant de l'offre. Sur une offre soumise en juillet j'aurais été d'accord avec toi. Mais là, je ne suis pas d'accord avec l'argument de "la direction refuse une offre à 10M€ donc ils estiment que je vaux plus donc ils doivent me payer plus". Pour moi, la direction a plus refusé une offre au 30 aout qu'une offre à 10M€...

Soit il estime qu'il a un salaire cohérent aujourd'hui, qu'il estime qu'il vaudra plus que ça dans un an ou deux, qu'il estime que la somme ne compense pas l'impossibilité de se retourner sur un titulaire à 2j de la fin du mercato.. J'espère que c'est plus son agent qui est dans cet état d'esprit plutôt que le joueur, ce serait triste qu'il réfléchisse déjà comme ça...

Hier il a refait le coup dans un message éphémère très vite supprimé, où il postait avec le compte DCdeKramoizi pour dire que c'était facile de dire que tous ces pseudos n'étaient qu'une seule et même personne. Il a filé nom prénom adresse postale et numéro de portable. Il a dit que ça lui arrivait de ghoster le forum.. ça fait quand même une drôle de coïncidence qu'il ghoste ce sujet pile poil quand Miguelita est "démasquée"..

Chez Sofascore il a la moins bonne note des 11 stéphanois (6.5/10). Il doit pas coller au niveau data.

Vis ma vie de Football Manager

Pourtant chubee n'a jamais fait la moindre erreur d'appréciation donc je vois pas pourquoi tu accordes plus de légitimité aux recruteurs 🤔

Un peu de respect pour les victimes de harcèlement s'il te plaît..

Je pensais pas en avoir besoin, t'avais dit 3 fois aujourd'hui que tu abandonnais ce topic, jusqu'à venir poster du calimero quelques heures plus tard ..

😆

Heureusement cette longue période de pause t'a permis de te remettre en question et d'adapter ton comportement pour qu'il ne génère plus de situations conflictuelles dans lesquelles tu te sens persécuté 😎 Ça fait du bien pour ça de prendre des distances de temps en temps 👍

C'est clair, comment on peut bloquer notre DC titulaire à 30h de la fin du mercato ! N'importe quoi ce club, vendez viiite Pi un mec qui n'a pas le niveau L1 et qui va se faire bouger toute la saison, qu'est-ce que Nice irait faire de lui..

This. Réagir de façon ultra-défensive au lieu de se poser et se dire "je ne m'en suis jamais rendu compte mais est-ce que sans le vouloir je n'ai pas des comportements qui peuvent être mal vécus par certains ?" est assez symptomatique du truc. Mais de manière générale, il faut du temps pour digérer ces choses et apprendre à les voir. Je reste persuadé que (presque) tout le monde est capable de faire murir ça dans son esprit et modifier petit à petit certains de ses comportements. Moi le premier je pouvais avoir le même genre de réactions "défensives" il y a des années. Mais j'ai eu la chance de pouvoir parler de ça avec ma copine, des amies, et me renseigner sur le sujet. Et depuis j'y suis beaucoup plus attentif et du coup je vois beaucoup de choses que l'on ne suspecte pas tant qu'on y a pas vraiment réfléchi.

Hormis le "c'est pas si grave" que j'ai rajouté et qui déforme effectivement ton propos, je m'en excuse, je n'ai pas touché au reste. Et je ne te connais pas effectivement, c'est pour ça que j'ai précisé que ça avait l'air plus maladroit que sexiste ou méchant, mais c'était juste pour souligner que c'était typiquement une réaction qui entretient l'impression que la parole des femmes n'est pas écoutée. Sur ce que je cite de ton message : "Idem pour le fait de dire que les femmes sont jugées par la société. Tout le monde est jugé car beaucoup de barrières tombent. Les femmes sans aucun doute plus que les hommes, mais elles savent vite fermer les bouches." Dès que les femmes mettent en avant quelque chose qu'elles subissent et jugent problématique, le premier argument qui arrive TOUJOURS derrière c'est "oui les hommes aussi". Comme s'il y avait toujours besoin de se défendre face à une accusation en disant que nous aussi on le subit. Sauf que ça n'a rien à voir car on n'en subit pas le centième... C'est comme répondre à un yéménite qui explique qu'il se sent en danger car son pays est en immense pénurie d'eau, "ouais c'est vrai mais t'as vu nous aussi cet été on a dû arrêter d'arroser nos potagers" Ce qui m'a donné envie de réagir à ton message, c'est la dernière partie à partir du "mais". Qu'est-ce que ça vient faire dans la réponse ? Le fait que quelques femmes aient la possibilité de se rebeller et faire cesser des mauvais agissements ça compense le fait qu'elles sont plus jugées que les hommes ? Là aussi je pense que ce n'est pas ce que tu penses et c'est pour ça que j'ai dit que je pensais ton message maladroit. Mais relis cette phrase à froid et imagine comment cela peut être ressenti.

Je suis sûr que c'est plus maladroit que "méchant" mais c'est typiquement un raisonnement qui met ses mains devant les yeux pour ne pas voir la réalité. "Oui les femmes sont.... MAIS" "C'est pas si grave, elles ont du répondant et savent vite fermer les bouches" ...

Pour quelle raison ?

Bonne nouvelle que d'écarter ce taré

Quelle surprise

C'est peut-être le cas

Eh non c'est en recrutant plein de jolis noms comme Brest !!!

Y a vraiment des gens qui ont cru qu'un fond d'investissement était là pour autre chose que "se faire un peu de thunes" ? Le deal gagnant/gagnant c'est que le Tef bénéficie de leur réseau et de leur data pour progresser sportivement, mais c'est pas un mécène il n'a jamais été question qu'ils mettent des sous pour autre chose qu'en récupérer un peu plus derrière, ils n'ont menti à personne.

Ah cool, je pensais (je m'y suis pas du tout encore intéressé) qu'il y avait un matériel différent, pas uniquement le contrat.

Peut-être qu'ils jugent que mettre 6M sur N'Diaye ou surpayer d'autres joueurs ce n'est pas "bien investir" justement ?

Ok c'est bien ce que je pensais. Donc tant que je vends à EDF 5 fois plus cher que ce que je lui achète, il vaut mieux que je reste en production pure Ça va me faire bizarre quand il faudra renégocier et effectivement j'espère que je pourrai basculer assez facilement vers de l'auto-consommation.

Même sans auto-consommation, si chacun injectait dans le réseau une bonne partie de ce dont il a besoin de consommer ça reviendrait au même non ? Ou le fait d'auto-consommer a d'autres avantages ? Chez moi je ne peux faire que de la production pendant encore quelques années (bon économiquement j'aurais aucun intérêt à consommer ce que je produis vu que c'est un vieux contrat) donc je me pose la question si à terme je changerai pour de l'autoconsommation ou si je resterai en full production.