Je suis Philippe
C'est un ressenti basé sur des faits et un raisonnement comme tout forumeur qui se respecte Et j'ai l'impression qu'on a le même
Il aurait pu faire parti de la rotation. Il est passé de titulaire, puis dans la rotation et même sans jouer parfois. La dynamique était pas bonne (ça aurait été différent s'il n'avait que été dans la rotation l'an dernier). Je pense que pour son bien, il fallait qu'il soit titulaire. Et ça a été le cas pour lui là bas. J'ai l'impression qu'on est à peu près d'accord sauf que, encore une fois, le club de destination ne peut pas être choisi à la carte. J'imagine que la somme demandée par Comolli ne pouvait pas trouver preneur dans un club qu'on aurait imaginé plus à son niveau.
Et en plus de ça (autre débat), je pense que les lacunes d'Antiste ne dépendent pas du niveau de l'adversaire. Pour moi, Antiste sera un joueur "seulement" décisif adaptable à tout niveau ou un joueur amateur