chronos

Un ciseau et du Talc sont les clés du match

En gros les mexicains jouaient avec seulement trois défenseurs et il n'était marqué

Il va faire beau demain et après demain ?

Et ça m'étonnerait qu'il demande un gros salaire, c'est compliqué de trouver des latéraux en plus ...c'est vraiment chelou Il a dû faire des conneries

Notre école ne serait pas partenaire avec celle là ?

Dans l'imaginaire collectif ouais, en réalité je sais pas

Je trouve que ce sont de très belles stats qui ne prouvent pas forcément qu'on était une équipe dégueulasse défensive

Il y a un monde entre ne pas être choqué par quelque chose et y rêver

Les gens avec un balai dans le cul vont rarement plus loin que la superficialité (à part le balai )

Non mais franchement, une mort comme ça arrive à l'un de nos proches, comment on reçoit ça ?

Ah ben je suis persuadé qu'il y en a qui te diront qu'on a fait que(oun presque) des 0-0 au stadium cette année

Un gros balai dans le cul la Cunégonde ?

Non mais tu plaisantes ? les théories marxistes ne s'écroulent pas juste parce qu'il peut y avoir des bourgeois de gauche Ca serait le cas si effectivement les bourgeois devenaient majoritairement, de façon unis et constructifs, de gauche. Pas de personnes esseulés Et tu ne peux pas réduire les idées marxistes en une théorie qui serait juste ou fausse (comme toutes les idéologies d'ailleurs)

Bah peut être qu'il n'a pas envie de tuer quelqu'un pour son intérêt personnel...c'est mal ?

Le socialisme marxiste est présente dans l'extrême gauche française, dans le PS...heu.... Après quand tu dis que "la lutte des classe interdit de déroger à son appartenance social" tu veux dire quoi par là ? Que c'est une volonté conscience des défendeurs de la lutte des classes ou que c'est une fatalité ? pour moi c'est une fatalité mais ça veut pas dire qu'individuellement les gens ne doivent ou peuvent pas avoir des opinions divergeant Après oui ça le fait pas, c'est toujours critiqué, mais il n'y a pas de malhonnêteté intellectuel d'être riche et de gauche, moi personnellement ça me fait plaisir, si la bourgoisie tournait à gauche (véritablement) on ferait un grand pas en avant...mais je rêve là Pour Elmö et Registered à mon avis vous parlez pas de la même chose, à mon avis Elmö parle de sphère complètement privé et Reisterd non. Et moi quand je parle de riche je parle pas seulement d'actionnaires mais des salariés dirigeant qui gagnent très bien leur vie Je trouve ça très con de ramener ça à l'intelligence de la personne, le viol ou pas mal d'autres crimes proviennent d'une pulsion, il n'y a rien de réfléchie là dedans, et c'est bien pour ça qu'on fait bien la différence entre un acte prémédité ou non

Tu payes des bouteilles de champ à tout le monde ?

Ah oui tout à fait si c'est l'argent public, c'est scandaleux oui Moi je parlais plus globalement de la relation riche/gauche Ca peut être très bien les deux, ses ennemis connaissent très bien sa faiblesse et lui ont tenu un piège et lui est facilement tombé la dedans parce qu'il a des problèmes (grave?) de retenu 'fin bref faut pas spéculer, on sait pas grand chose Par contre si l'opinion public penche plutôt sur la thèse du complot et qu'il ne meurt pas politiquement, ça veut dire qu'il a côte de popularité assez gigantesque parce que normalement, il n'y a pas de présomption d'innocence dans l'opinion public

Non, le socialisme s'est d'abord construit autour de philosophes, il y a une philosophie avant l'idéologie de lutte de classe même si c'est cette dernière qui prédomine dans le socialisme. Après l'idéologie de la lutte des classes, c'est de partir du principe qu'un groupe de personnes va construire leur vision du monde de façon égocentrique et donc fatalement s'autoprotéger. Donc la bourgeoisie a le pouvoir, l'argent et le parlement et elle fera tout pour garder tout ça et il faut que les pauvres s'opposent à ça en luttant, c'est grossièrement le truc... Mais il ne faut surtout pas individualiser ces principes, tu peux pas dire qu'une personne né dans le milieu bourgeois va obligatoirement avoir l'opinion du moule dans lequel il l'est, donc il peut très bien être de gauche et le condamner pour ça...et bien c'est contraire aux principes de gauches. Après c'est la question de l'implication de chacun dans la vie politique, est- ce qu'il doit filer tous son pognon à des assoc', à un parti, aux SDF, etc...? je pense qu'on doit pas tenir de jugement sur ça, la gauche ne souhaite pas que le système fonctionne comme ça... Après effectivement, être de gauche impliquerait qu'on s'en batte les couilles des bien matériels, qu'il n'y ait pas de besoin d'affirmer son statut social, etc....mais bon...pareil je pense qu'il ne faut pas tenir de jugement sur la vie privée

Deux concepts qui s'opposent mais que la gauche essait de faire cohabiter Pour revenir à Che Guevara c'est juste une blague, j'avais entendu Pasqua aussi dernièrement "on a réussi à avoir Che Guevara, Maintenant c'est au tour de Ben laden" Che guevara a fait une lutte militaire avec des règles de guerre généralement légitimées par la terre entière. Les zones d'ombres sur lui ce sont ses actions pendant le tribunal révolutionnaire, il aurait été un peu trop expéditif Pasqua fait l'analogie juste sur le fait qu'il estime le communisme comme le mal incarné

Oui mais l'inégalité peut faire parti des multiples arguments pour entretenir la haine..peut être...en tout cas il n'y a rien de lolant dans cette hypothèse

Tu disais que c'était lolant de parler d'inégalité sur le sujet en justifiant par le passif de Ben Laden seul, Ben Laden s'en bat les couilles surement mais peut être pas ceux qui suivent le mouvement

Oui voilà, c'est ce qui est dit, Ben Laden est pas content des inégalités alors il fait boom boom chez les ricains

Je trouve ce pseudo génial aussi Mais c'est vrai que tu nous a fait une Sarkozy avec la constitution européenne, style je fais appel au peuple mais je m'en branle

Les motivations personnelles de Ben Laden peuvent être intéressantes à analyser mais c'est pas vraiment le problème. Le problème c'est de savoir pourquoi il est suivi et à mon avis ça vient entre autre de la haine du Nord qui peut venir en autre de l'inégalité, ça peut être un moteur de la manipulation.

les américains font plutôt du droit correctif justement à cause de leur conception libéral et individualiste