chronos

Manchester City a proposé 20 M cet été. La valeur d'un joueur est celle quand les valeurs aux yeux du club vendeur et du club acheteur sont les mêmes

Oui parce que Toulouse est une ville de foot

Ca m'étonnerait pas que ce soit très limite au niveau du règlement et que du coup elle aurait dû partir sans argent, ça aurait plus drôle

Arrêtez avec vos 20M de l'OL, si le club est obligé d'accepter à 11M personne proposera plus de toute façon Les règlements de la ligue n'y font pas mention ('fin j'ai pas trouvé) et sur la plupart des sites ou forums où on y parle, ils disent ça. Le truc c'est que d'habitude les clauses libératoires sont complètement démsesurés (100M pour les grands joueurs, le barcelonnais Bojan de 17 ans a en une de 60 M) donc les discussions ne sont pas les mêmes qu'ici puisque que dans la plupart des cas c'est plus une assurance pour le club.

Donc cette clause évite que le club refuse toutes les propostitions et qu'il reste au club en fait. S'il y a plusieurs propositions, c'est le club qui choisit quand même. Je pense que c'est ça ou ce qu'on disait au début.

Oh c'est mignon, tu ne veux pas y aller tout seul

Je vais attendre en floodant sur le forum

Ben oui c'est pour ça que j'attends des explications de la part du gouvernement

Surement que pour la Corée on a pas de preuve de ce qu'ils avancent alors que le programme nucléaire de l'Iran est tout a fait crédible

T'es un peu dur là, faut donc qu'on choisisse, pour tous les joueurs, d'être anti ou le trouver excellent Bon alors t'es anti- Fabinho ou c'est le meilleur joueur de l'équipe ? J'hésite, je vais dire que je suis anti-Fabinho parce que je trouve qu'il n'est pas excellent

Ouais c'est bien possible. Mais ce que j'ai lu (sites à la con) c'est que la clause libératoire obligé le club à accepter la proposition d'un club qui proposait le montant, donc aucun intérêt à faire monter les enchères puisque c'est le joueur qui décide.

Mytho de circonstance profesoral

Non mais sérieux, la raison "officielle" ?

Pourquoi on a pas déclaré la guerre aux autres pays possédant la bombe atomique sans l'accord de l'ONU ?

Tu lui as dit quoi avec ta voie aigu ?

Je vais me faire virer en disant ça mais tu fais parti du Truman show Tou lou sain, le Tou lou sain show, ta vie n'est qu'une real TV fait un bisous à la caméra à côté de toi L'intérêt de Sadran à dire qu'il y a une clause et qu'il a refusé de signer ? les clubs vont arriver confiant avec 11M et Sadran pourra dire ah ah ah, j'ai bluffé va falloir en sortir 30 !

Non il a la flemme

C'est excellent les intégrations, quand tu rentres t'as l'impression que t'es dans une colonie de vacance, tu te dis que tu vas jamais pouvoir bosser Et c'est vrai putain

Ca m'estounerait qu'1 étudiant sur 3 ait une voiture

Je ne pense pas qu'il y ait toute la terre

La clause libératoire et le refus de Johan viennent de la bouche de Sadran

Ben oui c'est courant et les offres tombent quand même...

aucun intérêt pour Elmander, je vois pas pourquoi il accepterait ça et pas la même chose avec un salaire plus élevé. M'enfin rien ne dit qu'il ne resigne dans l'année

Les 11M c'est la clause du dernier contrat signé apparemment, s'il y a eu resignature on le saurait. Et puis ces 11M ça sort de France Football donc peut être que c'est pas du tout le bon chiffre Mais c'est très crédible en tout cas

Oui bien sûr, mais dans tous les cas Elmander a refusé donc bon... Ce que je comprends pas c'est que cette clause sert à Elmander en cas où Sadran ne voudrait pas le laisser partir mais s'il lui promet de le laisser partir, c'est pas les offres quivont manquer et puis ça ferait plus de sous pour l'agent aussi...