NicoPaviot Posté(e) 25 janvier 2008 Partager Posté(e) 25 janvier 2008 Bravo moi qui croyais être le seul à avoir eu droit aux bourses. Je vois que je ne suis plus seul (bon j'ai fini mes études depuis un moment Ah! ah!). moi aussi j'y ai eu droit et pas que des bourses au mérites ou ministerielles, aussi les sociales. Mais je sens que ce sujet des bourses va inspirer les roses Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 25 janvier 2008 Partager Posté(e) 25 janvier 2008 moi aussi j'y ai eu droit et pas que des bourses au mérites ou ministerielles, aussi les sociales. Ouais moi aussi j'ai eu la totale le mérite et les bourses sur critère sociaux. Donc l'année de mon dea, en plus j'avais un salaire sur une recherche (5000 francs) j'étais blindé. Par contre la chute a été terrible à la fin du contrat, a l'époque les universités indemnisaient par le chomage. Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 25 janvier 2008 Partager Posté(e) 25 janvier 2008 Mais je sens que ce sujet des bourses va inspirer les roses oui j'ai eu droit aux bourses du CROUS Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 25 janvier 2008 Partager Posté(e) 25 janvier 2008 STRASBOURG (Reuters) - Quatre personnes, dont trois gendarmes, ont été tuées par un train à l'issue d'une course-poursuite qui s'est achevée sur un passage à niveau à Neufchâteau dans les Vosges, a-t-on appris auprès de la gendarmerie. L'accident s'est produit à 1H45. Une patrouille de gendarmerie venait de prendre en chasse un jeune homme "défavorablement connu des services de gendarmerie", qui circulait sans permis de conduire dans une Peugeot 309 volée, a dit à Reuters le capitaine Jean-François Cortot, de la gendarmerie de Lorraine. Selon la SNCF, la voiture, qui s'était arrêtée devant la demi-barrière du passage à niveau pour laisser passer un train de fret, a franchi la chicane et a été percutée par un second train de marchandises arrivant en sens inverse qui l'a traînée sur six cents mètres. Les trois gendarmes qui étaient descendus de leur véhicule pour s'approcher du conducteur ont été happés en même temps que lui. Deux d'entre eux, âgés de 25 et 26 ans, sont morts sur le coup. Le premier devait se marier cet été. La concubine du second attendait un enfant. Le troisième, adjoint volontaire de 21 ans qui avait eu une jambe sectionnée, est décédé à 6H40 au CHU de Nancy. Selon le procureur d'Epinal, Bernard Marchal, des traces de sang retrouvées sur l'aile avant gauche de la Peugeot, du côté opposé à la locomotive, laissent à penser qu'ils ont été tués par la projection de la voiture dont la carrosserie dépassait d'un mètre cinquante des voies. Les gendarmes étaient occupés à faire des signaux au conducteur du train, selon le témoignage de ce dernier qui n'a pas vu la voiture et n'a pas eu le temps de s'arrêter. "On peut penser qu'ils ont eu un geste d'assistance à l'égard du conducteur de la voiture", a dit à Reuters Bernard Marchal. je comprends pas trop là. La voiture s'est arretée au milieu de la voie? ou bien ce sont plutot les gendarmes qui l'ont arrétée pour l'intercepter puis voyant un second train arriver ont alors essayé d'arreter le train en vain?. Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 25 janvier 2008 Partager Posté(e) 25 janvier 2008 (modifié) je comprends pas trop là. La voiture s'est arretée au milieu de la voie? ou bien ce sont plutot les gendarmes qui l'ont arrétée pour l'intercepter puis voyant un second train arriver ont alors essayé d'arreter le train en vain?. Il semblerait qu'un premier train ait arrêté la voiture du fuyard ... Puis le deuxième train est arrivé, le gars étant resté à l'intérieur, les gendarmes ayant été percutés par la voiture, lorsque celle-ci fut heurtée par le train ... Triste pour les trois jeunes. Sinon, fallait comprendre que sans la planque en intérim et sans mes parents (qui subviennent au minimum, choix de ma part), j'aurais 40 de thunes pour critères sociaux par mois ... Par rapport aux abus tout ça avec la CAF. Modifié 25 janvier 2008 par Caramel Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 (modifié) Municipales Toulouse : Cohen Moudenc à 50 - 50 Le sondage confié par la Dépêche du Midi, le quotidien de Toulouse dont le PDG est Jean Michel Baylet, le prédident du Mouvement des Radicaux de Gauche et publié ce vendredi 25 mars 2008, fait la une, tellement il étonne. Le maire de Toulouse, Jean Luc Moudenc, successeur de Philippe Douste-Blazy, détesté, par la population, et par Dominique Baudis. Martin Malvy, président quercynois du Conseil Régional Midi-Pyrénées, n'a pas souhaité l'investiture, mais a réussi à imposer son candidat, Pierre Cohen, un ingénieur, député PS, maire de Ramonville, dans la banlieue riche de la présence proche de l'Université scientifique Paul Sabatier. La gauche pensait mettre fin au cauchemar des socialistes qui voient la ville voter à gauche pour les élections nationales, et depuis le départ du maire PS Bazerque porte à sa tête des candidats proches de l'ancienne UDF, dont Pierre Baudis, père de Dominique, puis de l'UMP depuis Douste.Cette élection laissait entrevoir la fin du cauchemar. Il n'en est rien pour le moment. Pierre Cohen et Jean Luc Moudenc sont à 50 - 50 . L'élection se fera dans un mouchoir. Ce n'est plus un cauchemar. Ce serait une malédiction pour les opposants de Baudis ou de Moudenc . Ils n'ont pu crier des slogans incatatoires : "Au secours, Baudis revient". Ils risquent dés lors de scander : "Au secours, Moudenc arrive". Pour au moins cinq ans. c'est serré! Modifié 26 janvier 2008 par mario Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 C'est La Dépêche aussi ... Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Par expérience des élections MUNICIPALES toulousaines, je pense que le 50/50 est crédible. Maintenant, ça va se jouer sur celui qui dit le moins de conneries, tout en essayant de gratter sur les 1 ou 2% d'indécis qui font basculer l'élection à chaque fois. En résumé, c'est le plus rassembleur au delà de ses troupes qui l'emportera, et le premier à faire fonctionner la machine à perdre qui l'aura dans le baba. Voilà la particularité des élections municipales toulousaines. Citer Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Faut savoir décrypter les mensonges des candidats... et il y en a des gros, mais bon ça paye (cf le petit avec l'Italienne). Citer Lien vers le commentaire
SienKo Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Par expérience des élections MUNICIPALES toulousaines, je pense que le 50/50 est crédible. Maintenant, ça va se jouer sur celui qui dit le moins de conneries, tout en essayant de gratter sur les 1 ou 2% d'indécis qui font basculer l'élection à chaque fois. En résumé, c'est le plus rassembleur au delà de ses troupes qui l'emportera, et le premier à faire fonctionner la machine à perdre qui l'aura dans le baba. Voilà la particularité des élections municipales toulousaines. J'aime pas Moudenc, mais pour bien connaitre Cohen, il en dit beaucoup des conneries Citer Lien vers le commentaire
Akinsson Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Elle glisse sur une frite et réclame 15.000 euros à Quick jeudi 24 janvier 2008 17h38 Une Rémoise demande 15.000 euros d'indemnisation à un fast-food. Elle assure avoir glissé sur une frite alors qu'elle venait chercher des hamburgers pour ses enfants. Bilan : une quadruple fracture agravée par une embolie. Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Au mieux elle aura un milkshake ... Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Au mieux elle aura un milkshake ... Citer Lien vers le commentaire
Akinsson Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Le bétisier des lois Américaines ! Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 À Los Angeles, un homme peut légalement frapper sa femme avec une ceinture de cuir, à condition que la ceinture fasse moins de 2 pouces de large, ou s'il a l'autorisation de sa femme d'en utiliser une plus large Les prêtres n'ont pas le droit de manger de l'ail ou des oignons avant de prêcher Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Californie: Il est illégal de tirer au fusil sur quoi que ce soit depuis sa voiture, sauf si c'est une baleine En Californie, on peut facilement se tromper... Citer Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Le bétisier des lois Américaines ! Merci les States quoi ! Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Le bétisier des lois Américaines ! Franfrou en parlait dernièrement je crois, en France, les filles n'ont pas le droit de porter de pantalon. Ce sont de très anciennes lois et elle sont souvent connes (tiens ça me fait penser à une autre discussion ) mais changer une loi c'est du boulot (encore heureux) donc je pense que personne veut s'en charger tant ça paraît inutile, c'est compréhesible. Par contre le droit de pouvoir frapper sa femme.... si le mec l'utilise pendant un proces ? Il se passe quoi ? Là c'est déjà plus grave Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Indiana Il est interdit aux singes de fumer des cigarettes Citer Lien vers le commentaire
golgol Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 (modifié) À Globe, il est illégal de jouer aux cartes dans la rue avec un indien ça c'est pour ocechico À Chicago, il est illégal de pêcher en pyjama À Waterloo, les coiffeurs n'ont pas le droit de manger d'oignons entre 7h et 19h Il est illégal de chevaucher un chameau sur l'autoroute Il est illégal de traire la vache d'autrui Il est illégal de nier l'existence de Dieu Il est illégal de siffler sous l'eau À Lebanon, il est illégal de sortir sa femme du lit à coup de pieds. c'est quoi ce pays? Il est illégal de maltraiter les huîtres. C'est vrai que c'est un grand fléau Modifié 26 janvier 2008 par golgol Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Il est illégal de maltraiter les huîtres. C'est vrai que c'est un grand fléau Quoi qu'une bonne baffe dans la gueule parfois Citer Lien vers le commentaire
Akinsson Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Il est illégal pour un homme de se retourner sur une femme et de la regarder avec concupiscence. Les contrevenants sont obligés de porter des illères. À Auburn, la défloraison d'une vierge, quelque soit son statut et son age, est passible de 5 ans de prison Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 (modifié) Ouais Voire même Modifié 26 janvier 2008 par Casimir Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 Franfrou en parlait dernièrement je crois, en France, les filles n'ont pas le droit de porter de pantalon. Ce sont de très anciennes lois et elle sont souvent connes (tiens ça me fait penser à une autre discussion ) mais changer une loi c'est du boulot (encore heureux) donc je pense que personne veut s'en charger tant ça paraît inutile, c'est compréhesible. Par contre le droit de pouvoir frapper sa femme.... si le mec l'utilise pendant un proces ? Il se passe quoi ? Là c'est déjà plus grave Merci chronos d'avoir relevé En effet, en France, les femmes n'ont pas le droit de mettre de pantalons... Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 26 janvier 2008 Partager Posté(e) 26 janvier 2008 En effet, en France, les femmes n'ont pas le droit de mettre de pantalons... Si on va par là, jusqu'en 1994, il y avait inscrit dans le code pénal: "tout condamné à mort aura la tête tranchée..." Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.