Jump to content

Le fabuleux Topic des Relations Internationales


Guest

Recommended Posts

Ce topic est destiné à relater comment nos dirigeants s'affairent avec le plus grand sérieux pour défendre alternativement la paix, les intérêts nationaux, D la réponse D.

Je commence avec une dédicace à PaG : La Corée et le Japon se chamaillent comme deux gosses à propos du visionnage des vidéos youtube, la Corée ne comprenant pas pourquoi Gangnam style ne perce pas au Japon.

http://bigbrowser.bl...a-coree-du-sud/

Link to comment

Ce topic est destiné à relater comment nos dirigeants s'affairent avec le plus grand sérieux pour défendre alternativement la paix, les intérêts nationaux, D la réponse D.

Je commence avec une dédicace à PaG : La Corée et le Japon se chamaillent comme deux gosses à propos du visionnage des vidéos youtube, la Corée ne comprenant pas pourquoi Gangnam style ne perce pas au Japon.

http://bigbrowser.bl...a-coree-du-sud/

:o

Le japon, dans son role de copiteur, doit préparer une riposte toute aussi colorée.

Link to comment

Je profite de ce merveilleux topic pour vous dire à quel point je félicite le Japon pour ce choix et pour souligner le fait que je n'ai jamais compris en quoi cette merde de Gnagnan style pouvait avoir un quelconque succès.

:o

Link to comment

Je profite de ce merveilleux topic pour vous dire à quel point je félicite le Japon pour ce choix et pour souligner le fait que je n'ai jamais compris en quoi cette merde de Gnagnan style pouvait avoir un quelconque succès.

:blush:

Link to comment

Je profite de ce merveilleux topic pour vous dire à quel point je félicite le Japon pour ce choix et pour souligner le fait que je n'ai jamais compris en quoi cette merde de Gnagnan style pouvait avoir un quelconque succès.

Oui !

Link to comment
  • 2 months later...

Dommage que ce topic ne soit pas nourri d'articles de fond ou de commentaires éclairés.

Qui aurait lu ce petit ouvrage de Bertrand Badie sur les nouveaux rapports de force dans le monde ?

badie%20okok_0.jpg

quelques liens :

http://www.iris-france.org/

http://www.ifri.org/

Intervention française au Mali : fallait-il y aller ?

14 janvier

Réponse de Pascal Boniface, directeur de l’IRIS

BONIFACE_Pascal_200px-5-6e820.jpg

Jusqu’à présent la France semblait éviter de s’engager directement dans le conflit : qu’est ce qui a changé aujourd’hui ? Est-ce un aveu d’échec de la Cedeao et de l’Union Africaine ?

Effectivement la France est intervenue dans des conditions qui n’étaient pas prévues. Mais ce qui a changé ce sont les événements. La poussée des forces djihadistes sur la ville de Konna mettait Bamako en danger. On imagine aisément les répercussions stratégiques de la chute de la capitale malienne et l’ampleur du triomphe des djihadistes s’ils avaient fait chuter une capitale. Il fallait donc intervenir immédiatement. La France en avait la capacité à partir du moment où l’on prenait la décision. Les forces africaines arriveront peu après et viendront renforcer le dispositif mis en place.

Le Mujao a annoncé que le mouvement allait « frapper le cœur de la France », est-ce une menace crédible ? Le mouvement a-t-il les moyens de mettre ses menaces à exécution ? Quels intérêts français sont menacés dans la région ?

Il n’y a jamais de risque zéro en matière terroriste. Le Mujao ne semble pas en mesure d’entreprendre des actions sur le territoire français. Mais il est toujours possible de trouver des personnes prêtes à commettre un attentat. Le terrorisme ne doit pas inhiber la réflexion (ce qui se produit trop souvent), ni l’action. On ne peut pas ne rien faire sous l’effet de la peur au nom d’une menace terroriste, même s’il ne faut pas faire n’importe quoi au nom de cette même menace.

Certains qualifient cette intervention de néo-coloniale. Qu’en est-il ?

Il ne s’agit pas d’une intervention néo-coloniale. Il faut bien sûr être prudent dans l’utilisation de l’outil militaire. Certes, dans le passé, des interventions dites humanitaires ont mal caché des politiques de puissance. Mais on ne peut pas mettre toutes les opérations militaires dans le même sac. Les interventions au nom de la supériorité des valeurs occidentales sont détestables. L’inaction face à un pays, un peuple en danger, l’est tout autant. Aujourd’hui, c’est le gouvernement du Mali qui a demandé l’intervention, et la population nationale l’approuve en grande majorité. L’intervention française est doublement légale puisqu’elle se fait sur la demande du gouvernement malien et en vertu d’une résolution du Conseil de sécurité. Les pays de la région la soutiennent. L’Algérie également puisque le pays a même permis le survol de son espace aérien. La Russie a voté la résolution en décembre au nom du maintien de l’intégrité territoriale du Mali. Qualifier cette intervention de néo-coloniale tient plus du réflexe que de l’analyse. carre_bleu_grand-26-43759.jpg

http://www.ifri.org/?page=detail-contribution&id=7500

Dossier d'actualité

Intervention militaire au Mali : Quels objectifs, quels risques ?

Link to comment
  • 1 month later...

c'est quoi cette article pourri? 3 pov' questions, sans rapport entre elles, et dont le lien avec le livre est obscur...

c'est quoi cette orthographe pourrie ?

Ce n'est pas un article ce sont 3 question à l'auteur du livre.

Link to comment

c'est quoi cette orthographe pourrie ?

Ce n'est pas un article ce sont 3 question à l'auteur du livre.

non mais c'est pas contre toi, hein, je m'attendais à apprendre quelque chose sur le bouquin, dont le titre est alèchant, au lieu de ça, y a trois questions aléatoires.

Link to comment

non mais c'est pas contre toi, hein, je m'attendais à apprendre quelque chose sur le bouquin, dont le titre est alèchant, au lieu de ça, y a trois questions aléatoires.

j'avais compris.

ça s'appelle un teasing. Moi, ça m'a donné envie de lire le bouquin.

Link to comment

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.