Footballeur82

parce que quelqu'un ici connait le montage financier qui a permis à Redbird d'acheter le club ? s'il faut, ils ont eu aussi financé l'achat par une dette au nom du club, et non pas en mettant du cash. personne ne sait combien ils ont payé, ni comment

le problème c'est Bordeaux part sur un tout ou rien, L1 ou N3. D'après ce que j'ai compris Bordeaux devait passer devant la DNCG pratiquement en dernier fin du mois. Il n'y aura pas à priori de mise en redressement judiciaire d'ici là Donc la DNCG n'a aucune raison d'avancer l'étude du dossier Bordelais. Donc même si Lopez échoue et/ou son dossier est recalé par la DNCG, il faudra donc attendre plusieurs semaines pour le savoir. En résumé, Bordeaux n'est pas sauvé, mais on n'est pas prêt d'avoir une première décision officielle. et je parle même pas des recours possibles.

https://actu.orange.fr/politique/regionales-et-departementales-plusieurs-bureaux-de-votes-fermes-a-marseille-magic-CNT000001BZ2LZ.html il y a bien plus ennuyeux que les courriers électoraux qui n'arrivent pas

La LFP avait promis aux clubs 1100M de droits TV

je viens de vérifier sur les 2 grandes enveloppes, il y a bien écrit en haut à droite à la place du timbre : Distribué par La poste par contre il y a écrit à gauche, "en cas de non distribution retourner en mairie". après pour les municipales, j'avais reçu le 2eme tour le samedi matin la veille

a voté 🗒️🗒️. propagande bien reçue depuis au moins 2 semaines. mais peut être j'ai eu de la chance entre les grèves et le fait que la distribution des lettres n'est plus la priorité de la poste . Autour de Noël, la facture de l'eau a mis 20 jours pour arriver, le 1er rappel est arrivé le lendemain 🙀 pour les départementales, propagande ou pas, ce n'est pas toujours évident de deviner l'affiliation des candidats. Les sortants n'avaient aucune mention, aucun logo, sauf le fait qu'ils étaient les sortants fallait avoir gardé la propagande de la dernière fois 😇

Le dernier espoir de Bordeaux pour rester en L1, c'est que Fortress veuille transformer sa créance de 40M en parts dans le club dans le projet de Lopez et d'autres. Pourquoi il le ferait ? parce que sinon ils perdent tout cet argent .

pour les joueurs je suis d'accord, par contre sur le coach non. On pourrait avoir déjà un coach capable de faire maintien L1 ou monté L2. D'ailleurs je pense qu'on l'avait déjà

plutôt que l'on n'y retient que ce que l'on veut. Il y a bien d'autres scénarios expliqués dans l'article. Ma remarque c'était que le 22 même si mise en redressement judicaire, la décision de relégation ne sera pas encore actée vu qu'elle n'est plus automatique. Et que ça risque de prendre encore quelques précieux jours voire semaine ... et qu'il y a possibilité de nombreux recours .

ben oui, ils ne sont donc pas mieux renseigné que nous qui avions lu cet article après, il faut le comprendre 😇 après, il faut voir que d'après les échos que j'avais eu, ils étaient hyper confiant à Bordeaux, il y a 2 semaines. Là, ils ont conscience du danger

rien de contradictoire, la relégation est devenue fortement possible, mais elle ne sera pas actée à la mise en redressement judiciaire. et puis, je ne vois pas en quoi ils seraient mieux renseignés que le journal Sud-Ouest.

ben tu manques d'imagination elle n'est plus tenue réglementairement d'appliquer une relégation automatique, elle peut prendre son temps pour prendre la décision. L'intérêt de pas mal de monde c'est que les créances soient au moins partiellement reprise. c'est expliqué dans l'article de Sud Ouest, suite à la suspension exceptionnelle de l'automaticité de la relégation, la DNCG peut au final accepter un projet de reprise mené après la mise en redressement judiciaire. à ce que je comprends, il faudra pour cela qu'elle le juge financièrement équitable pour les autres clubs de L1 : autrement dit, qu'une grosse partie des dettes soient reprises .

ben pas vraiment la relégation n'est pas automatique

il y a bien un règlement particulier qui a été voté, il n'y a pas de relégation automatique même en cas de reprise via redressement judiciaire. Autrement dit, ça sera au cas par cas, et la DNCG se laisse toute latitude à attendre le dernier moment. Donc on est encore loin de la décision finale.

j'espère bien, c'est pourtant l'idée véhiculer par pas mal de monde ici, et par un site influent, pour justement justifier que le choix du coach n'a pas encore été fait. Peu importe, dans les 2 cas, pour moi, Comolli par ses atermoiements prend le risque de nous plomber le démarrage de la future saison L2 ou L1.

la DNCG ne se prononcera que quand elle n'aura plus le choix, à Bordeau ils parlent tous de fin juin début juillet. D'ailleurs ils en veulent à Longuépée de précipiter les choses en annonçant le 22 pour la demande de mise en cessation de paiement. Certains pensent que c'est un coup de pression de sa part, il aurait une indemnité de licenciement à 2,5M en jeu qui pourrait altérer son comportement cette fin de saison, le passage des clubs est étalé au maximum. Les décisions sont annoncées au compte goute. Comolli pour moi, il se trompe de lier le choix du coach avec l'attente de cette décision.

oui, mais on n'aura pas une décision officielle avant au mieux encore une semaine. donc après la reprise de la saison.

Même si on est repêché ça sera au mieux quelques jours après déclaration de cessation de paiement au tribunal que le président des girondins a annoncé pour le 22 juin. A priori, sans recours du TFC, il n'y aura pas de décision de la DNCG avant début juillet. Avec un recours cela devrait précipiter la décision de la DNCG. Sans parler d'éventuels recours des Girondins ou de leur repreneurs, ça nous amène donc au mieux au 25 juin. On est loin du 14 juin évoqué au début. Et encore, la menace de la cessation de paiement, et peut être un "move" pour faire bouger les créanciers vis à vis des offres. http://forum.webgirondins.com/index.php?/forums/topic/9414-projets-de-reprise-2021/&page=26&tab=comments#comment-838109 l'ambiance chez les ragondins ☠️ Je ne vois pas où est le génie de de Comolli dans l'histoire. On n'a pas avancé sur la préparation de l'équipe l'an prochain. Comme l'an dernier, on va commencer la saison avec un énorme retard à l'allumage. Que cela soit en L1 ou L2. Quand aille en L1 ou en L2, les coachs sur le marché restent les mêmes. Il fallait miser sur un coach qui auraient pu assumer les 2 options ou garder Garande. On ne parle pas de choisir entre des pneus neiges et des pneus slicks

ben, les joueurs du TFC , ils n'ont pas vraiment la carrure médiatique pour se permettre de se mettre le président à dos, pour défendre un entraineur qui ne sera plus là saison prochaine. je verrais donc plutôt le problème dans l'autre sens, maintenant que Garande n'est plus leur supérieur, et a été dégagé du club, combien de joueurs en on dit du mal dans les média ? c'était pourtant l'occasion de gratter quelques points de data

à quelques millions près 😇 c'est ce que j'ai cru comprendre. En plus, dans la nouvelle proposition globale de canal+ et Bein (hors du nouvel appel d'offre de la LFP), il y avait une possibilité de bonus de 70€ ( selon les nombres d'abonnés d'une nouvelle chaine commune montées pour la diffusion de la L1, les seuils n'ont pas fuité pour l'instant). Donc leur offre était potentiellement équivalente voire très légèrement supérieure. Pour Amazon, il faudra s'abonner au service global Amazon Prime . On ne sait pas encore comment leurs formules tarifaires vont évoluer avec l'ajout de ce lot L1 dans leur bouquet. Amazon a-t-il les moyens de se lancer plus efficacement dans une lutte acharnée contre les sites de streaming ? compte-t-il sur une offre très accessible pour faire détourner ( ou faire revenir) les gens du streaming illégal , en se faisant le bénéfice principalement sur leurs autres services payant ? En tout cas, leur groupe est à priori solvable. Par contre, on n'est pas sûr qu'ils payent en France les taxes et les impôts liés à leur diffusion de la L1 Il y a aussi des inconnus sur le lot non remis en jeu qui avait été gagné par BeIn et "revendu" à Canal+. J'ai entendu plusieurs experts, aucun n'a été clair sur la nature du lien entre Canal+ et BeIn sur ce lot . Ou autrement dit, si Canal+ peut vraiment lâcher sans frais le lot BeIn (accords à la saison) ou bien s'ils sont engagés sur toutes les saisons et toutes les variantes possibles. A suivre

quelle offre ? le lot de Be in (sous vendu à canal+) n'a pas été remis en jeu, et il vaut 332M par saison. Comme Amazon a eu le lot Mediapro à 250M, on peux juste dire que Canal+ a mis moins, s'ils ont proposé quelques chose d'ailleurs ( le lot MédiaPro tel quel ne leur plaisait pas)

et alors? la LFP essaye de leur mettre profond, depuis l'appel d'offre MédiaPro, c'est ni des pigeon, ni des enfants de cœur. Je ne vois pas pourquoi ils auraient droit au titre de con rien que pour eux 😇

ensuite, canal + peut aussi négocier une partie du lot de Be In en direct avec Be In

jouer au con ? c'est juste ton avis. ils avaient une stratégie et ils l'assument. Quand on est prix pour un con (surpayé un lot à 332M), on n'est pas obligé de payer, surtout vu que c'est Be In qui est engagé sur ce lot là

c'est pourtant simple à comprendre. Amazon paye le lot de MediaPro 250M au lieu de 780M. Le lot de Be In revendu à Canal + n'a pas été mis en jeu (décision de justice favorable à la ligue), valeur inchangée à 332 M. Canal + était prêt à rester s'il avait une offre globale intéressante entre l'ancien lot surpayé et le nouveau lot en compétition. en gros, un bon prix sur le lot MediaPro pour compenser le prix surpayé sur le lot Be In. Reste à savoir si Be In va payer, partager ou revendre le lot surpayé qui lui reste sur le bras.