au final, le nul est logique 

mais chaque équipe aura de quoi se sentir frustrée 😅

il vont être fous Strasbourg 😅 il tape dans quoi Rouault ? 

on sent que ça peut basculer des 2 cotés 

dommage pour Dupé  mais bon c'est le charme du foot , comme quoi rien n'est jamais totalement acquis  

il y a 1 minute, Nens a dit :

Je pensais qu’on pouvait pas faire de carton rouge sur le bras d’appui en tombant ?

si c'est l'adversaire qui envoie le ballon sur le bras ... mais bon ça change tout le temps 😇

c'est chaud , si le central siffle le péno, je crois que la VAR ne l'aurait pas annuler, c'est dans la zone grise ....

putain 2 à 0, et on arrive à se prendre un contre 😅

pourtant la copie était presque parfaite jusque là  

Ludovic Ajorque , il est blessé pour longtemps ? parce qu'il leur manque cruellement j'ai l'impression 

Strasbourg aura fait illusion mais ils ont montré leur limite et pris un but logique sur corner  qui va leur faire très mal juste avant la mi-temps sur notre temps fort.

à moins d'une défaillance physique (relative) , je ne vois pas comment ce match pourrait nous échapper 💪 

dommage on n'a pas su les punir sur nos 2 premiers contres.

pour moi, Strasbourg surjouait en début de match, c'est en train de tourner pour nous

je note aussi que leur attaquant numéro 20 est vraiment catastrophique 😅

Strasbourg essaye de bien faire, mais on sort du premier quart d'heure sans encombre. 

bonjour à tous, @LutherBlissett un lien ? l'adresse du site dont vous avez le secret , c'est à nouveau fait bloquer en .ru merci d'avance

Le 12/10/2022 à 19:42, koala a dit :

Je suis totalement opposé avec l'auteur de l'article quand il dit que la zone d'incertitude du à l'interprétation des règles fait toute la beauté du foot. Moi je dis au contraire que ça l'enlaidit, la vrai beauté du foot est dans la beauté des gestes techniques, le développement du jeu collectif, les exploits individuels ou collectif. Les différences d'interprétation d'une même rêgle, où on peut voir tout et son contraire( littéralement) comme décision appliquée sur une même action, cette fameuse incertitude basée sur l'humeur, la qualité ou la constipation d'un seul homme vient au contraire jeter un voile sur ce qui est beau dans ce sport (et pas que dans ce sport). La rêgle doit être la même pour tous et en toute situation pour pouvoir laisser ce sport s'épanouir. Maintenant je ne conspue pas l'arbitre en tant qu'homme susceptible de faire des erreurs, ici je me pose la question pourquoi la boule de la roulette tombe toujours dans le même trou.

Je me rappelle une fois dans un casino du Cap d'Agde il y a des années, la boule venait de tomber 3 fois sur le même numéro à la petite roulette (celle où c'est la boule qui tourne et pas le plateau) et mon ami et moi était à coté du croupier et j'ai dit que la boule ne pouvait plus tomber sur ce numéro. Là le croupier m'a regardé et a jeté la boule et .... elle est tombé sur le même numéro. Il s'est retourné vers nous en souriant puis à laisser sa place. Je n'ai plus rejoué à cette roulette par la suite.  

C'était juste une anecdote mais si la boule ne se met pas à tomber dans d'autre trou on pourra se demander s'il n'y a pas un aimant dessous le numéro ...

 

changer trop les règles, c'est changé l'essence du jeu. le VAR pousse dans ce sens : tendres vers des règles sans interprétation ( cause perdue bien sûr).

le revers, c'est qu'il est en train de changer le jeu, et détruire le fameux esprit du jeu ( qu'on demandait aux arbitres de ne pas trop malmener).

malgré (ou à cause) de ses imperfections, le foot était devenu le sport numéro un et un des plus populaires ... 

bref, je ne regarde pratiquement plus que le Téfécé, je n'aime pas ce que la dérive de l'arbitrage (règle instable et souvent contre l'esprit du jeu)  est en train de faire au jeu que j'aimais .

Le 12/10/2022 à 22:32, LutherBlissett a dit :

Certains l'admettent, mais parler après les matchs est déconseillé par le DTA, on ne peut pas affirmer que les arbitres ne se remettent jamais en question, en tout cas, personnellement je dirais jamais une chose comme ça, je trouve que c'est un jugement à l'emporte-pièce et assez gratuit qui traduit une certaine hostilité envers les arbitres. (qui sont tous pareils évidemment, un arbitre c'est un arbitre, c'est nul et ça se remet jamais en question, je pense que vous valez beaucoup mieux que ça Trinita 🙂)

Rien que pour devenir arbitre professionnel, il faut passer par tout un tas d'étapes, ça se fait pas du jour au lendemain, y'a un vrai travail à fournir.

https://www.lejdd.fr/Sport/Arbitres-de-football-la-boulette-se-vit-au-quotidien-725310-3171557

Pour les remplacer par une intelligence artificielle ça me semble très compliqué, il peut y avoir des aides mais dans certaines "zones grises" on ne peut que se référer à l'interprétation de l'arbitre, à moins que les joueurs soient des robots, là y'aurait sûrement des paramètres à régler pour que les robots ne soit pas dans ces zones grises. (tirages de maillots, poussettes, contacts etc...) 

https://www.science-et-vie.com/technos-et-futur/football-lintelligence-artificielle-remplacera-t-elle-bientot-les-arbitres-68531.html

 

c'est faux sur un point, le hors-jeux n'est pas automatisable en l'état des règles, car toutes les positions de hors-jeu ne sont pas sanctionnables,

et ces exceptions sont justement des questions d'interprétations. 

Sans parler qu'il faudrait définir "parfaitement" la notion du départ du ballon 📸 surtout quand les ballons sont poussés 😅

en parlant de revoir les images, en début de match à 0-0, il y a un retour de Spierings sur un angevin dans la surface .

où il passe gentiment la jambe puis la hanche en arrivant de derrière, pour moi très difficile à arbitrer quand j'ai vu le ralenti mais bon pas suffisant pour être considéré comme une erreur manifeste du central ...

il y a 47 minutes, taz a dit :

Tu as revu les images du premier but ?

 durant le match, il y a eu des ralentis sur mon streaming 

de la perte de balle au départ de l'action ( on dira qu'il n'y a pas de faute), à la gène entre 2 toulousains (je crois qu'ils se contrent) qui se transforme en une passe millimétrée pour Bibiche qui a bien suivi  

il y a 1 minute, CAHORS a dit :

 

Mais c'est vrai que le côté gauche de leur défense était d'une fébrilité...on aurait du appuyer encore plus dessus

Rarement vu un coté aussi faible, et un entraineur ne pas y réagir  

ce pauvre défenseur, il est même arrivé à offrir un péno , alors qu'il a été au mieux à  5 mètres du ballon et de nos attaquants, tout le match 😱

le truc qui m'inquiète un peu, c'est la facilité avec laquelle, on s'est fait ouvrir à de multiples reprises. l'effectif ne semble court aussi, il va falloir surveiller les prolongations de contrats ... mais bon, c'est clairement le genre de match foufou qu'il vaut mieux gagner pour ne pas avoir à se poser trop de questions  

il y a 39 minutes, CAHORS a dit :

Pas d'accord, je me demande si tu as déjà joué au foot.

Ils ont eu c'est vrai de nombreuses occasions mais nous aussi, on a été plus efficace voilà tout mais on a mené au score la grande majorité du match et même assez longtemps par deux buts d'écart. Cela change aussi le déroulement du match.

Certes, le péno avant la mi-temps change pas mal de chose et représente un tournant mais les gestes défensifs font aussi parti du jeu tout comme les actions ratées. Leur gardien a aussi fait des arrêts et on aussi loupé des bonnes actions.

Cela a peut être bien tourné pour nous mais rien de miraculeux.

il y a eu un péno bonus ( pur hasard que la main soit dans la surface), et notre premier but est une succession de cadeaux et de contre favorable . mais bon, en effet, on a été plus réaliste qu'eux 😅

Polyphia - Ego Death feat. Steve Vai (Official Music Video).

Adoubation en quelque sorte 

mais bon je reste partagé sur leur musique🤔

il y a 3 minutes, Akaion a dit :

C'était déjà le cas l'année passée, cf le nombre de buts marqués.

oui et ne pas oublier l'inflation de "pénalty var" 📸

bref en L1, en ambition de solidité, on est loin de l'EDF 2018 

il y a 6 minutes, Akaion a dit :

En début de saison je me souviens avoir lu ici "Faudrait pas qu'on soit le gentil promu qui joue et qui perd et qui descend" et plusieurs étaient d'accord avec cela. Pour le moment ça tourne bien pour nous, tant mieux.

Pour l'instant, j'ai l'impression que les équipes de L1 dans leur ensemble jouent le "jeu du spectacle" pour améliorer l'attractivité du "produit".

c'est un changement "culturel fort" en L1. j'avais perdu de vue la L1 (en dehors des grosses affiches),

depuis cette saison j'ai vu de (trop) nombreuses choses défensives qui sont pour moi indigne de l'idée que je me faisait du haut niveau

une bonne moitié des occasions sont offertes par les défenses (ou par des risques pris dans la relance par les milieux) 😅

à l’instant, mora a dit :

Je suis surpris de lire tous vos commentaires. Je me suis régalé pour ma part.

On ne ferme pas le jeu, plein d'occasions des deux côtés, c'est chouette !

C'est vrai que ça donne des matchs vivants, pour l'instant, la roue tourne (souvent) du bon coté pour nous.

La question que je me pose, Montanier doit-il laisser l'équipe sur cette lancée, en ce disant qu'on prendra suffisamment de points pour ne pas avoir de soucis en fin de saison.

ou doit-il essayer d'améliorer la solidité défensive pour obtenir une meilleure maitrise des matchs, et poser les bases pour pouvoir viser plus haut ou plus simplement être plus serein si notre réussite offensive/défensive (Angers ils en ont raté des belles 😱) nous fuyait à un moment de la saison. 

ça tripote un peu (trop) à Angers, j'ai l'impression 🤔

yes, ça a tourné pour nous 

ça sent le chaos 😱

Bastien est en mode "arbitrage maison"