Footballeur82

j'avoue que j'ai cru à ment donné qu'on était sur le topic de Mbappé, Nîmes, LFP ou ce lui de Savanier c'était pas Clair pour les gens

il est aussi suspendu pour un match dans son topic

https://www.francetvinfo.fr/monde/venezuela/le-venezuela-est-a-terre-a-la-frontiere-avec-la-colombie-des-centaines-de-milliers-de-venezueliens-fuient-la-crise_2928529.html#xtor=AL-67-[article]

et puis je suis allé revoir l'action en question, c'est pas si violent que ça, c'est spectaculaire , parler de béquille la dessus c'est un peu forcer le trait . et en béquille, je n'y connaissais Mbappe en rajoute une tonne en tonneaux, si c'est sur Neymar, je suis sûr qu'il y en a qui disent qu'il n'y a même pas carton jaune

L'action carton orangé n'est pas à prendre en compte, il n'y plus de commission de visionnage. Et puis des coups de coudes, il y en a plein qui passent à l'as, toutes les journées. Des béquilles ou des tacles dangereux et très très loin du ballon, il y en a eu plein en L1 dans le passé (récent) , après sur Mbappé un peu moins c'est sûr Mbappé bousculade en dehors du jeu, règlement FFF c'est clair, c'est 4 Matchs fermes . mais la LFP est toujours plus clémentes que les réglements FFF .

Pas très net la LFP sur la suspension de Savanier, d'après ce que je sais, elle est sensée appliquer au maximum les barèmes FFF (qui sont habituellement plus sévères). et faute grossière dans le jeu sans blessure de la victime, c'est 3 matchs fermes. avec le bonus sursis 3+1 = 4 match maxi mais bon le temps que Nimes fassent appel devant une autre commission de la LFP (obligatoire avant de pouvoir se plaindre ailleurs), puis CNOSF, puis éventuelle le TAS . Tout cela pour avoir raison à priori, ils ont du classer les 2 actions dans la catégorie : 1.11 – Bousculade volontaire – tentative de coup(s) c'est 4 matchs. Mais bon, les tacles dans le jeu comme celui de Savanier sont généralement classés en 1.4 – Faute grossière à l'encontre d'un joueur

C'est le "bronx" chez les Danois, la fédé a du convoquer des amateurs https://sports.orange.fr/football/autres/article/la-liste-folle-des-23-du-danemark-CNT0000016dOfS.html ils ont perdus 3-0 avec un gardien de futsal https://sports.orange.fr/football/autres/article/amical-le-danemark-et-ses-amateurs-s-inclinent-avec-les-honneurs-en-slovaquie-CNT0000016egBV.html bon, il y en a toujours au moins un qui ne lit pas ses emails : https://sports.orange.fr/football/autres/article/danemark-pas-au-courant-du-conflit-avec-sa-federation-pione-sisto-a-fait-le-voyage-CNT0000016i6gU.html

je pense qu'on l'a vu par moment , surtout en début de sa saison complète, automne 2016. Quelques mi-temps en début de saison dernière, contre Bordeaux 1er mi-temps. ce que je voulais dire c'est que ce n'était pas du contre au sens traditionnel d'ailleurs c'est cela une partie du problème, on ne posait quasiment jamais de problème en contre quand on reculait (presque toujours) le bloc. après je ne pense pas que les joueurs ait fait exactement ce qu'il attendait, mais ce n'est peut être pas de leur faute mais bon c'est un principe de jeu, je me doute que certains de nos défenseurs vont allonger quelques ballons dans la saison voire dégager en tribunes ben non ce n'était pas vraiment du quick and rush non plus Il y aussi le kick souvent, mais rarement le rush

Vous caricaturez l'opposition de principe de jeu entre le new Casa et Dascal. La différence réside principalement sur le comment sortir le ballon : jeu construit court pour Casa (c'est ce qu'il a gardé d'avant), peu importe le plus vite possible pour Dupraz . la possession n'est (plus) un objectif en soit pour Casa d'ailleurs on est 11eme à 49% pour l'heure. sinon ils sont tous les 2 plutôt orientés sur le pressing haut et les transitions rapides (ce que Casa a changé). C'est pas moi qui le dit, c'est Casa

c'est la hauteur sur le terrain pas la possession qui détermine ce qu'est un jeu de contre pressing, haut, transition rapide versus bloc bas et projection sur longue balle et ou course longue de quelques éléments c'est clair qu'avec Sanogo, Toivonen ou Delort, on était équipé pour le contre. surtout avec la qualité de jeu long de nos défenseurs

ben, il ne parle pas du changement de Coach de l'an dernier. Sinon Dupraz c'était pressing haut, on ne jouait pas en contre. ça expliquerait pas mal de choses

Il a aussi parlé de celui de la saison précédente ta boite MP est pleine ?

cette phrase n'est peut être pas assez parlante

hopital

en tenant compte des DC, ce n'est pas impossible

ah moi je croyais que c'était Yago et Spajic qui avait été confondus

C'est con d'avoir raté les meilleurs matchs depuis 5ou 6 ans c'était pas ça le sujet (Sangaré vs Cahuzac) mais merci pour la palissade

https://m6info.yahoo.com/remaniement-le-depart-de-laura-flessel-lie-des-ennuis-fiscaux-145752578.html

oui journée impaire, je sens un petit coup mal placé du VAR Nop, City groupe ne serait pas majoritaire chez nous ... et le club de City n'aurait pas directement de part de nous ... donc ça passerait

Bodiger je ne pense pas puis tu as oublié devant lui Lapalisse et OpenDoor je ne parle pas sur le terrain mais sur le banc

je pense que Blin va remonter dans la hiérarchie + Mbia possible , les places vont être chères pour les milieux et même pour le banc .... ce n'est pas une question d'amour ou pas. je n'ai jamais parlé de ça. Casa n'est pas le genre à mettre du sentiment dans ces relations avec les joueurs.. ( je parle de respect et de cohérence de discours mais là c'est HS dans ce topic)

il était comment Toivonen avant la coupe du monde, il tirait la tronche ? mais bon je m'incline devant les spécialistes du langage corporel. on en reparle au mercato d'hiver ? ou quand Blin sera dans le groupe ? ce n'est pas que le Ca husac en lui même qui m’interpelle, ce n'est pas le seul où le discours n'a pas collé du tout aux actes. Je pense aussi à Boisgard avant la prépa. la liste officielle des 10. ah j'oubliais la future gestion de Mbia

Exact, ce jeu demande de prendre quelques risques supplémentaires à nos défenseurs qui risquent parfois de "forcer" leur relance. je crois me souvenir qu'on avait eu assez régulièrement des expulsions dans nos lignes arrières sur la période 3-5-2.

Lecomte est bon et régulier depuis plusieurs saisons, ce n'est pas une surprise au vue de toutes les absences. et puis, sincèrement et égoïstement, même si Reynet a l'air d'un gars solide, il est mieux pour nous qu'il se consacre à son nouveau club : le TFC.

A mon avis, il a vocation à remonter un peu dans la hiérarchie des joueurs, au moins juste avant le mercato ... je ne serais pas surpris que le coach ne le préfère pas à un vieux milieux qui est en fin de contrat