koala

Contre Ajaccio J'ai trouvé Rouault trés bon et surtout plus serein que Diakité (même si ce dernier va en s'améliorant depuis el début de la saison). J'espère qu'il saura confirmer contre Rodez et par la suite.

Sa réaction après son expulsion confirme ce que certains pressentaient ici: ce joueur se met pas mal la pression. Ses pleurs et son abattement après son expulsion prouve qu'il est impliqué. Il sait qu'il a tendance à faire des conneries qui peuvent être catastrophiques pour l'équipe et du coup il se met la pression. C'est vraiment dommage son expulsion car c'était pour moi clairement son meilleur match depuis longtemps avec aucune relance dans les pieds adverses. Les deux fautes y sont et peuvent mériter le jaune, par contre j'aurais aimé que les mêmes fautes troyennes soient aussi sanctionnées (notamment la grosse faute sur Koné même pas sifflée)

Effectuer un « sauvetage » consiste à intercepter, ou tenter d’intercepter, le ballon qui se dirige vers le but avec n’importe quelle partie du corps à l’exception des mains ou des bras (sauf le gardien dans sa propre surface de réparation). Comme tu l'indiques ici, le sauvetage n'a lieu que si le ballon intercepté se dirige vers le but, ce qui n'est pas le cas pour le ballon taclé dans les pieds de Sanna. Donc l'arbitre a eu raison de considérer que Moreira était remis en jeu. Je me souviens du même but marqué par Ben Yedder contre le PSG qui a récupéré et marqué un but alors qu'il était en position de hors jeu aprés un tacle il me semble

Dis il y aurait pas moyen de faire remonter aux monteurs de ces vidéos qu'ils arrêtent de mettre de la musique d'ambiance de bar sur les vidéos ? A la limite qu'il reprennent des ambiances FIFA ou PES ça sera plus en accord.

Je pense qu'il a tellement peur de se faire intercepter qu'il force sur ses passes qui deviennent de vrai boulet de canon On n'a pas vu le même match. Je plussoie Labinocle : je l'ai vu aussi en grande difficulté face à Bédia, et Grabielsen et même Amians ont du venir le couvrir. Par contre on ne peut pas lui reprocher sa volonté et n'a pas lâché prise, c'est déjà ça.

je l'avais repéré : je pensais que c'était toi qui voulait passer incognito 😋

ce n'est pas une photo pris récemment non? Car je ne vois personne porter un masque

faut dire qu'il a évolué depuis son départ. Je l'ai vu prendre des contacts qui l'auraient envoyé à l'infirmerie du temps où il était au tef.

du peu que j'ai vu du match contre le PSG, il s 'en est plutot bien tiré

au moins il sait porter un masque contrairement à son pote.

tu parles de sa perte de balle digne de Rogel? 🤭

Ils sont vraiment ch.ant avec ses musiques d'ambiance sur les résumés vidéo. Elle n'est pas désagréable mais ce n'est pas en accord avec les actions et ça fout en l'air la vidéo. Pourquoi ne peuvent ils pas laisser les sons enregistrés en même temps que la vidéo? Même les bruits de frappe du ballon de cris des joueurs et des coachs étouffés par la distance avec la caméra seraient meilleurs.

l'article de l'équipe : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-hakim-el-mokeddem-rennes-prete-a-sete-national/1169560

il est possible que j'ai mélangé les deux histoires mais il me semble pourtant qu'il y avait eu des histoires entre Skrela et les joueurs en 1999 et que ça avait amené à un putch des joueurs. De toute façon que ce soit le Stade FRançais ou l'équipe de France l'image est la même.

Pour la petite histoire: En 1999 l'équipe de France de rugby termine dernière du tournoi des 5 nations. La coupe du monde est la même année. Les joueurs ont de gros problèmes avec l'encadrement (problème de compréhension du schéma tactique notamment, bref ça ne passe pas avec Skrela). Au début de la préparation de la coupe du monde les joueurs annoncent à l'encadrement qu'ils vont se gérer tous seul .... et ça les a menés en finale. Bon c'est sur dans l'équipe il y avait des joueurs expérimentés et d'autres qui en avaient dans le melon ce qui n'est peut être pas le cas au tef. En plus les joueurs de rugby ont plus l'habitude de se gérer que les joueurs de foot (il y a qu'à voir le nombre de fois où ils disent merde à des consignes du coach)

S'il n' y a pas de question il ne peux pas y avoir de réponse. Sinon, ce qui est vrai pour tout entreprise, tu as le droit de questionner ton manager quand tu n'as pas compris ce qu'il voulait ou où il voulait aller. Et si il n' y a pas de réponse tu peux toujours questionner le n+1 du manager. C'est sur que si tu es tout seul à demander c'est mal vu, mais si vraiment, comme tu le dis , c'est tout le groupe ou presque, qui ne comprend pas les orientations alors il faut faire remonter le problème. Et ce n'est pas en te le disant ou à une autre personne extérieure que tu feras évoluer les choses. Ou alors tu laisses pisser , tu en à rien à foutre, tu laisses l'équipe se vautrer et tu attends les conséquences, ce qui est malheureusement la tendance générationnelle actuelle (je précises que le 'tu' ce n'est pas de toi que je parle Labinocle mais du ou des joueurs qui se plaignent). Si les joueurs ne font pas remonter les problèmes alors ils sont aussi coupable que le coach

Dans ce cas qu'ils posent la question !!

Il me semble avoir lu dans ce fil qu'il y avait des problèmes de compréhension de la tactique voulu par Garande ou simplement de relation avec le coach par les joueurs. Et ces joueurs en font part à l'extérieur. Mais les joueurs sont ils allés voir le coach pour lui demander des explications? Ce n'est pas manquer de respect que d'aller voir le coach et lui dire de pas avoir compris où il voulait en venir. Ce serait même montrer une certaines intelligence et une certaine implication dans le club.

Il devrait donner des cours sur les pénalty à Iseka 😋

remarque le marron serait raccord avec la qualité de l'équipe actuelle (surtout derrière)

si je me souviens bien de son histoire. Mubele avait été pris en prêt avec une option d'achat obligatoire en cas de maintien. Peut-être que la cellule de recrutement d'alors avait , dans la grande intelligence qui la caractérisait, parié sur une descente🤪🤔

Je pense savoir de quel commentaire tu parles. si je me souviens bien ce qu'à dit le commentateur c'est "pourquoi sauter le milieu en balançant des ballons de l'arrière sur Koulouris alors que celui ci ne peut pas sauter pour les reprendre" ou un truc du style. et je me souviens bien de l'action en particulier ou tout ce que peut faire Koulouris c'est géner le défenseur. Mais moi c'était peut être le stream Bein. Et puis il faut se méfier de que dit le commentaire hein...

C'est marrant on est dans le fil sur Garande et j'ai l'impression de voir le procès de Koulouris. Je lis dans quelques posts que Koulouris aurait fuit les duels dans le match tout du moins au début et qu'il ne sautait pas sur les ballons balancés par dessus le milieu. Je vous mets au défi de m'extraire une image le démontrant car moi ce n'est pas ce que j'ai vu (j'ai même vu le contraire). Je lis aussi qu'il se serait planqué. Moi ce que j'ai vu c'est un mec qui venait faire pression sur les défenseurs , parfois récupérer la balle la donner à un partenaire en attendant une passe en retour et voir le ballon partir vers l'arrière. Ou alors je l'ai vu faire des appels démarqué et là encore on jouait vers l'arrière ou on essayait de déplacer le jeu de l'autre côté. Je l'ai vu aussi rager devant l'aveuglement de ses partenaires. Certains disent aussi qu'il ne supporte pas a concurrence. Mais y a t il eu concurrence? Depuis la saison dernière je vois des entraîneurs qui ont choisi systématiquement de partir avec une seule pointe et penser qu'Iseka était meilleur que lui dans ce profil car il a l'air plus massif et musclé. Koulouris n'est pas fait pour un système à une pointe docn pour qu'il ait concurrence il faut qu'il y ait un système où il puisse s'exprimer. Maintenant est ce que Koulouris à fait un grand match? Non. Est ce entièrement sa faute? Surement pas. Pour en revenir au sujet du fil. Garande dit :"Oui, parce que c’est observé, c’est travaillé, il y a des positionnements, il y a des marquages qui doivent être faits. Quand ce n’est pas bien fait, c’est de la négligence et un manque de concentration. " Donc pour moi, les phases défensives sur coup de pied arrêtés sont travaillés et c'est 100% la faute des joueurs si il y a eu ses buts sur corner. D'ailleurs sur les deux premiers c'est deux fois Koné qui rêvasse et qui lâche le marquage. Par contre que ce soit contre Dunkerque ou contre Grenoble j'ai eu la nette impression que ces équipes avaient bien travaillé les corners en phase offensive, et qu'ils avaient de vrai tireur de corner alors que du côté du tef ce n'est vraiment pas ça (même si Van Boomen a amené un plus). J'ai quand même la nette impression que les basiques ne sont pas travaillés aux entraînements.

En fait sur le penalty tu vois qu'il s'applique pour placer le ballon. Le problème c'est qu'il le fait tellement que le gardien n'a pas de difficulté à deviner de quel côté il va tirer et son tir n'a pas assez de force pour passer en force. De plus Iseka n'a pas intégré que la pelouse était trempée et qu'il aurait dû au moins faire rebondir le ballon pour compliquer l'arrêt. Mais réflexion plus technique ce n'est pas Iseka (je suis méchant là)

Pas d'accord. J'ai vu ce joueur contrôler plus de ballon en 60 min que Leya l'a fait en 2 ans. Même si son jeu dos au but n'est pas la panacée je pense qu'il ferait mieux qu Iseka en point d'appui.