Alexis

Salut ff,

désolé pour le ramdam sur le topic bastia. Au niveau de la fonction ignoré, ya pas une fonctionnalité empêchant de voir le contenu de la personne ignorée quand celleci est quotée par un non ignoré? C'est encore le meilleur moyen pour passer complètement son chemin je trouve!

à l’instant, Hasdrubald a dit :

n'empêche, ça fait vachement plaisir de vous revoir tous^^

Pareil, Merci d'etre revenu juste pour lacher une phrase pareille après la prise de tete des 5 pages precedentes  

à l’instant, Flolynyk a dit :

C'est pas sympa de sous-entendre qu'il est débile.  

 

Salopard nianiania irrespect nianiania méchanceté gratuite nianiania ekelund

à l’instant, Nista a dit :

flolynyk = flof ≠ floolf  

Je le savais, hé, il me prend pour un con l'autre! Bon j'avais jamais réussi à les différencier de toute façon, ils ont bien fait de fusionner je trouve, ça clarifie l'offre présente même si je doute qu'on ait gagné en qualité dans l'histoire  

à l’instant, Nista a dit :

Pas sûr qu'il comprenne le sens de ton ninja là.  

Effectivement  à part la sauv, c'est le service urgences vitales donc ça serait un joli lapsus vu la phrase, mais je suis pas certain que cela soit si drole que ça, donc qqch m'échappe probablement  

il y a 19 minutes, Hasdrubald a dit :

balance l'oseille!!

bon... t'as décidé de soigner les gens alors?^^

ça m'étonne pas de toi à vrai dire, t'as toujours eu un côté bon samaritain de mémoire

Yes, pour mieux me soigner moi probablement. Psychiatre poulet, pour aller au bout du truc  

j'ai surtout 2 gamins en bas âge, révélation la paternité! Ainsi que la rencontre d'avec ma femme. Ca m'a sauv du sarkozysme primaire te répètera surement floolf  

et toi - ma mémoire est souvent défaillante - j'me rappelle plus si ta gamine avait honte que tu l'amènes devant son école et voulait que tu la laches à 50m, ou si c'était mon histoire et que t'espérais que ta gamine agirait pas ainsi

(ma mémoire est tellement en miettes que tu vas me dire que c'est un garçon que t'as  )

il y a 5 minutes, Hasdrubald a dit :

:bluejark:

...merde, ça marche plus

Cono  

il y a 4 minutes, Ekelund a dit :

dans l'ordre chronologique ? ça va être dur d'aller encore plus à gauche dans le futur  

Yes, j'avoue...  

à l’instant, Flolynyk a dit :

Les derniers modérateurs ne viennent quasiment plus sur le forum. 
FF devait en nommer de nouveaux, mais apparemment, ça a pas été fait, ou alors ils sont très permissifs.  

à l’instant, Piou a dit :

 

Mais je crois que le lien est mort...

Yeah, j'avais tenté de la télécharger ya qq mois mais le lien est dead effectivement. C'est juste qu'il y a toujours un malade qui conserve toutes les archives possibles dans son pc, j'ai un pote comme ça. Un platoche par exemple, ça pourrait le faire  merci en tout cas!

à l’instant, Flolynyk a dit :

Oui, mais ça va pas te plaire.  

 je pense que tant qu'il existera ce fofo j'y reviendrai toujours ponctuellement. j'y suis attaché  

Bon, fin de la relou attitude, next. Désolé d'avoir ralé again.

il y a 10 minutes, Hasdrubald a dit :

balance l'oseille!!

bon... t'as décidé de soigner les gens alors?^^

ça m'étonne pas de toi à vrai dire, t'as toujours eu un côté bon samaritain de mémoire

il y a 9 minutes, Flolynyk a dit :

Et t'as pas l'impression de contribuer à pourrir l'ambiance en venant balancer ça régulièrement, justement ? 
Y'a rien de pire que les 'c'était mieux avant' ou 'l'ambiance est pourrie' pour détruire l'ambiance du forum. Ca fait vieux con rbj, je trouve ça beaucoup plus insupportable qu'un post de quelqu'un disant avec un peu trop de véhémence à un autre forumeur qu'il a tort - et ce via des posts argumentés en général en plus. 

Oh si, c'est justement ce qui m'emmerde dans ma démarche. T'as une autre alternative à me proposer? L'image que j'ai, c'est une forêt morte avec les pyromanes toujours sur place qui rallumét un feu dès que ça reverdit. Donc je tape sur ce que je m'imagine (c'est perso et je le répèterai jamais assez, je clame pas avoir raison) être les pyromanes pour qu'ils arrêtent leur chantier. Mais: 1 - ça m'emmerde car j'allume moi meme plein de feux, donc je bousille encore plus l'ambiance. 2 - je n'ai aucune envie d'être méchant avec les pyromanes ni de les faire fuir. Juste je souhaite qu'on arrête de cramer des feux de manière aussi banale. Et c'est pas la faute que des 2 pyromanes que je vise, au final je vise tous les bistrotteurs.

bref, je bousille encore plus le fofo, entièrement d'accord, ça m'emmerde sévère.

il y a 9 minutes, kike a dit :

j'avais pas capté que le-relou c'était bluejark !

et en fait, je trouve qu'il pas tort ; mais hop, on fait quelques ignorés et c'est de suite plus supportable

Ouais j'y avais déjà pensé, et je crois que je vais basculer làdessus: je vais essayer de lacher la grappe, comme me l'a demandé elmo hier  pas sur de tenir si je vois d'autres feux mais bon. 

il y a 1 minute, Ekelund a dit :

c'est même pas que ça me passe au-dessus, c'est que je l'alimente moi-même cette réputation  

Et t'as laaaaargement raison... bon on viendra te dire qu'il faut bien un débile comme bluejark pour vanter ton intelligence, et on en rigolera ensemble. Ahaha  

il y a 22 minutes, Ekelund a dit :

waouw...je m'absente une demi-journée et c'est le bordel  

je vois ce que tu veux dire Blue mais je pense que tu surinterprètes un peu certains échanges et certaines réactions... en tout cas je peux t'assurer que je ne me sens nullement en situation de harcèlement ou d'oppression vis à vis de la "nomenklatura"  

pour Isley j'ai suivi à peu près toute l'histoire, et s'il est vrai qu'au tout début j'étais un peu de ton avis, j'ai quand même vite changé d'avis au fil du temps, à force de voir évoluer le personnage, ses mythomanies, ses harcèlements (je me suis jamais fighté avec lui mais ça n'empêcahit pas que j'ai dû recevoir une bonne vingtaine de MP de lui), ses multiples DC qui rendaient le forum quasi-illisible... même si je n'avais absolument rien contre lui il était mieux je pense pour tout le monde (et surtout pour lui !) qu'il quitte le forum.

Mon cas personnel y'a franchement pas grand-chose à en dire... j'ai des idées et opinions divergentes par rapport à la "norme" de ce forum, mais je les revendique haut et fort, et ça me plait d'ailleurs assez d'être dans la position seul contre tous finalement...   les échanges sont parfois musclés mais ça ne dégénère que très rarement (j'ai juste pété un plomb une fois l'an dernier suite à une remarque concernant ma fille), y'a de la mauvaise foi des 2 côtés mais c'est aussi le jeu quelque part, et le seul truc en fait que je trouve désagréable, c'est pas le fait que Marco ou Elmö me rentrent dedans, c'est le fait de voir surgir en cours de discussion des personnes qui ne participent pas à la discussion, ne viennent pas particulièrement argumenter ou faire entendre leur opinion, mais se contentent de soutenir et de plussuner leur pote (ou leader, je te laisse le choix du terme  ). mais à part ça RAS, et l'image de con que je traine (et que j'ai plus que largement contribué à construire de manière tout à fait volontaire) ne me dérange absolument pas car je ne suis ici qu'un avatar et je dissocie totalement ce que suis ici de ce que je suis IRL (et je peux t'assurer qu'il n'y a pas grand monde pour me prendre pour un con IRL  )

Merci d'avoir posté; quand je vois la rep de lacroix je me dis que chacun y voit ce qu'il veut, c'est fou la subjectivité (j'inclus la mienne he). Moi ce que je lis de ton post c'est que tu laches prise sur les remarques répétées  concernant ton intellect et c'est balaise de ta part, mais que ça ne justifie pas pour autant lesdites remarques répétées en mode vacherie plus qu'en mode potes.

mais si même toi t'es pas d'accord avec moi sur ce coup, je peux ranger mes arguments  

il y a 14 minutes, LaCroix a dit :

Quand on a au moins 2 grammes de jugeote c'est comme ça qu'on réagit en effet. Un débat d'idées, c'est riche et animé, qu'on se taquine, s'invective ou se rentre carrément dedans parce qu'on est pas d'accord, c'est ce qui fait la richesse d'une discussion. D'ailleurs, je pense que c'est un des problèmes majeurs de notre société à l'heure actuelle: y a d'un côté des gens qui apprécient se contredire les uns les autres quitte à se bousculer un peu et à parfois franchir certaines limites, mais qui dans le fond s'apprécient et se respectent, et de l'autre des gens qui voudraient imposer une forme de discussion qui fait qu'on ne doit jamais tancer l'autre ou prononcer un mot plus haut que l'autre, qui impose un respect artificiel qui fait que du coup la conversation devient totalement hypocrite.

Je laisse deviner qui est qui ici bien sûr

J'ai pas assez dit que ça nous arrive à tous de taper à l'aveugle, ou de clasher quand on est carbos après une journée compliquée? 

La seule chose que je souhaite, c'est d'arrêter de se comporter comme des gamins de 7ans à la récré de manière permanente, et de lacher les costumes des caids qui régentent tout, afin de permettre à quiconque de s'exprimer. Se faire insulter ou mépriser DE MANIERE CHRONIQUE (on le voit, tu défends ça comme art de vivre dans ce post encore) dès que tu t'exprimes, c'est pas ça un débat pour moi. 

il y a 11 minutes, Hasdrubald a dit :

bluejark???!!!

je l'avais quitté à l'époque où il se paluchait sur shakira et où il composait des hymnes à la gloire de Daniel Moreira

Sur shakira? Wooooh, j'en ai aucun souvenir  aaaah, les chansons... on était jeunes, c'est comme ça que des premiers de la classe s'amusaient en 2005  si quelqu'un retrouve le morceau faites péter, c'est collector pour moi  

sinon content de te revoir hastroudbal  

il y a 5 minutes, Flolynyk a dit :

 

Et il votait Sarkozy.  

Sarkozy - bayrou - hollande - jlm - poutou. Ca me fait marrer  

il y a 3 minutes, Big_Bros a dit :

:fixed:  

 cono

Bon bref...

il y a une heure, Piou a dit :

Ah ok !

Pas de soucis, j'ai aucun problème avec Ekelund de toute façon.

Après moi on me traite de paysan, mais personne ne me défend non plus

Je crois qu'il faut juste comprendre que certains font juste ça pour du second degré et sans once d’agressivité.

Par exemple, quand je dis que @Planinoest un gros con, je sais qu'il va comprendre que c'est amical  

 

Je dis surtout pas qu'il faut pas chambrer, je dis juste qu'il y a une vraie tendance au lynchage et la méchanceté qui me déplait. J'ai pris ton exemple manifestement vous êtes potes donc mauvais choix  mais eke a tendance à avoir un running gag sur son intellect qui est moyenasse bien souvent et moyennement respectueux. Il m'avait répondu qu'il laissait pisser et que ça lui passait au-dessus (tu reprends si j'me plante ekelund, je parle en ton nom là), c'est juste le signe d'un grand lacher-prise sur les jugements par autrui et pas du tout le signe que le running gag est respectueux.

il y a une heure, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Tu parles sur du vent. Hasdru ça fait 5 ans qu'il était pas venu, il a posté y'a quelques jours et j'ai pas l'impression que ça se soit mal passé.

il y a une heure, Flolynyk a dit :

Ouais donc c'est bien une théorie basée sur du vent. 
kike, ça fait 10 ans qu'il ne poste que très occasionnellement, hasdru ça doit faire 8 ans qu'il ne vient quasiment plus sur le forum, ça n'a rien à voir avec ces deux-là. Et je te reprends là dessus (et F82 qui est beaucoup plus affirmatif) parce que c'est pas la première fois que quelqu'un sort ça, sans que ce soit jamais appuyé ne serait-ce que par un exemple concret. 

Vous dites la même chose et je m'en suis pas caché: vous prenez le seul point où je le dis que c'est juste ma supposition personnelle, donc me reprochez pas la partie venteuse de mon message, je l'ai moi même mis en avant! Je propose ma vision, jamais de la vie je dis qu'elle est vrai et que j'ai des arguments solides. J'peux parler que de moi, et il est certain que je serai légèrement plus coutumier du fofo (légèrement, finies les années à 30posts par jour  ) si yavait pas cette ambiance que je ressens. Pas sur que vous y gagniez au change ceci étant, on est bien d'accord.

bon après, ce qui m'emmerde c'est que ça tourne autour du débat les anciens ralent que c'était mieux avant etc. J'veux pas faire la leçon même si je suis obligé de reconnaitre que j'édicte une morale dans mes posts, et forcément mes posts sont nazes. Je rale juste régulièrement sur cette ambiance que je sens déplaisante dès que je flane ici. Ca fait 15ans que je suis sur ce forum, j'y suis un peu attaché quelque part, donc je m'exprime. Et la forme est pas bonne, j'en conviens X1000. J'ai rien trouvé d'autre.

il y a 51 minutes, shamanik a dit :

C'est cool la communication bienveillante

Ah ça c'est clair que je fais pas une démo ici! Mais bon ça va 2sec de me le reprocher je trouve, si je gueule c'est parce qu'au quotidien sur ce fofo on chie dans les grandes largeurs sur la bienveillance. (A mes yeux hein)

il y a une heure, Hasdrubald a dit :

Salut. Allez, dis-le que tu serai plus actif, j'te file un billet de 10  

il y a 19 minutes, Planino a dit :

Je me suis fait la même réflexion  De l'Itagnol je crois

Merci de ne pas parler aux noms des autres 

C'est pas totalement faux dans certains topics
Mais si vous voulez, je peux devenir le rassembleur, je ne serais ni du camp de gauche ni de celui de droite, nous pouvons tous nous rassembler autour d'un apéro saucisson 

Dire que j'étais à deux doigts de voter Lassalle 

 

Sinon j'aime bien le_relou, sur certains points il est pas complètement à côté de la plaque, c'est vrai qu'il y a toujours dans un groupe des leaders et des suiveurs, sur un forum comme ailleurs. Après, il bloque peut être trop sur l'affaire Isley/elmö/Lacroix pour tirer ses conclusions et devrait passer à autre chose.
D'ailleurs bluejark, tu veux pas me psychanaliser aussi ? Ca m'intéresserait 

Justement ma critique à la base elle est pas sur cet épisode, on commence à m'en parler (lacroix ya 3jours sous l'article que j'ai post) et c'est vrai que c'est un exemple que je trouve révélateur. Mais ça dépasse l'épisode, c'est justement parce que je trouve ça chronique que je gueule régulièrement. Et aussi parce que je dois ętre chiant à pas laisser pisser. (Pour le coup c'est pas tant lacroix elmo que je vise avec isley, c'est les forumeurs au global, d'avoir laissé faire et participé au lynchage..)

Sinon, moi aussi je t'aime bien. Et me tente pas pour la psycho de comptoir, j'adore ça  

il y a 4 minutes, Flolynyk a dit :

 

Encore une fois, vous balancez ça partout, sans donner de noms. 

C'est d'ailleurs ce qui doit se passer avec d'autres , j'imagine. Je suis assez clair je pense, je ne fais que supputer et je le dis, c'est une théorie, j'ai zéro nom en tête. Je pense, c'est ma vision, que plein de posteurs seraient plus présents, kike, hasdru récemment, je pense que ça fuit dès qu'on s'approche d'ici. 

Le 13/04/2017 à 10:30, Le_relou a dit :

 

Le 13/04/2017 à 11:49, LaCroix a dit :

Tu vois, ça c'est l'illustration parfaite. Je viens poster un truc, 3 mois que j'étais pas venu. Je me doute que ça interessera pas grand monde donc je le fous sur ce topic, plutôt lucide. 

Tu peux choisir d'ignorer, je viens partager un truc, ça te plait pas tu zappes. Non faut que tu viennes montrer ton petit zizi. Tu peux pas zapper ce avec quoi t'es pas d'accord, faut que tu l'écrases.

Vous avez une attitude d'abrutis finis, avec l'accord des copains. Ton dernier post en est encore une autre démonstration, perso je te répondais respectueusement, car mon but en soit c'est pas que tu partes, c'est que t'arrêtes d'être un connard. Elmö pareil.

ca passera par vos postes qui vous lacheront, je sais pas quand ça arrivera. Il me tarde, que ce forum reverdisse un peu. Et vous trouverez d'autres moutons ailleurs afin de surtout pas vous remettre en question. Ce sera la faute de tel proche, il a changé. Non connasse, t'as toujours été une raclure et ton règne s'est terminé, la lassitude l'emporte toujours.

bye

bye  

à l’instant, Piou a dit :

Bonjour,

Ca fait 4 ou 5 jours que je n'ai pas écris sur le forum.

Cordialement  

Hier j'étais sur le topic peche, j'ai pas dit que t'avais posté hier, hein.

cordialement  

Yes, et vous êtes les caids de l'école qui donnent à manger à tout le monde, décident des règles et peuvent donner des coups dans la gueule d'une personne en malêtre autant qu'ils veulent avec l'approbation implicite des copains. C'est à peu près ça effectivement. 

Ceci dit, c'est pas toi ou elmö que je veux sensibiliser, vous êtes irrécupérables depuis ma position, j'ai été respectueux cent fois avec vous en m'en prenant plein la gueule en retour. C'est aux autres que mes posts sont adressés.

et j'ai bien l'impression que j'apparais comme relou, agressif et donc pas crédible. Tant pis, ça aura peut être semé quelques graines,

à l’instant, LaCroix a dit :

Ca doit faire 10 posts que tu casses les couilles à tout le monde en citant mon pseudo et celui d'elmö, et désormais t'as le soutien de l'autre tête de noeud insupportable qui poste 50 fois la même chose par jour en s'en prenant systématiquement à quelques autres. On a le droit de faire "ouinouin, venez m'aider, je suis victime de lynchage" ou pas, du coup?

On est 2, et vous êtes 3 voire 4 posteurs depuis le début. Bof, non? Je dois avouer que depuis hier soir je porte bien mon pseudo.

j'ai posé mon flow, t'as raison, je vous laisser poser le votre, rien ne sert d'insister. F82, l'autre tete de noeud insupportable qui poste 50fois la meme chose, peut aussi poser le sien ceci dit  vous serez assez pour le contrer, no problem.

à l’instant, LaCroix a dit :

Je vais JAMAIS, que ça soit dans la vie ou sur ce forum, m'en prendre à quelqu'un qui ne m'a rien fait. Mais alors strictement jamais. C'est pas parce que tu viens une fois tous les 6 mois ramener ta gueule que tu es capable d'analyser à tête reposée une situation. Tout le ridicule de ta tentative de démonstration se démonte en une phrase.

Et t'as l'impression que quand quelqu'un est en désaccord avec toi sur un sujet, tu n'es ni agressif ni orgueilleux ni pédant ni insultant? C'est ce schéma que je et elmo idem te vois mettre en place chroniquement. En tout cas c'est ce qu'il me semble (je te réponds respectueusement, je précise  )

il y a 12 minutes, Footballeur82 a dit :

 

Mais apparemment, tu fais partie des gens qui pensent avoir la vérité et que la fin justifie d'employer tous les moyens, moyens dont tu denonceras avec force l'utilisation limitée chez tes cibles. 

Le relou te tend juste un miroir, et ça l'air drôlement de te plaire

C'est pas gentil'du tout le portrait que tu fais de moi, mais je dois bien admettre que t'as raison concernant mes agissements ici.

il y a 2 minutes, Flolynyk a dit :

Marco et elmö ne sont en aucun cas des chefs ici, pas plus que d'autres forumeurs. Je trouve ça complètement con de penser qu'on va être d'accord avec eux juste par peur ou je ne sais quoi. Je vais même te dire un truc : on est même capables de réfléchir par nous-mêmes !  
Pour Isley, t'as lu 4 posts, tu t'es fait ta propre idée de la situation, et tu viens rabâcher ça sans avoir suivi tout le truc. Le mec est insupportable, accusateur, nous harcelait par mp, et on doit juste être gentil avec lui parce que le pauvre va pas bien ?  Non, qu'il se fasse soigner, mais qu'il dégage, un mec qui vient uniquement pour faire chier les autres n'a rien à foutre ici. C'est d'ailleurs aussi le cas, dans un autre genre, de F82. 
Ekelund et Chubee, à leur place je me sentirais insulté de les voir comparés à ces énergumènes. Ils s'en prennent plein la gueule quand ils balancent des énormités, et c'est le cas de tout le monde (sauf qu'eux en sortent plus  ). Mais aucun des deux ne vient ici juste pour foutre le bordel, et même si beaucoup ont des divergences d'opinion avec eux, je ne crois pas que beaucoup souhaitent leur départ, ils font partie du forum et ne dérangent personne contrairement aux énergumènes sus-cités. 

Dans l'ordre:

- je nie pas ta et votre capacité de réflexion, ni ne dit que les deux lascards aient une place officielle de chef. Ce que je soulève simplement, c'est qu'ils ont les places de singes dominants. Combien de remblons ils se sont pris par des forumeurs qu'ils n'ont pas eux-même attaqué au préalable? Je pense, t'es ptet pas d'accord avec moi, que l'humain a toujours tendance à une certaine lacheté pour être accepté par un groupe. Pour l'exemple: une morsure qu'ils vont infliger à une personne en désaccord avec eux n'attirera pas les foudres, les gens passent leur chemin, alors que si quelqu'un s'en prend à eux, ils vont avoir des secours, comme toi en ce moment. Ta vision, ET JE DIS PAS QUE TAS TORT, c'est que simplement tu viens me fermer le bec parce que tu me trouves injuste ou dans l'erreur, ma vision à moi c'est que peut être oui, mais que tu ne feras pas la même chose contre les macaques dominants quand ils s'en prendront à alfcat ou un autre.

- isley: contrairement à la simplification lacroixienne, je partage assez votre vision.( J'avais pas lu 4 posts pour info) sa présence était incompatible avec le forum à mes yeux aussi, il transférait trop de choses sur ce lieu fictif, c'était pas sain pour personne. J'ai jamais dit le contraire, en tout cas il me semble, c'est possible que je me trompe. Une fois le constat commun, EN AUCUN CAS ça nécessite un lynchage ou une quelconque agressivité. Bordel flonynyk, t'as un mec visiblement en détresse dans la rue, le mec t'accroche le bras, semble bizarre, triste, te colle. Tu vas pas aller lui casser la gueule, l'insulter, lui mettre des coups de pied au sol pour l'achever (car les 2 posts de rastabana c'était vraiment des coups de lattes une fois le mec au sol) QUAND t'as la possibilité de l'ignorer? C'est un devoir de l'ignorer si t'en as la possibilité. C'est pas simple sur un forum' ça peut démanger, tu peux lui mettre un tir en perdant ton calme, mais malgré tout, le truc à viser c'est l'ignorance. C'est aux modos de faire le taf, bon on sait ce qu'il en est de ce côté là ils sont partis en vacances depuis dix ans, donc vous auriez attendu longtemps. Et c'était le cas, j'le sais. Ca justifiera pour autant jamais un lynchage d'une personne mal dans sa tête, qu'elmo et lacroix pètent des cables dessus et surtout se remettent pas en question ça me surprend pas, mais comment vous avez pu participer à un lynchage agressif, et ne pas vous remettre en question? C'est ouf.

- chubee et ekelund et f82: tu fais la classification que tu veux.. ek par exemple, se prend des remarques même quand ils postent pas hein. Hier j'étais, pour te filer un exemple, sur le topic peche, et piou a sorti une remarque très drole, mais représentative: il a peche des petits poissons tout cons qui mordaient meme sans appat, et ca lui faisait penser a ekelund. Je crois que vous vous rendez pas compte de la patience et du lacher prise oufissime que chubee ou ekelund possèdent en eux quoi, c'est des maitres en la matière. La majorité d'entre vous passerait leur temps à gueuler et finirait par se barrer, c'est d'ailleurs ce qui doit se passer avec d'autres j'imagine... 

il y a une heure, Flolynyk a dit :

Je parlais bien de ça, tout en ne citant que le 'psychologie de comptoir' qui résumait très bien tes derniers posts.  

D'ac, donc ça je le nie pas, je t'explique pourquoi.

par contre, le fait que je sois irrespectueux et agressif de façon plus abjecte qu'eux-même... je le conteste un max. Ce qu'il y a de plus abject dans MA vision des choses, c'est de s'y mettre à un forum entier pour enfoncer encore plus profondément sous l'eau la tête d'un mec qui se noie. Là je parle d'isley. Ca c'est abject. Ou la façon de dédaigner et d'insulter de manière chronique les têtes de turc style footballeur82, ekelund ou chubee, de manière complètement décomplexée et banalisée. Tout ça pour moi c'est abject. Les remblons inefficaces que je tente de leur mettre pour changer cette habitude de faible qui nuit tant, c'est débile, agressif, violent mais je ne les qualifie pas d'abject. Encore que ma tentative de psycho de comptoir s'en rapproche nettement, j'en conviens, tu as raison.

Mais le fait que tu, ou un autre, me reprenne moi de soulever la merde, au lieu de t'offusquer de manière chronique contre leurs agissements à eux, ça me gonfle légèrement car j'y vois la faiblesse des gens qui préfèrent ne pas s'attirer les foudres des chefs et de la foule par manque de courage et préfèrera taper sur celui qui vient remuer la merde. C'est ma lecture de ce forum, sinon je n'arrive pas à comprendre comment une masse de forumeurs intelligents peut s'acharner dans des lynchages collectifs et violents, sur des proies visiblement malades à ce moment là de leur vie. Plutôt que se dresser courageusement contre la foule et les chefs, on préfère s'asseoir sur son humanité. Je me rappelle que seul régis s'était offusqué à l'époque avec moi, les chefs usant ensuite de la victimisation "on nous fait culpabiliser de noyer un mec qui nous fait chier, merde alors!".

J'crois que j'ai encore du mal à avaler, quand je viens sur ce fofo, la méchanceté de cet épisode Isley et le moutonnage des forumeurs derrière les deux Chefs. 

Il y a 5 heures, Flolynyk a dit :

Tu te rends compte que tu fais exactement, de façon encore plus abjecte, ce que tu reproches aux autres ? 

Obrigada, venant de toi.  

Là par contre, je corrige pas, j'arrive pas à savoir quelle langue t'essayes de parler.  

Je parlais de moi concernant la psychologie de comptoir  j'ai pour le coup pas l'impression qu'ils en font, eux. ce que je leur reproche c'est l'irrespect permanent avec les gens en désaccord avex euc (foutages ee gueules et insultes +++), ça je ne le fais qu'avec eux perso (et encore c'est une arme ponctuelle, au début j'essayais d'amener le message autrement mais j'ai l'impression qu'ils ne réagissent que dans un rapport de force)

aucune, c'est un mix espagonitaloportugais je présume^

Il y a 6 heures, elmö a dit :

ok tu viendras pas te plaindre quand j'aurai le temps d'exposer ma théorie sur pourquoi ta tête est remplie d'eau

J'te l'ai dit, ils avaient pas forcément raison toutes ces vilaines personnes te faisant sentir que t'étais bétouille elmö quand t'étais gamine - arrête de douter de ton intellect (et de fait de celui des autres) ou au moins ne reporte pas tes maux sur les autres. Obrigadoooo

à l’instant, elmö a dit :

tu peux arrêter de parler de moi ? obrigadooooo

Si t'arrêtes de rabaisser le tout venant ce sera immédiat! J'aime pas les prises de tête, même si les apparences montrent l'inverse.

buena note a todos!

il y a 2 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Tu sais quoi, tu devrais recommencer à faire han! trės fort après avoir tapé "une balle précoce". C'est important pour le bien-être d'avoir une activité physique régulière. Évidemment il y a mieux comme discipline, mais cela reste valable comparé au running ou à la salle de sport.

 Raaaah, le tennis... j'étais 30/2 à une époque  

Et ça c'est certain que c'est pas en m'énervant ici que je soigne mon bien-être ^

il y a 45 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Si tu as un lien avec la terre courage que tu as toi-même révélé. Après je n'ai pas d'exemple concret à te fournir, mais certains ont dû s'en sortir, inutile d'en faire toute une maladie.

  On peut parler de toi si tu préfères. Je te trouve très chafouin les quelques fois où tu daignes manifester ta présence par écrit ici. J'ose espérer que les forumeurs qui sont dans ta ligne de mire, ne sont pas les réceptacles plus ou moins passifs de tes fantasmes de passionné de Tennis vegan frustré par l'indifférence de ses concitoyens à l'égard de son mode de vie particulièrement healthy. Mais pour en revenir à ce qui nous intéresse le plus, je dois dire que j'ai toujours été particulièrement mauvais les quelques fois où j'ai été obligé de faire de la gymnastique.

J'me suis fais chier à te répondre sans avoir vu la demande de ff (hs bastia) donc je colle ici

Le tennis me manque  le veganisme aussi  enfin c'est plutôt aux animaux que ça manque  bref.

les forumeurs que j'ai en ligne de mire comme tu dis sont forcément des réceptacles, comme elmö qui semble encline à insulter l'intelligence de son interlocuteur à la moindre occasion eu égard à l'image de profonde sotte qu'elle a d'elle-même (c'est erroné elmö, t'as l'air bien plus maligne que ce que tu sembles croire, elles avaient pas raison les méchantes personnes de ton enfance), ou lacroix prompt à enfoncer sous l'eau la tête d'une personne qui semble mériter à ses yeux de boire la tasse, toujours avec une certaine idée de la justice dans son esprit, afin de purger la violence qu'il a lui-même subi dans sa jeunesse à certaines occasions et qu'il préfère fuir et reproduire (la vie lui permettant encore et toujours d'apprendre cette foutue leçon) plutôt que s'y frotter. Ou toi qui par tes tirades aussi fleuries et chirurgicales (j'adore ton style d'ailleurs, une fois le mépris enlevé) qu'hautaines souhaite possiblement réassurer une faille narcissique égotique, n'y parvenant jamais car prendre de la hauteur pédante protège du jugement mais ne permet là non plus pas de guérir son manque de confiance en soi.

Tout ceci relève bien sur de la psychologie de comptoir, ne connaissant que sporadiquement vos personnages virtuels. Et si j'évoque ces pistes concernant vos penchants, c'est là encore une représentation très probable de certaines de mes facettes que je transfère sur vous. Nous voilà à ton post.

je m'en vais faire un brin d'explication, si t'en as quelque chose à branler: je m'en prends fréquemment aux deux loustics, avec peu de brio ceci dit (j'ai essayé le troll sur le topic europa ligue mais je suis naze pour ça  et l'affrontement frontal ne permet aucunement de faire dégager les deux protagonistes pour le bien, pense-je, de ce fofo), pour une direction que je les vois emprunter trop régulièrement à mon goût: l'irrespect total de l'autre, le mépris, l'insulte et la non empathie. T'as largement le droit d'être moyen dans ton humeur, mais tu n'as aucun droit de t'en prendre à autrui; et quand tu le fais, car on est tous humains, on a des journées de merde, on perd les pédales, etc, moi le premier là encore, derrière au minimum (c'est ce que je demande ici car c'est un espace collectif) à froid tu la ramènes pas, au mieux tu t'excuses.

Ce qui fait que lors de mes passages ici je viens taquiner ces deux pseudos, c'est que pour eux s'en prendre à l'autre semble accepté, usuel, c'est la loi du plus fort, le mépris et l'insulte sont des arts de vivre. Pas de remise en question visible ni d'excuse, simplement de la victimisation auprès des potes ou du fofo. Bref, voir deux personnes proactives sur le forum pratiquer l'irrespect de l'autre et la violence à ce point, perso ça me gave. Mais, et c'est tout l'avantage d'un endroit à peu près égalitaire: je balance mon flow comme le dit lacroix, et ça prend ou pas. Et force est de constater que je suis un des seuls à penser ainsi. Le fofo choisit. et le peu c'est de dire qu'il me choisit pas!  Je continue parce que je peux pas m'en empêcher, ça me violente quand je passe ici de voir les pratiques des deux énergumènes, et que ça semble accepté par tous me  encore d'avàtage.

3615 ma life pour le coup  désolé pour le pavé!

il y a 1 minute, VIX15 a dit :

Bin vous êtes des tarés non ?

Pourquoi, t'es seins d'esprit toi?  

Edith

il y a 46 minutes, LaCroix a dit :

Effectivement, tu as tout compris  

il y a 38 minutes, elmö a dit :

la communication bienveillante c'est quand tu dis à des mecs qu'ils seront responsables du suicide de quelqu'un nan ?

Je ne suis pas dans la communication bienveillante en permanence, si c'est cela qu'avec grande finesse et perspicacité tu soulèves. Avec les personnes qui semblent (je dis semble car je te connais pas hors virtualité) avoir, en réaction à leur mal-être profond -pour lequel je compatis et tu devrais probablement plus compatir également-, des mécanismes de défense agressifs envers autrui, où l'acharnement, les insultes et la pure agressivité haineuse semblent être une norme indéboulonnable, où créer du malheur autour de soi et parmi même ses proches, ne semble pas gêner; là -comme dans plein d'autres circonstances d'ailleurs- s'arrête ma bienveillance. Quand je vois une personne souffrir sous les maux d'une autre. Je me rappelle encore rastabana lacher des coups d'épée dans la gueule d'isley, personne n'y trouvant alors rien à dire. 

J'ai de la bienveillance pour la gamine en toi qui semble souffrir terriblement, mais pas pour l'adulte haineuse qui semble en résulter. Désolé.

il y a 1 minute, LaCroix a dit :

Oué, mais c'est dur de parler de fond avec quelqu'un qui creuse en permanence

Bref, encore une fois, commence par t'appliquer tes propres conseils: si je t'insupporte tant que ça, tourne le dos et réponds pas, non?

Finalement, malgré mon bye, tu me réponds! Je suis outré! 

il y a 21 minutes, LaCroix a dit :

Je sais même pas par quoi commencer tellement t'es à côté de la plaque, que ce soit dans ta lecture des choses, dans ton analyse ou dans ta pensée de hippie néo-converti qui veut tellement montrer qu'il est cool que ça en dégouline de partout en fait...

il y a 11 minutes, LaCroix a dit :

Ah mais je parle pas de ton image ici hein. CQFD avec mon post sur tes capacités de lecture et d'analyse

Un vrai politicien, je dis de la merde, et je détourne l'attention en pissant partout. T'as le nez dans ton caca, tu n'aimes pas ça épicétou!