Alexis

Parce que le titre est putaclic au possible j'imagine

Il y a 4 heures, Bonilla a dit :

Même s'il m'a bloqué sur twitter le bougre , il est comme il est mais il n'est pas de mauvais fond comme l'ont dit certains auparavant. 

La solution donnée par @Flolynyk de modérer ses futurs messages pourrait être une bonne alternative. Laissez lui une dernière chance  

 

Cela demande de l'investissement de faire ça, et il faut le trouver dans son quotidien. Si c'est possible de mettre lutherblisset ou un autre qui se propose pour checker ses messages ça peut être cool, mais en l'état je comprends le ban plus simple à gérer. On maîtrise pas toutes les donnees mais ce qui ressort, c'est qu'il a été averti et il s'en est lave les mains. Je sais pas vous mais (et encore plus quand tu fais du bénévolat), si quelqu'un, qui profite de tes services, chie clairement sur ton travail quand ça lui chante, ça donne pas envie de faire autre chose que de dire bye-bye. Je comprends largement la ligne GG.

Et couper les têtes atypiques, pour répondre à flonynyk je crois, qui dépassent c'est pas nécessairement un mal, quand elles sont plus toxiques que positives (je parle pas nécessairement  de chubee). Si 2 anciens forumeurs que je trouvais sacrément néfastes, était encore dans le coin, jamais j'aurai reposé un pied ici. C'est comme si quelqu'un que tu invites chez toi boire une infusion à la camomille (déjà faut qu'il soit motivé, on est d'accord 😁), et qui est désagréable ou se comporte mal : tu vas le réinviter une nouvelle fois ? Moi non. Une communauté, c'est aussi mettre des limites pour avoir un climat sain, si n'importe qui peut entrer faire de la merde avec Pierre Paul puis Jacques, ça finit rarement en un lieu riche, sain, respectueux ou intéressant, peu importe ce que l'on attend.

Sinon, bon rétablissement quand même au joueur 😊

Si la visite médicale se passe bien :

Bienvenue à Toulouse, vakoun ! 🔥 Ca commence à bouger c'est chouette.

Pourquoi curieux ?

Il me semblait avoir lu contrat jusque 2023 oui.

Welkom Branco, moge uw passage hier zegevieren!

Perso, je fréquente un autre forum, qui avait exactement cette problématique la. Plein de techniques ont été utilisées, les bans temporaires, les sanctions clairement établies, etc etc. Et au final la seule chose qui a été profondément bénéfique à l'ambiance du forum, c'est d'avoir simplement virer ceux qui étaient grandement responsables de 90% des embrouilles, ni plus ni moins (ils étaient 3: 1 vrai con, 1 con intelligent et 1 mec franc mais qui faisait que râler avec des posts courts et, je ne sais comment, parvenait à générer un nombre d'embrouilles faramineux avec ses petites mains).

Chacun a ses défauts et il ne s'agit pas de blâmer quiconque, par contre si un membre génére à lui seul une embrouille tous les 3 posts, quand bien même il est adorable ou sincère sur d'autres côtés, s'il se remet pas en question bah qu'il ne se remette pas en question, mais ailleurs. Les modos c'est pas des parents, à voir le rôle qu'ils veulent avoir mais je trouve les bans récents très bien pour le long terme s'ils estiment que chubee et f82 sont à l' origine de beaucoup des soucis relationnels. On verra le résultat d'ici quelques mois.

Après, modérer c'est du bénévolat et gérer des problèmes de cet ordre ça doit être bien pénible quand c'est aussi fréquent. Je serais pas étonné que l'équipe en ait plein les fesses vu que tout le monde râle, et sanctionne direct. C'est à chacun de se responsabiliser, on est là pour échanger sur le tef, le desaccord c'est normal, l'irrespect non!

Top, je trouve que c'est mieux ainsi ! Merci à vous pour votre taf, content de voir qu'il existe toujours ce fofo qui commence à avoir une longue vie mine de rien 😋

Eh bien, 3 ou 4 années après avoir lâché l'affaire avec le tef' car totalement désabusé de la partition jouée par notre club & ses décideurs et sans espoir de changement (mon masochisme a ses limites), voilà qu'un putain de vent rafraîchissant débarque enfin sur mon club d'amour ! J'ai appris hier le rachat, je me suis fadé tous les posts de ce topic depuis la rumeur Redbird (ya toujours des têtes connues par ici!), je viens de voir la conf de presse en entier. Je connais strictement aucun de nos joueurs actuels, une remise à niveau va être nécessaire 🤣 Domino's ligue 2 bordel, quelle horreur. Il me tarde pas de connaître le sponsor de la ligue 1 (oui, je vivais dans une grotte).

Bref. Ravi de voir une vision moderne & scientifique du foot débarquer chez nous, ça me hype drôlement cette approche, à voir ce qui en ressort. La tâche est ambitieuse car de ce que j'en comprends, l'idée n'est clairement pas d'envoyer d'arroser le milieu de cash, mais d'intelligence, et d'être performant ainsi, c'est bien + stimulant & ambitieux à mes yeux. Curieux de voir une petite partie de l'approche US en terme de club professionnel chez nous également.

Le discours de sortie de notre président, que l'on a chéri puis détesté, est sain et vraiment bienvenu pour clore son chapitre, et je pense qu'être soi-même entrepreneur permet de comprendre bien davantage notre histoire globale sous son règne. Merci à toi Olivier, si on tire le bilan des 20 années, tu as vraiment fait un travail remarquable, et je ne demande qu'à croire le sérieux affiché lors de la conférence dans la recherche d'un repreneur, une entreprise c'est un bébé et quand on a la tête bien faite, on souhaite qu'il soit entre les bonnes mains.

Forza viola !

Ouep, courage aux admins et merci pour votre investissement, clairement

il y a 54 minutes, Labinocle81 a dit :

On se lève pas le matin pour poser des bouzes aux gens qui ne sont pas d'accord avec nous sur le forum.

Ca sert à quoi la vie alors ??? 😱

Mouais @Sandwich2Ross, je pense justement qu'on va se la manger en pleine tronche s'il n'y a pas de revirement massif mais à voir. La colère sociale est déjà bien présente actuellement dans nos pays (montée des extrêmes et du rejet de l'autre), un réchauffement climatique, raréfaction des ressources alimentaires et on est partis pour avoir chez nous ce qu'on exporte si bien comme tu le dis. Un scénario où les riches se regroupent sur des arches de Noé 2.0 pour paraphraser elkjaer (je tombe bas, shame on me ! 😛) pendant que nous autres on attend les rations toujours plus maigres de bouffe avec nos tickets à la mairie, chacun armé pour pas se faire détrousser son sandwich (d'où mon entraînement intensif avec le couteau à beurre actuellement), ça rappelle des films mais j'ai ça en tête personnellement. Aujourd'hui, ce sont pas nous les pauvres dans la merde donc osef un peu ici. Demain... Ca me rappelle ce petit texte :

«  Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.

Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester.  »

N'empêche, j'ai l'impression que peu importe nos opinions sur le sujet (team GG x1000 sur ce dossier), les intervenants de ce topic n'ont guère d'illusion et sont tous persuadés que rien ne sera fait de manière suffisante, guerre et misère constituant notre futur le plus probable. Vous êtes aussi à la masse que moi en tant que survivaliste ? Les noeuds c'est pour les chaussures, le potager un échec et le couteau voué aux tartines de beurre actuellement ici, je suis super ready !

Quel horizon la merdasse pour vous ? J'ai pas mal entendu parler des années 2030.

Il y a 11 heures, Footballeur82 a dit :

non il n'y aucune solution prête à l'emploi, surtout contre un gros machin . Ils en sont à peine au stade de poser un minuscule engin sur certains types de météores .

Il y a des programmes pour la détection et  le référencement des menaces, et un programme pour contrer la menace. Mais ils n'en sont qu'aux balbutiement.

La semaine dernière, ils n'ont même pas détecté à temps un machin qui avait la taille pour détruire une grande ville qui a frôle la terre, ils l'ont juste vu repartir 

bref si on s'y mettait à fond, on sera peut être près dans 100 ans.

autre danger vital contre lequel, on aura absolument aucune parade, serait un affaiblissement du bouclier magnétique , il n'y pas de raison,  mais comme on ne s'explique pas vraiment la dérives du pôle nord magnétique .....  

Thanks pour la réponse ! Je creuserai le sujet à l'occasion, c'est quand même fou d'être une espèce aussi peu sage malgré qu'on soit pas trop con intellectuellement.

Heureusement qu'on a un ministre, des journalistes (j'suis sur que c'est même passé au JT cette histoire à la con ) et du peuple pour mettre de l'énergie dans une question aussi primordiale quand même !

Il y a 2 heures, Footballeur82 a dit :

de toute façon, on va prendre un énorme météorite sur la tronche, et on n'aura pas la technologie pour la dévier ...

avec un peu de chance, on commencera par en prendre une moyenne pour commencer, et on se sera décider de s'attaquer aux vrais risques existentiels 

Tu penses pas que la NASA a déjà une solution prête à l'emploi ? Je me suis jamais renseigné sur la question. On en gaspille des ressources connement quand même ^^

Et @Ekelund, je cite tes phrases car ça m'a fait réagir mais j'ai pas la science infuse, et le but est nullement de t'offusquer.

Il y a 6 heures, Planino a dit :

Sinon, face à l'urgence on peut aussi tous arrêter d'en faire, peu importe si nos "ancêtres" ont fracassé cette personne.
Et peu importe si certains n'auront jamais eu le "bonheur" de polluer (pas sûr qu'on soit vraiment plus heureux ici qu'ailleurs au passage).

Du concret (des lois et des obligations mondiales ?) plutôt que de la culpabilité inutile qui ne fait pas avancer.

Déjà, je te fais parler sérieusement, c'est ouf ça n'arrive pas si souvent Tiens, pour t'encourager : Et j'suis végé donc je fais un effort ! Aha ^^

On est d'accord j'pense, à deux nuances près ptêtre ? 1 - Ce ne sont pas nos ancêtres qui participent activement à l'exploitation de gamins/adultes dans des conditions affreuses pour avoir toujours plus de numérique, ou qui vendent des armes aux milices africaines (pour quelques résultats pas très reluisants, on évitera les images qui choquent pour pas trop culpabiliser^^), ou etc etc, c'est bien nous. Et 2- pour faire une analogie qui est dans la même tonalité : dans quel monde un violeur peut faire la morale à sa victime sur la façon de se comporter, et juste pas plutôt avoir le droit de fermer totalement sa gueule ?

Sinon, ce qui m'a fait réagir c'est :

Le 10/08/2019 à 05:58, Ekelund a dit :

 

Par contre ça fait un peu mal au cul ( ) que parmi tout ce que je lis depuis des mois sur le problème écologique et climatique, ça soit ce mec là qui mette le doigt sur le vrai problème de notre planète, à savoir (non, pas le caca) la surpopulation et donc la régulation des naissances comme moyen d'action

Le vrai problème de notre planète, c'est la régulation des naissances, c'est évident. Pas du tout toutes les énormes multinationales qui polluent la planète de toutes les façons possibles, manipulent les esprits pour toujours plus de consommation dans nos quotidiens d'occidentaux, verse dans l'obsolescence programmée totale pour continuer le massacre de la planète, etc etc. £ $

Le 10/08/2019 à 17:07, Ekelund a dit :

Ben la solution ça serait d'attaquer de front tous les tabous : le modèle économique des pays riches (tout en empêchant bien sûr les pays émergents d'atteindre ce modèle à partir du moment où on veut s'en débarrasser - sinon on appelle ça beurre argent du beurre et cul de la crémière) et le système sociétal/religieux de tout un tas de pays basé sur la prolifération.

Egalement cette phrase en gras que je trouvais limite dans sa formulation niveau nombrilisme occidental / jugement depuis nos toilettes blancs, cumulé au sens des priorités évoqués par Ekelund dans son post précédent (vive le capitalisme, stop le forniquage des peuplades étrangers pour caricaturer mon ressenti).

Mais sinon, évidemment que tout doit être sur la table dans notre situation dramatique, pour continuer dans le jargon saucisonnesque !

Il y a 20 heures, Planino a dit :

La solution c'est de s'auto-flageller pour se donner bonne conscience en criant qu'on a été très méchants dans le passé

 

 

Non, manifestement la solution serait plutôt d'aller dire à la personne qu'on vient de fracasser qu'il faudrait pas qu'elle fasse du gaspillage En tout cas ce serait pas très intelligent de sa part, sinon on aura chaud aux fesses et c'est pas agréable quoi

Bordel, je voulais me marrer mais je vois pas les gens debout sur la photo

Il y a 5 heures, Alexis a dit :

Oui, le risque de ne pas imposer une quelconque règle à ces pays émergents ou non émergents et juste proposer notre vision, c'est que nos efforts éventuels (car en 2019 on est toujours dans une très belle dynamique de destruction ici-même) soient vains et que nos gamins crèvent.

Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

Ce passage montre à quel point Elk et toi êtes à côté de la plaque : vous ne comprenez pas ( ou ne voulez pas comprendre) qu'on en est plus au stade où nous, pays dits riches, pouvons régler quoi que ce soit tout seul dans notre coin, en occultant complétement le comportement des 4/5emes du reste de la population mondiale....

Je comprends pas ta réponse du coup vu qu'il me semble que je l'explicite sur ce passage.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que la solution doit être globalisée pour être efficace, si tant est que ce soit possible. Là où, par contre, on est totalement en désaccord me semble-t-il, c'est que tu veux imposer aux autres un point de vue malgré leur éventuelle volonté à ne pas le suivre. C'est exactement la même méthode qui a depuis tous temps créé des guerres pas vraiment anectodiques, et à chaque fois je suis persuadé que les scientifiques pointus de l'époque ou même une certaine morale (ce qui est juste) accompagnaient cette méthode. Imposer un avis, même étayé de toutes les sources objectives possibles, c'est répéter constamment les erreurs qui nous détruisent. Quoi, cette fois on se plante pas, on a la légitimité pour ne pas respecter une position différente à la notre ? Par contre, qu'on fasse tout pour tout changer chez nous et éventuellement être une source d'inspiration (je parle pas d'admiration, mais de piquer les idées dans un comportement qu'on trouve salutaire) devant un constat qui les frappera également, c'est autre chose, quitte à ce que ce ne soit pas suffisant. Car on a absolument zéro légitimité {les populations visées qui doivent fermer leur gueule pour suivre notre avis sont les mêmes que celles qui ont connu nos colonisations passées ou notre exploitation actuelle de toutes leurs richesses (humains, matériaux) dans une quantité épouvantable de souffrance, de morts, de sang ; le mode de vie que tu veux leur refuser c'est celui dont on vient de se goinfrer pendant un bon demi-siècle} pour faire autrement sur le plan éthique, et le but n'est pas de survivre au prix de mes valeurs de mon côté.

"en occultant complétement le comportement des 4/5emes du reste de la population mondiale" Rien que dire cette phrase depuis notre position c'est fou je trouve. A la place d'un habitant du Brésil ou d'ailleurs, j'aurai envie de te foutre ton ordi dans le *** ^^

Coucou ! Question compliquée car ça touche à tellement de données, dynamiques, champs d'étude... Je comprends ce que dit ekelund, ça fait pragmatiquement bien sens de réduire les populations, mais clairement je rejoins elkjaer sur cette question sur des arguments différents, on a absolument aucune légitimité pour aller les emmerder. C'est exclusivement notre faute la merdasse qui est en train de se produire, ce sont nos peuples qui surconsomment comme des abrutis (en défonçant la planète et les humains qui sont loin de chez nous), ya pas d'autre mot. Imposer notre nouvel bel idéal pour sauver finalement cette boule bleue (Oups, on s'est trompés les gars) aux peuples sauvages (faut moins niquer ou consommer mieux, nos spécialistes sont formels) qu'on a sacrifié car les occidentaux auraient ralé de travailler dès l'âge de 10ans 16h par jour 6j/7 ou de voir leurs territoires souillés des déchêts plastiques, nucléaires, éthiquement c'est inconcevable pour moi. Oui, le risque de ne pas imposer une quelconque règle à ces pays émergents ou non émergents et juste proposer notre vision, c'est que nos efforts éventuels (car en 2019 on est toujours dans une très belle dynamique de destruction ici-même) soient vains et que nos gamins crèvent. Mais ce sera uniquement notre faute, et ça nous évitera de jouer aux colons prétentieux qui une fois encore sont peut être totalement à côté de la plaque, l'humilité ce serait bien qu'on l'apprenne en tant que civilisation. C'est pas un tabou à lever, juste du bon sens pour moi. Avant d'avoir l'indécence d'envisager régler les problèmes chez les autres, réglons tout chez nous quoi ! Et individuellement, indépendamment des industries, politiciens and co qui en ont rien à battre, on est des catastrophes dans nos habitudes de vie, moi inclus. Donc parler de réduire la population des indiens c'est ouf.

édit: désolé si mon pavé est indigeste, j'ai l'habitude 😁

il y a 14 minutes, chronos a dit :

Oui peut être, tu peux réessayer ?  

Champagne !!!  

Il y a 8 heures, chronos a dit :

Oui je veux bien ^^

bon j'ai essayé 3 fois, ça me met "chronos ne peut pas recevoir de messages"  Boîte à MP pleine?

Faut pas regarder ça aussi @KousKous  

J'partage deux autres liens que j'avais bien aimé. J'pense que le sexisme c'est pas que pour les autres mecs, personnellement j'ai déniché en moi pas mal de comportements dont je n'avais absolument pas conscience, des petites attitudes, des petits trucs en moi qui faisait que finalement je ne me comportais pas, ni ne considérais, la femme exactement comme mon égale. Si on veut vraiment que le sexisme stoppe, faut arrêter toute forme d'oppression sur elles, elles ont été conditionné à leur position - comme nous à la notre - et maintenir des microcomportements oppressifs ça peut les desservir, à mon sens. 

First link, en gros: fermons notre gueule et prenons juste la place dans cette lutte qu'elles nous donnent, qu'on en soit d'accord ou non: http://decolereetdespoir.blogspot.fr/2016/11/feminisme-au-masculin-lobstacle.html

Second link: le male tears, qu'on voit chez beaucoup (et moi aussi si j'prends pas gaffe) d'hommes sensibilisés à la lutte anti-sexiste: http://www.ventscontraires.net/article.cfm/15204_des_male_tears.html

Yavait un autre lien que je trouve plus aussi, je m'étais pas mal retrouvé dans le comportement du mec qui postait. Ca rejoint un peu le lien que j'ai mis juste au-dessus du post de FPIV sur cette page, je me retrouve un peu dans certaines parties du personnage fictif "Poire" (cf http://lesquestionscomposent.fr/poire-le-nice-guy-portrait-robot/ ), le gentil mec avec les nanas   J'partage au cas où ça en intéresse certains  

Il y a 11 heures, chronos a dit :

Pourquoi en MP ? ^^

 

Pas envie d'être emmerdé^ y'a des fois où ça me dérange pas de causer en présence de tout public, d'autres où ça me dérange car je sais que des personnes à qui je parle pas sur l'instant s'inviteront, pas pour parler mais juste pour faire des remarques désagréables auxquelles tu peux pas répondre sérieusement et qui personnellement me ruinent tout débat. Donc je choisis ce que je dis en MP ou en public^ j'peux t'envoyer la réponse que j'ai faite à sieur couscous si ça t'intéresse