Baker

J'ai un truc, je sais pas si on peut l'appeller "voiture", t'es monté dedans je crois bien une fois.

nul

Vous êtes marrants tous les deux, vous avez ni voiture ni permis.

Je sais pas, je suis pas assez calé en radar pour évaluer le travail des policiers ou pour dire si d'autres systèmes de radar sont envisageables.

Si tu veux, on peut le voir dans ce sens, mais ça n'a pas d'importance, ce qui compte au fond, c'est que le système de radar n'est pas fiable (la relation homme-machine). T'aimes bien chercher la petite bête.

Ce qui prouve donc que l'outil n'est pas fiable, anyway. C'est quand même problématique.

J'espère qu'il va porter plainte...

Mais non ça fait pas mal. t'es un petit malin toi...

sodomie et romantisme ne sont pas incompatible.

Linda aime bien les romantiques malgré tout.

Prends ton ticket.

Oui mais elle est bonne, hein mon salop.

Pourquoi t'as honte?

Oui on tourne en rond. Des matches où Gignac aura le loisir de montrer qu'il vaut mieux un 4-4-2 avec un Emana en milieu défensif, qu'un 4-5-1 avec un Emana en milieu offensif, il y en aura. Puisqu'au fond le problème c'est la place d'Emana. Si on avait pas un Emana hyper complémentaire avec Elmander, ça serait plus facile pour Gignac. D'autant qu'Emana est quand même plus performant lorsqu'il est placé haut plutôt que lorsqu'il est à côté de Dieuze. Maintenant, à Gignac de s'imposer, c'est possible mais il y a du boulot. Mais il faut bien se dire qu'on a joué que 11 matches en championnat et qu'il reste plus de trente matches à jouer toutes compétitions confondues. Une place de cadre, ça s'acquiert avec le temps, pas d'emblée. Il a été déjà titularisé cinq fois, pas mal pour un jeune de 21 ans!

Tu m'excuses mais je suis vraiment pas d'accord. Gignac est au service du TFC, pas le contraire. C'est à Baup de juger s'il peut avoir une place de titulaire. A Gignac de la gagner, je pense qu'il en est capable mais pour cela il faut se battre, faire ses preuves. personne n'est assuré d'être titulaire dans l'equipe, Arribagé l'avait dit l'an dernier, Mansaré est susceptible de perdre sa place, je vois pas pourquoi Dédé serait exempt de ce fonctionnement.

Justement j'ai dit qu'il chiait pas sur le club et que c'était extremement rare de voir cela. Par contre ça ne veut pas dire non plus que l'interview de Gignac est une simple discussion fortuite avec un journaliste. En faisant cela, il montre un signe fort, qui ne peut pas être interprété autrement que comme un signe d'agressivité de sa part envers le staff technique. Point barre.

Qu'est-ce que tu veux que je te dise? D'abord il est sous contrat. Ensuite si le temps passe et qu'il ne trouve pas sa place dans l'effectif, que faire? On en est pas là mais je continue de croire qu'il ferait mieux de rester discret et de faire ses preuves à chaque fois qu'il en a l'occasion. Je voudrais aussi dire que c'est très rare de voir des joueurs chier explicitement sur leur club dès leur arrivée (EDIT pour être compris : Et donc ce n'est pas le cas de Gignac). Par contre, il faut bien comprendre que lorsqu'un joueur se plaint de son temps de jeu dans la presse, ça n'est pas anodin. C'est très fort comme signe et forcément le staff du club doit interpréter cela comme une forme d'agressivité, certes pas très violente mais quand même. Maintenant je suis aussi d'accord pour dire que les mecs qui l'ont sifflé sont vraiment des merdes parce que je pense que c'est totalement indépendant de ses déclarations. Je pense qu'on gagnerait tous à séparer les deux problèmes. Santos au TFC il est fini, il y a vraiment que des abrutis qui pensent que Santos a encore un avenir dans ce club vu ce qu'il a apporté.

A Montpellier il jouait comme attaquant mais il plantait pas beaucoup.

On est même pas au tiers du championnat et tu voudrais que Baup fasse confiance, les yeux fermés, à Gignac qui a 21 ans et qui vient de débarquer. La prudence c'est de faire fonctionner une formule qui a fait ses preuves. Maintenant, si Gignac au cours de ses apparitions peut prouver qu'il mérite la place d'un des titulaires actuels et bien Baup pourra éventuellement modifier sa composition tactique pour intégrer cette recrue. Mais pour l'instant c'est à Gignac de s'adapter au collectif pas le contraire. Si ça se passe mal pour lui cette saison, il risque de regretter ce genre de déclarations, surtout s'il les répète. attention Gignac n'est pas une star... Moi je lui souhaite de réussir ici au TFC, mais il faut savoir s'écraser quand on débarque, il faut savoir rester humble et prendre son mal en patience comme l'ont fait Cesar, Mansaré, Sirieix ou Bergougnoux. Je pense pas que Gignac à l'heure actuelle valle mieux qu'eux. ça pourrait changer vu son jeune âge mais attendant...

Il faut pas simplifier les choses comme ça. L'idée c'est juste de dire que Gignac doit gagner sa place comme Cesar, mathieu et même Mansaré et que se plaindre dans les journaux, ça ne fait pas avancer les choses. Personne ne lui chie dessus, le débat c'est pas les pro Gignac et les anti Gignac, ça te donnerait le beau rôle mais désolé c'est pas ça.

ça il faudrait qu'il s'en rappelle je pense avant de parler à tort et à travers, il veut déjà être cadre... qu'il fasse ses preuves, en silence si possible.

D'abord, je voudrais dire que je trouve scandaleux que le public l'ait sifflé, si c'est notre manière de supporter les joueurs et l'équipe, on est mal barrés... Mais bon ça n'est pas nouveau et certains joueurs qui sont aujourd'hui encensé par ces même siffleurs ont fait les frais de cette attitude stupide. Ensuite, pour ce qui est de l'interview de Gignac, je vous invite à arrêter de délirer sur les intentions de la depêche. Pour ma part, je n'ai aucune sympathie pour ce journal qui a tenté à maintes reprises de déstabiliser certains membres du staff ou des joueurs. MAIS un interview est un interview, s'il a été traffiqué comme certains le laissent entendre, il n'y a rien de compliqué à découvrir la vérité, un simple démenti suffira de la part de Gignac sur le site du TFC ou dans un autre interview. Donc arrêtez de dire qu'on saura jamais patatati et patata. On se croirait dans XFiles... Enfin pour ce qui est de son interview, certains défendent Gignac en arguant qu'il n'a rien dit de négatif. Je suis désolé mais il manquerait plus qu'il soit explicite et qu'il descende le TEF quelques mois après son arrivée! Maintenant en substance, Gignac est critique vis-à-vis de la gestion de Baup. Il dit qu'il s'attendait à jouer plus. Il faudrait redescendre un peu sur terre. Gignac n'a que 21 ans, n'a encore rien fait et voudrait être titularisé régulièrement? Il faudrait quand même qu'il se rende compte que devenir cadre dans une équipe ça se mérite. A l'instar de Bergougnoux, il ne peut pas encore se prévaloir d'un statut comparable à ceux d'Emana, de Mathieu, de Cesar, de Dieuze, d'Ebondo ou encore de Douchez. C'est à lui de prouver qu'il peut être un cadre de l'équipe à chaque fois qu'il en a l'occasion. Il a montré des choses intéressantes mais il a encore beaucoup à prouver.

Et allez un refus de plus pour un taf. "ça a été vraiment très difficile de choisir, vous nous avez fait bonne impression mais on ne vous a pas retenu désolé".