Baker

Faut se coucher plus tôt c'est tout.

felicitations! Le premier?

raciste!

J'ai commencé par la fin et quand j'ai vu qu'ils ont classé friends en premier, je n'ai pas remonté la liste.

C'est quoi l'effet recherché du coup?

Bof, elle joue mal quand même la petite.

T'es un petit gonflé quand même. Tu prends un exemple bidon et qui a rien à voir avec la gestion d'un budget d'une commune, bon bonne poire que je suis, j'essaie quand même de te répondre dans un langage que tu es susceptible de comprendre :unpeudeméprisçafaitddubien: et derrière tu me reproches de prendre un exemple bidon. Oublions cet exemple à la noix et restons en à la gestion des comptes de cette ville. Qui te dit que les comptes sont bien gérés (même si comme le dit Regis on est dans un contexte de pénurie). Pourquoi pas, si c'est fait intelligemment. L'autre manière de faire c'est de bien prioriser les dépenses publiques.

Absolument. Il reste quand même une petite marge de manoeuvre pour les municipalités...

Bien sûr que c'est pas la seule. Des mauvaises gestions de budget, voire des gestions catastrophiques ou carrément illégales, il y en a beaucoup en France. Et même dans les périodes fastes. Je te dis, au lieu de gueuler, les gens devraient examiner sérieusement les comptes de cette ville.

Voilà.

Pourquoi t'as que 150 euros en poche? Déjà si t'arrêtais de bouffer au restau 2 fois par semaines, tu pourrais faire quelques économies, ne serait-ce qu'en bouffant qu'une fois. Par exemple. J'ai vécu pratiquement 10 ans dans une mairie communiste (qui a basculé ps tellement la gestion c'était n'importe quoi) et qui avait des services publics lamentables mais ça les avait pas empêché de détruire l'hôtel de ville pour s'en construire un luxueux. Donc t'avais une ville où la moitié du territoire qui ressemblait à un ghetto et en plein milieu de cette même ville un hôtel de ville de luxe. Quand on voit des choses comme ça et qu'on habite la ville, on ne peut accepter qu'on nous dise, "y a plus de sous dans les caisses".

Cher monsieur, je vous remercie d'avoir accepté de me recevoir à l'entretien d'embauche. Malheureusement, je ne suis pas disponible car je dois m'occuper de mes enfants mais je vous joins à toutes fins utiles une dérogation. Cordialement, Baker mi chomeur mi branleur. Oups c'est faux Ah! ah!. Les enfants de profs sont la catégorie qui réussit le mieux à l'école.

Évidemment, un postulat est une hypothèse qu'on ne peut démontrer. Je vois pas pourquoi je partirai de ce postulat. Partir de ce postulat est un choix politique qu'il faut assumer mon cher Enkelund.

Je ne peux pas partir de ce postulat. Pour ma part, je suis persuadé que c'est un choix politique, qui, le hasard fait bien les choses, est à la défaveur des plus démunis. Toi tu penses le contraire. Je suis de gauche et toi de droite libérale. On est quand même pas en Grèce où dans je ne sais quel pays du tiers monde. Faut pas pousser.

Tu compliques tout.

Genre si t'as un entretien d'embauche à 11h30 ou que t'es convoqué par ton conseiller pole emploi a la même heure ou bien si tu es en formation, tu vas dire "ah bé je peux pas je dois garder les gosses". Il me semble que t'as connu une période de chômage, ça m'est déjà arrivé également et heureusement que j'avais pas d'enfants. T'es quand même censé être disponible pour rechercher activement un emploi. C'est bien ce que dit le statut de chômeur et même si certains n'occupent pas leur temps à faire cela, c'est pousser au crime qu'une institution comme la mairie refuse de prendre en charge des enfants de chômeurs. En faisant cela, elle ne peut qu'inciter les gens à ne pas chercher de boulot alors que le discours des politiques et des ministères est de rejeter la faute aux chômeurs qui seraient des profiteurs du système. Moi si j'étais habitant de cette commune, je voudrais voir les comptes de cette mairie et considérer la façon dont l'argent public est utilisé. On parle là de l'une des prestations minimale de l'école dans un contexte où les femmes se sont mises à travailler depuis plus d'un demi-siècle. J'ai lu chômeur. Donc chômeur c'est actif. EDIT : c'est chômeur + inactif.

oui et puis un chômeur n'est pas un inactif, c'est ce que les conseillers du pôle emploi rabâchent à longueur d'entrevue auprès des demandeurs d'emploi (comme si c'était nécessaire).

En général en effet. Le caractère inhumain de ta personnalité est de notoriété publique sur ce forum.

Il y a pas trop de changement par rapport à d'habitude.

Ben écoute, je te souhaite pas d'être au chômage ni d'avoir un maire aussi inhumain que cet élu. Mais si un jour tu es au chômage, on verra si tu tiens toujours la même position.

C' est de la merde, c'est chiant comme pas possible. Épisode 1 non terminé.

C'est pas mal ce truc. ça conduit à dire qu'on a une bonne équipe mais qu'on est vraiment bebetes.

Moi je l'adore... depuis qu'il est plus sélectionneur.

Ah bon, j'aurais pensé que tu le défendais et de toute façon, c'est un point de vue qui se défend. Ce que fait Wissam c'est pas joli joli mais bon y a pas mort d'homme non plus. lawl. Tu vas loin quand même. Tu vas jusqu'à comparer Ben Yedder à Domenech. Attention à pas te mettre le détester parce que là, il y a qu'un pas.

Balle au centre. Moi je suis pile au milieu, j'arrive à comprendre le petit mais ma patience a des limites. S'il se remet au boulot et arrête de faire la gueule, tout sera oublié pour moi.