Labinocle81

Je te laisse dans ton explication si elle te convient, flemme de tout reprendre. Restes (et ca reste a voir, on parle de 3 matchs) est le rare cas ou un jeune peut te faire oublier immédiatement un titulaire en puissance. Je pense que l'on fait assez de formation pour savoir comment cela se passe avec les jeunes et c'est juste de la logique. J'adore Mawissa (moins Keben que je trouve très limité) mais c'est pas leur faire injure que de dire qu'il sont moins fort que Rouault, Costa ou Nicolaisen en cet instant. Demain il seront peut être au dessus et c'est pour ca qu'il faut leur faire de la place, mais si tu veux croire que tous nos jeunes sont au dessus du niveau d'un joueur parti, libre a toi.

Je dis ca car ca me parait logique mais je t'avoue que je trouve rien sur le sujet. J'actualiserais quand j'aurais des infos fraiches.

Juridiquement pas possible il me semble

Je trouve d'ailleurs ce point logique et en adéquation avec notre ADN. Comme pour Restes, c'est quelque chose que je veux voir perdurer. Maintenant faire ca, c'est s'affaiblir qualitativement sur le moment, et c'est pas ce que l'on a comme discours.

Non très content pour lui, il fallait qu'il passe a une autre étape, loin de Toulouse, pour continuer son ascension. Stuttgart, c'est un championnat qu'il voulait. Apparemment on serait sur une OAO à 3M€. En prolongeant il permet au club de toucher une indemnité, tout en jouant de son côté. Il pouvait partir libre s'il le souhaitait et gagner énormément d'argent mais il fait un choix sportif. A lui de faire le reste.

Je dois vraiment t'apprendre comment marche le marché des transferts ? Ne t'inquiète pas pour lui, pole emploi n'est pas encore envisagé.

Un nouvel analyste vidéo arrive et il s'agit de Paul Alexandre Cachart notre ancien joueur du centre formation. Sympa.

Mais faut arrêter avec les ca fait "6 mois que" Il a eu une mauvaise passe (si tu le connais bien d'ailleurs tu dois savoir qu'il jouait blessé a cette époque, erreur de jeunesse de vouloir quand même y aller) mais derrière il a réussi de belle rencontre et fait une saison correcte globalement. La il fait une prépa avec son transfert dans la tête, ce qui rend des copies aléatoires. Mais bon si le problème c'est son entourage, tu dois savoir des choses, hâte de te lire.

Ce que j'ai du mal avec les différentes analyses que je peux lire, c'est qu'il semble ne pas y avoir de juste milieu entre la gestion Comolli et la gestion Sadran. Que l'on grossi tous les traits pour rendre la position de l'autre caricaturale. Personne ne veut du système Sadran (qui nous a mené au bord du gouffre) mais entre le système Sadran et Comolli il y a un fossé et une multitude de possibilités. Le travail de Comolli est remarquable en de nombreux points (dernièrement les partenariats dans le monde), mais perso j'ai peur que son projet en rapport avec son discours soit rapidement en dissonance. Parler de saison de transition, de structuration du club serait logique avec les faits mais il s'entête a nous vendre une équipe meilleure que la saison passée. Alors qu'il fasse ca pour vendre son produit je peux aussi l'entendre mais gare au retour de bâton en cas de contre performance sportive.

Si justement c'est la question à laquelle tu n'as aucun début d'idée mais qui te permet de venir lâcher ta petite pique. Donc on se passera de tes commentaires sauf si tu as des choses intéressantes à dire ce qui est plutôt rare et surtout rarement de qualité comme tes exemples souvent à coté de la plaque.

beh non c'est totalement lié Un agent qui balance son joueur dans la presse, c'est pas bien, un agent qui travaille discrètement c'est pas bien, va falloir faire des choix si tu veux être critique. Moi je préfère la deuxième méthode comme à l'époque quand j'avais évoqué l'agent d'Adli qui ne voulait pas surmédiatiser son joueur.

Le salaire. Ce n'est pas rédhibitoire mais Lorient est placé plus haut en terme de masse salariale et de loin.

Pour se donner une idée c'est pas mal mais pour dicter le prix d'un joueur en réel c'est souvent peu conforme à la réalité. Et des infos sur Rouault j'en ai, et c'est justement le moment de pas les sortir . Comme quoi les agents ne sont pas tous les mêmes. Sur le dossier Rouault ca travaille bien, il y a pas mal de club a la table en ce moment mais bon rien n'est fait avec X ou Y, et vu les délais, il peut encore ne pas partir, ce que Comolli veut éviter. Les seules infos qui sortent proviennent de source proche du club intéressé (ex:Udinese). Le site est très bien mais les valeurs je trouve ca assez gadget, en tout cas peu fiable. Et en gratuit je ne connais pas quelques choses de mieux mais les valeurs ca reste à la louche parfois ce qui est normal.

Transfermarkt Rouault ca se bouscule, c'est pas parce que t'a pas de rumeur dans la presse que ca bosse pas. Par contre je suis d'accord sur ta dernière phrase, je suis dans la même optique.

J'ai juste élargi le débat à l'axe dépositaire du jeu. Mais aujourd'hui on demande à nos 2 six (pour le moment Caceres ou Schmidt et Sierro) d'être les rampes de lancement comme l'était Spierings et VdB. Dire que Sierro est moins bon que VdB sur le jeu long c'est les comparer et je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit de le faire. A ce jour on a bien remplacé des titulaires par d'autres avec des promesses d'améliorations. Donc comparer me semble bien légitime si on le souhaite. Pour le coup tu prêtes au président le discours inverse de ce qu'il tient. Il a bien dit qu'il n'y avait aucune volonté de renouveler l'effectif sur ces postes et qu'il souhaitait les prolonger. Maintenant que l'on constate l'échec ca doit pas nous permettre de changer l'histoire. C'est beaucoup moins marqué que le duo Spierings VdB, Schmidt a joué bien plus bas qu'un Vdb et bien plus axial. Et dans ce système tu as clairement besoin de plusieurs dépositaire du jeu, Sierro a clairement sa part a prendre. C'est pas aussi binaire que ce que tu dis. Pas d'accord avec cela, voilà pourquoi j'évoque la temporalité car tu élude une partie de l'équation, si tu offres 50 au début et que personne n'a proposé 100, tu peux obtenir un accord. Alors la dessus je te rejoins mais j'y apporte un gros bémol. Les limites salariales, Comolli les connait, les salaires de L1 normaux, Comolli les connait. Donc pourquoi tenter une prolongation, perdre du temps a discuter, faire des promesses pour au final savoir que tu n'es pas en capacité de t'aligner ? De plus multiplier le salaire de tout tes joueurs en négo c'est pas pareil que faire l'effort sur un ou deux. Et donc tu ne penses pas que nos standards peuvent être déconnecté de la réalité du marché ? Que cela bloque pour un joueur gourmand je peux le comprendre mais la on parle de plus de 6-7 joueurs. C'est exactement ca, il part de plus loin, comme un Rouault au moment de sa prolongation. Il est aussi un débutant dans sa carrière avec sa 1ere saison en tant que titulaire. Donc je comprends nos limites budgétaires mais la gestion malgré cela est pour moi très mauvaise en comparaison des objectifs affichés.

Brecht a menti ou Comolli a dit que Brecht avait menti ? De plus, le dossier VdB en deux ans a vu pas mal d'événement qui mis bout à bout ne laisse pas trop de doute sur la volonté primaire du joueur et sur les raisons de la non réalisation de celle ci. Mais bon tu as le droit de croire ce qui te plaît, moi de ce que je sais, je me suis fais mon avis. Et une fois de plus on parle d'un dossier mais la récurrence dans la gestion des autres dossiers ne laisse la aussi que peu de doute.

Personne ne lui demande de remplacer deux joueurs mais il remplace numériquement un joueur et donc le comparer à Spierings, VdB, Dejaegere ou autre c'est juste possible. Justement cette comparaison n'est pas flatteuse pour le moment, et le manque dans notre jeu est bien reflété par les productions de Sierro. Sans lui enlever des qualités, aujourd'hui il est un milieu trop basique pour nous aider dans la production offensive comme le faisait les 3 autres. Je suis d'accord que le profil qui s'en rapproche plus c'est Spierings mais si on joue a 2 "six", il ne peut pas être seulement dans le registre défensif sans entrainer l'équipe vers une forme d'incapacité offensive, il doit prendre sa part. Spierings était plus esseulé à la récupération et pourtant plus influant dans notre jeu, en régulant le tempo, la ou Sierro pour le moment c'est plus une machine a freiné (ce qui est bien parfois) qu'a accéléré. Alors le premier point c'est la temporalité. Quand je dis que Comolli a merdé c'est qu'il pouvait prolonger Branco avec une offre à 70/80K max. Il a fait trainé, n'a jamais voulu mettre se prix puis Branco a commencé a attirer l'oeil de club comme l'Ajax qui sont arrivées, moment choisi par Comolli pour augmenter son offre mais le joueur a aussi augmenté ses prétentions, ayant très mal prit les 1ere proposition très basse a ses yeux et ayant des propositions a 6 chiffres devant les yeux. Donc je persiste et signe, Comolli a merdé pour défendre un projet peut être avec ce salaire dicté par la data, mais si ta volonté c'est de le resigner, tu pouvais avec la bonne offre au bon moment et sans mettre ton projet en défaut. Et ce schéma tu peux le reproduire quasiment à l'identique dans chaque dossier de prolongation. Ce qui me fait plus penser à une défaillance de notre président qu'a une réaction épidermique d'un joueur isolé. Donc je vois plus de naïveté a gober les paroles de Comolli, qui ne se cache pas de mentir, que celle de croire un joueur.

Il a un jeu plus similaire mais pas forcément compatible justement, avoir les deux profils similaires sur le terrain cela peut être une arme comme une faiblesse. Alors je vais réagir la dessus car ca me gonfle royalement les personnes (rien de personnel) qui décrètent que l'on peut ou pas comparer Sierro avec X ou Y. C'est pas parce que cela vous arrange que ce n'est pas possible. Prenons la doublette Schmidt/Sierro, qui était contre Strasbourg nos rampes de lancement comme pouvait l'être Spierings et VdB. Pourquoi on ne pourrait pas les comparer ? Le système de jeu n'est qu'une image mais dans l'animation, bien que légèrement différente, on constate un manque que les joueurs précédents nous apportaient. Le dire c'est pas déconnant, Sierro est bien plus transparent avec ballon que ne l'était Spierings ou VdB, hors a ce jour, ce sont nos milieux créateurs, organisateurs avec Schmidt. Alors non VdB n'est pas Sierro, mais aujourd'hui on lui confie une partie du rôle de VdB de la saison dernière. Choix de CMN, assumé, mais que je trouve très défensif et au détriment de notre jeu offensif. Après parler de la 1ere année de VdB sans parler de Garande me semble réducteur tant il peut être castrateur de certains profils. De plus Sierro a déjà fait une demi saison chez nous, c'est pas un débutant, et il a eu une bonne acclimatation. Par contre dire que l'on a rien compris au fonctionnement d'un club pro, je veux bien que tu développe car je ne vois pas le rapport. Comolli a très mal gérer la prolongation de ce joueur qui voulait prolonger. Donc sa non prolongation est vraiment loin d'être aussi noire ou blanche. Par contre pour le coup Sierro n'y est pour rien je te l'accorde.

Un excellent avant centre de L2, un très médiocre ailier. En 9 dans une équipe qui joue l'offensive tu auras un bon point d'appui avec un excellent jeu de tête, une finition aléatoire. Il est assez physique mais dois progresser dans son jeu dos au but. Mais une très bonne recrue pour vous, avec une mentalité irréprochable, du top niveau L2.

10M€ c'est ce que Comolli a demandé tout l'été, forcément personne n'a formulé d'offre de ce niveau. Aujourd'hui on est plus sur du 5M€ au vue de l'urgence de date mais forcément pas mal d'équipe ont fait leur marché mais il reste de beau nom que je ne peux citer.

Sympa on voit pas du tout ton envie de venir foutre la merde. Je t'ai répondu en toute franchise et tu me renvoie ca. Vraiment lunaire ton intervention. Je te propose d'en parler en privé pour éviter tout dérapage et intervention des personnes non concernés. J'ai vraiment du mal a comprendre ton ressenti au vu des faits. Pris a parti, harcèlement, vraiment je ne comprends pas. Et je ne décide pas de ton ressenti mais ta manière d'agir m'interpelle vraiment. Je suis loin de te suivre sur ce forum et de réagir a tes posts, les smileys ne sont pas systématique ou quotidien, bref parlons en entre adulte en MP ca évitera des hors sujets.

Merci de garder tes conseils sur la forme si tu veux parler foot. Bangre jouait a Quevilly pour info. Pour les 3 coachs je persiste je ne vois pas ce que tu peux en dégager comme réalité sur un joueur qui sort de formation. Il sort cette année d'une saison pleine avec Quevilly. Il a montré des choses en prépa. Le niveau d'il y a 3 ans, je vois l'intérêt dans sa gestion actuelle. Et toujours comme souvent tu réponds à côté, j'ai repris tes mots et ils n'évoquent pas la puissance dans ma réaction de base. Maintenant si on parle de puissance il semble y avoir effectivement un gap entre Bangre et Cissokho. Donc ce ne sont pas des profils similaires mais sur les manques que tu évoquais si. Et si dans ce cas c'était le plan de CMN alors il s'est trompé, c'est pas un gros mot de le dire.

Vu le début de mon post qui commence par "si" , je ne me pose pas en détenteur de la vérité. Après j'ai pas tout pigé, si Bangre joue c'est a la place de Begraoui dans mon esprit. Donc le travail de l'un ne peut impacter l'autre. Si tu veux dire que Begraoui a mieux defendu que ce qu'aurait fait un Bangre, peut être, et c'est peut être aussi la raison de sa titularisation mais c'est pas trop le débat du coup.

Le coup des 3 coachs c'est sensé être un argument ? On parle d'un jeune joueur qui sort d'une saison en L2 en étant titulaire avec un coach la aussi. Qu'il ne soit pas titulaire les saisons passées au TFC c'est normal. Et je ne le décrète pas titulaire cette année, juste que tu parles de "imprévisible, percutant, fantasque, qui vient foutre le bordel dans la défense adverse et amène de la verticalité dans la percussion" c'est clairement le profil de Bangré que tu ne citais pas. Et se baser sur ses avants saison c'est donc ce que tu fais avec Cissokho, et on a quand même plus de backup avec Bangré, qu'avec ce joueur qui au demeurant me semble très intéressant. Donc en résumé, si la volonté était de mettre en place un joueur comme tu le décris, soit CMN voit cela plus sur un Begraoui ou alors il ne voulait pas ce genre de profil de la 1ere à la 90ème. Dans les 2 cas, il s'est trompé.

Je n'agis pas de la même manière avec toi, c'est toi qui vient me chercher en MP et qui n'obtient pas ce que tu veux, n'inverse pas les rôles. Tu te rends même pas compte de ton comportement et des insultes que tu balances. On sait ton gout pour les pavés, mais malheureusement cela ne fait pas la qualité et ne fait pas changer le fait que tu es le genre de mec a venir en MP pour insulter, c'est factuel. Nens n'a pas besoin d'un porte voix, mais MP sont ouvert, il souhaite en parler de manière ouverte en me taguant pas de soucis mais quand j'explique que ton analyse est basé sur du vent et des mensonges, moi aussi je suis droit dans mes bottes. Donc ne t'épuise pas a expliquer une situation que tu ne comprends pas et dont tu es aussi coutumier des faits. C'est le profil d'un Bangré pourtant.